Atuação da UFSM nas pesquisas do Gondwana Sul-Brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X26189Resumo
O trabalho não apresenta resumo.Downloads
Referências
MENEGOTTO, E.; SARTORI, P.L. & MACIEL FILHO, C.L. 1968. Nova Seqüência Sedimentar sobre a Serra Geral no Rio Grande do Sul. UFSM. Santa Maria. Inst. Solos e Cult., Publ. Esp. nº1, 19p.
MENEGOTTO, E. 1980. Análise textural da Formação Tupanciretã. Ciência e Natura, Santa Maria, 2:91-103.
MÜLLER FILHO, I.L. 1970. Notas para o estudo da geomorfologia do Rio Grande do Sul, Brasil. UFSM. Santa Maria. Dep. Geoc., Publ. Esp. nº 1, 34p.
MACIEL FILHO, C.L.; MENEGOTTO, E. & SARTORI, P.L. 1971. Geologia do Município de São Francisco de Assis, RS. UFSM. Santa Maria - CEB. Publ. Esp. nº 4, 29p.
SARTORI, P.L. & MACIEL FILHO, C.L. 1976. Petrografia da seqüência vulcânica da Formação Serra Geral no rebordo ocidental do Planalto Meridional, RS. In: CONGR. BRAS. de GEOL., 29º,
Ouro Preto, Anais... vol. 2:297-307.
MACIEL FILHO, C.L. & SARTORI, P.L.P. 1979. Aspectos estruturais da região de São Francisco de Assis, RS. Ciência e Natura, Santa Maria, 1:53-65.
SARTORI, P.L.; MACIEL FILHO, C.L. & MENEGOTTO, E. 1975. Contribuição ao estudo das rochas vulcânicas da Bacia do Paraná na região de Santa Maria, RS. Rev. Bras. de Geoc., São Paulo, 5(3) :141-159.
SARTORI, P.L.P. & GOMES, C.B. 1980. Composição químico-mineralógica das últimas manifestações vulcânicas da Bacia do Paraná na região de Santa Maria,RS. An. Acad. Bras. de Ciências, Rio de Janeirop 52(1) :125-133.
CORDANI, U.G.; SARTORI, P.L.P. & KAWASHITA, K. 1980. Geoquímica dos isótopos de estrôncio e a evolução da atividade vulcânica na Bacia do Paraná (Sul do Brasil) durante o Cretáceo.An. Acad. Bras. de Ciências, Rio de Janeiro, 52(4):811-818.
SARTORI, P.L.P.; BORTOLOTTO, O.J. & KAWASHITA, K. 1982. Os principais tipos de rochas vulcânicas da Bacia do Paraná no Planalto de Santa Catarina. Ciência e Natura, Santa Maria, 4:71-84.
SARTORI, P.L.P. 1984. As principais ocorrências de rochas vulcânicas ácidas da Formação Serra Geral no Planalto do Paraná. In: CONGR. BRAS. de GEOL., 33º, Rio de Janeiro, 1984. Anais... vol. IX:4539-4547.
SARTORI, P.L.P. & MACIEL FILHO, C.L. 1983. Petrografia das rochas ácidas da Formação Serra Geral na região do Rio Paranapanema, São Paulo. Ciência e Natura, Santa Maria, 5:19-23.
SARTORI, P.L.P. 1980. Composição, leis de macla e estado estrutural dos plagioclásios de rochas vulcânicas da Bacia do Paraná. Ciência e Natura, Santa Maria, 2:105-113.
VEIGA, P. 1973. Estudo dos Arenitos "Intertrapps" da Formação Serra Geral na região de Santa Maria-RS. Curso de Pós-Grad. em Geoc., UFRGS. Porto Alegre, Diss. de Mestrado, 88p.
MEDEIROS, E.R. 1980. Estratigrafia do Grupo São Bento na região de Santa Maria e Paleocorrentes da Formação Botucatu. Curso de Pós-Grad. Em Geoc., UFRGS. Porto Alegre, Diss. de Mestrado, 135p.
BOSSI, G.E.; PICOLLI, A.E.M.; PILATTI, F.; THOMAZ, S.L.;JABUR, I.C.; RODRIGUES, M.A. & MEDEIROS, E.R. 1977. Paleocorrentes da Formação Botucatu nas Folhas de Montenegro, Novo Hamburgo, Taquara, Gravataí e São Leopoldo, RS. Acta Geol. Leopoldensia, UNISINOS, Est. Tec., II(3) :83-109.
MACIEL FILHO, C.L. (Ed.). 1988. Mapa Geológico da Folha de Camobi-RS. MAPA, Santa Maria, 1:1-10.
MACIEL FILHO, C.L. (Ed.). 1989. Mapa Geológico da Folha de Santa Maria-RS. UFSM. Santa Maria.
SARTORI, P.L.P.; VElGA, P.; GASPARETTO, N.V.L.; MACIEL FILHO, C.L. & MEDEIROS, E.R. 1987. As relações estratigráficas entre as formações geológicas da Bacia do Paraná na região de Santa Maria, RS. In: SIMP. SUL-BRAS. de GEOL., 39, Curitiba, 1987. Atas... vol.1:379-392.
VElGA, P.; MEDEIROS, E.R. & SUERTEGARAY, D.M.A. 1987. A gênese dos campos de areia no Município de Quaraí-RS. In: CONGR. da ASSCI. BRAS. de EST. do QUATERNÁRIO, Porto Alegre, Anais... vol.1:367-377.
MEDEIROS, E.R.; MÜLLER FILHO, I.L. & VElGA, P. 1989. O mesozóico no oeste do Estado do Rio Grande do Sul. In: SIMP. SULBRAS. de GEOLOGIA, 39, Porto Alegre... Atas 1. Acta Geol. Leopoldensia, XII(29) :49-60.
SARTORI, P.L.; MACIEL FILHO, C.L. & MENEGOTTO, E. 1973. Contribuição ao estudo das rochas basálticas e seus produtos de alteração na região de Santa Maria, RS. Relatório FAPERGS, Santa Maria, 101p.
MENEGOTTO, E. & GASPARETTO, N.V.L. 1987. Intemperização de rochas vulcânicas ácidas e básicas na região de Santa Maria, RS. In: CONGR. BRAS. de GEOQUÌMICA, 1º, Porto Alegre, Anais... vol.2:69-83.
VElGA, P. 1979. Estudo comparativo das argilas de rochas mesozóicas e cenozóicas da Depressão Central do Rio Grande do Sul. Ciência e Natura, Santa Maria, 1:67-78.
MACIEL FILHO, C.L. 1977. Caracterização geotécnica das formações sedimentares de Santa Maria, RS. UFRJ, Inst. de Geoc., Rio de Janeiro, Diss. de Mestrado.
CONSTANZO JUNIOR, J.; VIRGILI, J.C. & MACIEL FILHO, C.L. 1978. In: CONGR. BRAS. GEOL. ENG., 2º, São Paulo, Anais ... vol. 1:267-280.
MACIEL FILHO, C.L. 1978. Mapeamento geotécnico e planejamento da ocupação urbana de Santa Maria, RS. In: CONGR. BRAS. De GEOL. ENG., 2º, São Paulo. Anais... vol.1:257-265.
MACIEL FILHO, C.L. & OSORIO, L.C.E. 1981. As argilas expansivas e o fraturamento de paredes em Santa Maria, RS. In: CONGR. BRAS. de GEOL. ENG., 3º, Itapema, Anais... vol. 3:205-219.
MACIEL FILHO, C.L. 1984. Casos de ocupação das encostas da Serra Geral no Rio Grande do Sul. In: CONGR. BRAS. de GEOL. ENG., 4º, Belo Horizonte, Anais... vol.2:8l-87.
BELTRÃO, R. 1965. Paleontologia de Santa Maria e São Pedro do Sul - Rio Grande do Sul - Brasil. Bol. da Univ. Fed. de Santa Maria, Inst. de Ciênc. Nat., Santa Maria, 2:1-114.
ZACARIAS, J. 1981. Uma nova espécie de tecodonte Aetossaurio Aetosauroides subsulcatus sp. nov. da Formação Santa Maria, Triássico do Rio Grande do Sul, Brasil. UFRGS, Curso de Pós-Grad., Porto Alegre, Diss. de Mestrado.
ZACARIAS RONDINEL, J.; MINELLO, L.F.; MACIEL FILHO, C.L. 1986. Preservação dos fósseis paleo-botânicos de São Pedro, RS-Brasil. In: ENCONTRO EST. do ENS. de BIOL., 1º, UFSM, Santa Maria, Atas... 88-95.
HUENE, F.F. von. 1990. Répteis Fósseis do Gondwana Sul-America no. CCNE. Depto. de Geociências. UFSM. Santa Maria, RS, 353p.
BORTOLUZZI, C.A. & VEIGA, P. 1981. Considerações sobre a geologia da área dos afloramentos fossiliferos de São Sepé, RS. Pesquisas, Porto Alegre, 14:23-36.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
