A redução de áreas florestais numa região triticola do Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X24849Resumo
Neste estudo, foi realizada a foto-interpretação das formações vegetais arbóreas e arbustivas em partes das áreas dos municípios de Cruz Alta, Pejuçara, Ijuí, Tupanciretã, Augusto Pestana e Júlio de Castilhos, compreendidas entre as coordenadas de 53°30' e 54°00' de Longitude Oeste e 28°30' e 28°57' de Latitude Sul, referente aos anos de 1964 e 1974, com a finalidade de verificar a intensidade do desmatamento naquela região. A partir dos dados da interpretação de aerofotos verticais e imagens orbitais, foram realizados cálculos visando determinar a intensidade da redução arbórea e arbustiva ocorrida num período de dez anos.
Downloads
Referências
BRASIL. Ministério da Agricultura. Divisão de Pedologia. Levantamento Reconhecimento dos solos do Estado do Rio Grande do Sul. Recife, Divisão de Pesquisas Pedológicas, 1973. 431 p. (Boletim Técnico 30).
CARNEIRO, C.M.R. & SILVA, A.B. Utilização Comparativa de Imagens do Landsat I e Fotografias Aéreas Verticais em Mapeamento de Vegetação. Santa Maria, U.F.S.M. 1976, 15 p.
CERON, A.O. & DINIZ, J.A.F. Tipologia da Agricultura - Questões Metodológicas e Problemas de Aplicação no Estado de São Paulo. Revista Brasileira de Geografia, ano 32., nº 3 jul/set. 1971.Fundação•I.B.G.E., Instituto Brasileiro de Geografia.
FERREIRA, L.A.B. et al. Quebra Ventos Arbóreos. Porto Alegre. Boletim Técnico da FECOTRIGO, ano II. Nº 17, out/76. 15 p.
GARCIA, I.S. Utilização das Imagens MSS Landsat I(Erts) no Mapeamento do Uso Atual da Terra. Porto Alegre, Boletim Geográfico do Rio Grande do Sul, ano 20, nº 18, jan/dez. 1975. 80 p.
GUERRA, A.T. Recursos Naturais do Brasil. Rio de Janeiro, Instituto Brasileiro de Geografia. Publicação nº 25. 1969. 183 p.
LA SALVIA, F. Identificação das Formas de Uso da Terra e Cobertura Vegetal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Boletim Geográfico do Rio Grande do Sul, ano 18, nº 16. jan/dez. 1973.125p.
LINDMAN, C.A.M. & FERRI, M.G. A Vegetação do Rio Grande do Sul, ed. Itatiaia, 1974. 377 p.
MENEGOTTO, E.; SARTORI, P.L.P.; MACIEL FILHO, C.L. Nova Sequência Sedimentar Sobre a Serra Geral no Rio Grande do Sul, Santa Maria, U.F.S.M. 1968. 20 p.
RAMBO, B. A Fisionomia do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, Ed. Selbach.J.S., 1956. 6.v. 456 p.
ROCHA, J.S.M. & CARNEIRO, C.M.R. Mosaicos Aero-fotogramétricos. Santa Maria, Imprensa Universitária. U.F.S.M. 1975. 30 p.
Satélite Controla Desmatamento na Região Amazônica. Correio do Povo. Porto Alegre, 13 mar. 1977.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
