Improved Energy Conversion Process With Coupling Induction Motors And Invastigate Unbalanced Operation With Definition Of The Voltage Unbalance
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X20787Resumo
This paper assesses Voltage unbalance study as one of power quality issues which is especially effected distribution voltages and is noteworthy. however it is possible that voltage in level of producing and transmission be balanced but this voltages in level of distribution can go out of balance and be unbalanced which is because of unbalanced systems, unequal impedances and lack of appropriate and balanced distribution of one phase loads in distribution systems occurs. In this thesis operation of steady state machine conjunction (Induction motor) under unbalanced voltage will be evaluated. Induction motors in small sizes attach as coupled and will be used instead of big sized induction motors, which is proper for improved electromagnetic systems and more efficient energy conversion mechanism in both symmetric and asymmetric states. Two coupled induction motors can have the same or different rates mechanically. This thesis will analyze coupled machinery using symmetric elements and MATLAB software. Definition of unbalance voltage is used by CVUF factor (complex voltage unbalance factor). Induction motors coupling with DC motors (direct current) is analyzed and coupling effect in electromagnetic torque in all system is studied and comparing of unbalanced voltage on standalone and coupled machines is demonstrateed. The purpose of such comparing is finding the best states in balanced and unbalanced working, also this thesis evaluates the effect of induction motors connection as coupling in energy conversion process.Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
