Avaliação do Impacto Ambiental Causado pelas Alterações Espaço Temporal do uso do Solo e da Cobertura Vegetal utilizando o Modelo das Cadeias de Markovuso do Solo e da cobertura Vegetal utilizando o Modelo das Cadeias de Markov
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X18641Palavras-chave:
Modelo de Markov, cobertura vegetal, cana-de-açúcar, geoprocessamento.Resumo
As técnicas de geoprocessamento têm sido cada vez mais recorrentes no entendimento dos efeitos causados por atividades antrópicas sobre o meio ambiente. Assim, esse estudo teve como objetivo a aplicação de uma metodologia visando à construção de um modelo de predição probabilística que possa demonstrar por meio de cenários futuros as alterações no uso do solo e cobertura vegetal, empregando o modelo das Cadeias de Markov, possibilitando analisar o impacto causado pelo nível de transição espacial e temporal entre o uso do solo e atividades canavieiras em Unidades de Conservação e suas zonas de amortecimento. Para isso, foi utilizado o modelo de Markov visando a construção de um cenário de predição probabilística futura para 20 anos em função do avanço da atividade canavieira na região. Desta forma, foi possível verificar que as classes de pastagens e agriculturas, com destaque para a atividade canavieira, atuam de maneira incisiva na contribuição das alterações e avanços sobre as classes de matas e matas ciliares com probabilidades acima de 30% de suas áreas serem substituídas por essas atividades antrópicas, tanto na Zona de Amortecimento, como no interior da UC.Downloads
Referências
ABDALA, K. O.; CASTRO, S. S. Dinâmica de uso do solo da expansão sucroalcooleira na microrregião meia ponte, Estado de Goiás, Brasil. Revista Brasileira de Cartografia, n. 62/04, p. 661- 674, 2010.
ALMEIDA, C. M.; GLERIANI, J. M. Redes Neurais e Autômatos Celulares como uma Plataforma para a Simulação de Mudanças do Uso do Solo Urbano. In: ALMEIDA, Cláudia CÂMARA, G. M.; MONTEIRO, A. M. V. Geoinformação em urbanismo: cidade real x cidade virtual. São José dos Campos, SP: Digital Press, p. 300-323, 2007.
ALVES, C. D.; FLORENZANO, T. G.; ALVES, D. S.; PEREIRA, M. N. Mapping land use and land cover changes in a region of sugarcane expansion using TM and MODIS data. Revista Brasileira de Cartografia, n. 66/2, p. 337-347, 2014.
ANA, Agência Nacional das Águas. GeoNetwork opensource. Disponível em: <http://metadados.ana.gov.br/geonetwork>. Acesso em: 20 set. de 2014.
ARIMA, E. Y. et al. Public policies can reduce tropical deforestation: Lessons and challenges from Brazil. Land Use Policy, v. 41, n. 1, p. 465-473, 2014.
BHARUCHA-REID, A. T. Elements of the Theory of Markov Processes and their Applications. Courier Dover Publications, 2012.
CANASAT. Monitoramento da Cana-de-açúcar via imagens de satélite. Disponível em: <http://www.dsr.inpe.br/laf/canasat/index.html> Acesso em: 20 ago. de 2014.
CHEAVEGATTI-GIANOTTO, A. et al. Sugarcane (Saccharum X officinarum): a reference study for the regulation of genetically modified cultivars in Brazil. Tropical plant biology, v. 4, n. 1, p. 62-89, 2011.
CONAB, COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento de safra brasileira: cana-de-açúcar, primeiro levantamento, abril/2012. Companhia Nacional de Abastecimento, Brasília: Conab, 2012.
ESPADA JR, R.; APAN, A.; MCDOUGALL, K. Spatial modelling of natural disaster risk reduction policies with Markov decision processes. Applied Geography, v. 53, n. 1, p.284-298, 2014.
GOLDEMBERG, J.; NIGRO, F. E. Z.; COELHO, S. T. Bioenergia no Estado de São Paulo: Situação atual, Perspectivas, Barreiras e Propostas. Impressa Oficial do Estado de São Paulo: São Paulo, 2008.
GONÇALVES, D. B. Considerações sobre a expansão recente da lavoura canavieira no Brasil. Informações Econômicas, SP, v.39, n.10, p. 70–82, 2009.
IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Manual Técnico de Uso da Terra. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/recursosnaturais/ usodaterra/manual_usodaterra.shtm> Acesso em: 12 out. 2014.
KELLER FILHO, T.; ZULLO JUNIOR, J.; LIMA, P. R. S. R. Análise da transição entre dias secos e chuvosos por meio da cadeia de Markov de terceira ordem. Pesq. Agropec. Bras, v. 9, n. 41, p.1341-1349, 2006.
LINDENMAYER, D. A Checklist for Ecological Management of Landscapes for Conservation. Ecology Letter, v. 11, p. 78-91, 2008.
MARTINELLI, L. A. et al. Agriculture in Brazil: impacts, costs, and opportunities for a sustainable future. Current Opinion In Environmental Sustainability, v. 2, n. 5-6, p.431-438, 2010.
MENEZES, J. P. C.; et al. Correlação entre uso da terra e qualidade da água subterrânea. Eng. Sanit. Ambient. v.19, n.2, p. 173-186, 2014.
MMA, MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Plano de Manejo da Floresta Nacional de Ipanema. IBAMA, 2005.
MULLER, M. R.; MIDDLETON, J. A Markov model of land-use change dynamics in the Niagara Region, Ontario, Canada. Landscape Ecology, v. 9, n. 2, p. 151-157, 1994.
NEVES, M. F.; CONEJERO, M. A. Sistema agroindustrial da cana: cenários e agenda estratégica. Econ. Apl., v. 11, n. 4, p. 587-604, 2007.
OKA-FIORI, C.; FIORI, A. P.; HASUI, Y. Dinâmica da ocupação do solo da bacia do Rio Itiquira, Revista RA´E GA, Curitiba, n. 7, p. 19-31, 2003.
PEIXE, A. S. M.; TORRES, M. F. A. Degradação Ambiental em Fragmento de Mata Atlântica: Reserva Ecológica do Jardim Botânico do Recife-PE. Revista Brasileira de Geografia Física, Pernambuco, v. 1, n. 04, p.762-778, 2011.
PEREIRA, J. R. et al. Gestão social dos territórios da cidadania: o zoneamento ecológico-econômico como instrumento de gestão do território noroeste de Minas Gerais. Cadernos EBAPE. BR, v. 9, n. 3, p. 724-747, 2011.
PEREIRA, P. S. et al. Avaliação da integridade ecológica de rios em áreas do zoneamento ecológico econômico do complexo hidrográfico Guapiaçu-Macacu, RJ, Brasil. Ambiente & Água-An Interdisciplinary Journal of Applied Science, v. 7, n. 1, p. 157-168, 2012.
RIBEIRO, E. F. et al. Efeito de Atividades Antrópicas Sobre a Mata do Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia Minas Gerais – campus São João Evangelista (IFMG-SJE). Revista Agroambiental, v.3, n.2. p. 83-92, 2011.
RODRIGUES, J. E. R. Sistema Nacional de Unidades de Conservação. São Paulo, 2005.
SANG, L.; ZHANG, C.; YANG, J.; ZHU, D.; YUN, W. Simulation of land use spatial pattern of towns and villages based on CA–Markov model. Mathematical and Computer Modelling, v. 54, n. 3, p. 938-943, 2011.
SOFFIANIAN, A.; MADANI, E. S.; ARABI, M. Risk assessment of heavy metal soil pollution through principal components analysis and false color composition in Hamadan Province, Iran. Environmental Systems Research, v. 3, n. 1, p. 1-14, 2014.
SOMMER, J. A. P.; SALDANHA, D. L. Análise Temporal do Uso e Cobertura dos Solos no Município de São José dos Ausentes, Rio Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de Geografia Física, Rio Grande do Sul, v. 1, n. 1, p.12-18, 2012.
SOUZA, P. C.; MARTOS H. L. Estudo do uso público e análise ambiental das trilhas em uma unidade de conservação de uso sustentável: Floresta Nacional de Ipanema, Iperó-SP. Revista Árvore, v.1, n.32, p. 91-100, 2008.
TARUMOTO, M.; PINHEIRO, M.; RODRIGUES, E. Estudo de funções de verossimilhança para modelagem de processos de Markov aplicados ao estudo da concentração de poluição. Revista da Estatística da Universidade Federal de Ouro Preto, v. 3, n. 3, p. 481-485, 2014.
VARAJÃO, C. A. C. et al. Estudo da Evolução da Paisagem do Quadrilátero Ferrífero (Minas Gerais, Brasil) por meio da Mensuração das Taxas de Erosão e da Pedogênese. R. Bras. Ci. Solo, v.1, n.33, p. 1409-1425, 2009.
WANG, S. Q.; ZHENG, X. Q.; ZANG, X. B. Accuracy assessments of land use change simulation based on Markov-cellular automata model. Procedia Environmental Sciences, v. 13, p. 1238-1245, 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.

