Logarítmos: de sua invenção até a sala de aula
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X17318Palavras-chave:
Logarítmos. História da matemática. Napier. Quadratura da hipérbole.Resumo
O presente trabalho apresenta uma proposta para o ensino do conceito de logaritmos a partir do contexto histórico de sua evolução.São abordadas duas perspectivas: a origem do logaritmos motivada pela necessidade de simplificar cálculos; a relação logarítmica
presente no cálculo da área de uma faixa da hipérbole.
Nosso objetivo principal é deixar para o professor do ensino médio que, embora os logaritmos, hoje em dia, não sejam usados
como “instrumento simplificador de cálculos", a compreensão desse conceito se faz importante por suas propriedades descobertas
posteriormente a sua invenção.
Downloads
Referências
CAJORI. F. Uma História da Matemática.1aed. Rio de
Janeiro: Ciência Moderna, 2007.
EVES.H. Introdução a História da Matemática., 5a ed.
Campinas: Unicamp, 2010.
LIMA.E.L. Logarítmos. 5a ed. Rio de Janeiro: SBM,
(Coleção do Professor de Matemática).
LIMA. E.L.Meu Professor de Matemática. 6a ed. Rio
de Janeiro: SBM,2012. (Coleção do Professor de Matemática).
LIMA. E. L.; CARVALHO P.C.P ; WAGNER. E; CARVALHO.
A.C. A Matemática do Ensino Médio, 5aed. Rio de Janeiro: SBM,2000. Volume 1. (Coleção do Professor
de Matemática).
MAOR. E. e: a história de um número. 7a ed. Rio de
Janeiro: RECORD, 2012.
REIS.S.P. Logarítmos: uma proposta de ensino. 2014.
f. Dissertação (Mestre em Matemática) - Instituto
de biociências, letras e ciências exatas, Universidade
Estadual Paulista, São José do Rio Preto,SP, 2014.
ROQUE.T, CARVALHO. J.B.P. Tópicos de História da
Matemática. 1a ed. Rio de Janeiro: SBM, 2012.
STEWART. I. Equações que Mudaram o Mundo. 3a ed.
Rio de Janeiro: ZAHAR, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
