Subjetividade no Segundo Wittgenstein
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179378666486Parole chiave:
Subjetividade, Comportamento, WittgensteinAbstract
Este escrito contém a crítica de noções tradicionais de subjetividade realizada pelo assim chamado Segundo Wittgenstein, cujo pensamento se expressa principalmente nas Investigações Filosóficas. Como o próprio Wittgenstein recomenda, as passagens de seu segundo pensamento serão confrontadas às suas primeiras formulações sobre o “sujeito”, que tinham relação íntima com a noção de sujeito em Schopenhauer. Após abordarmos brevemente a concepção de sujeito no Tractatus, apresentaremos três aspectos da crítica wittgensteiniana da subjetividade a partir de suas Investigações. Após isso, comentaremos duas tentativas de se extrair uma formulação positiva da subjetividade em Wittgenstein, realizadas por Chantal Bax e Søren Overgaard. Além de expor o aspecto negativo, ou crítico, das formulações de Wittgenstein sobre a subjetividade, pretendemos responder se o sujeito e a subjetividade, para o Segundo Wittgenstein, podem ser conhecidos, e se é possível extrair uma formulação positiva da subjetividade dos escritos wittgensteinianos.
Downloads
Riferimenti bibliografici
BAKER, G. P.; HACKER, P. M. S. Wittgenstein: rules, grammar and necessity. Volume 2 of an analytical commentary on the Philosophical Investigations. Oxford: B. Blackwell, 1992.
BAX, C. Subjectivity after Wittgenstein: the post-Cartesian subject and the “death of man”. Londres: Continuum, 2011.
JANIK, A.; TOULMIN, S. A Viena de Wittgenstein. Rio de Janeiro: Campus, 1991.
MAGALHÃES, T. DE O. Sobre certas dissimilaridades entre as Investigações filosóficas de Wittgenstein e o behaviorismo radical de Skinner. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), v. 24, n. 43, p. 175-225, 19 maio 2017.
OLIVEIRA, W. T. Pensamento e Subjetividade em Wittgenstein. Analytica. Revista de Filosofia, 22(1), 141-164, 2019.
OVERGAARD, S. Exposing the conjuring trick: Wittgenstein on subjectivity. Phenomenology and the Cognitive Sciences 3: 263–286, 2004.
RACINE, T.; SLANEY, K. A Wittgensteinian Perspective on the Use of Conceptual Analysis in Psychology. Palgrave Macmillan, 2013.
SCHOPENHAUER, A. O Mundo como vontade e como representação. São Paulo: Editora UNESP, 2005.
SCHULTE, J. Pictures of the soul. In: RACINE, Timothy. SLANEY, Kathleen. A Wittgensteinian Perspective on the Use of Conceptual Analysis in Psychology. Palgrave Macmillan, 2013.
TER HARK, M. Beyond the Inner and the Outer: Wittgenstein’s Philosophy of Psychology. Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 1990.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Remarks on the Philosophy of Psychology, Vol. I e II. Chicago: University of Chicago Press, 1988.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Tractatus Logico-Philosophicus. 3.ed. 2.reimp. São Paulo: EDUSP, 2001.
WITTGENSTEIN, L. Philosophische Untersuchungen/Philosophical investigations. 4ª ed. Blackwell Publishing, 2009a.
WITTGENSTEIN, L. Philosophy of Psychology – A Fragment. In: WITTGENSTEIN, L., Philosophische Untersuchungen/Philosophical investigations 4ª ed. Blackwell Publishing, 2009b, pp. 182-244.
WITTGENSTEIN, Ludwig. Últimos Escritos Sobre a Filosofia da Psicologia. 2ª ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2014.
##submission.downloads##
Pubblicato
Versioni
- 2022-03-16 (2)
- 2021-12-28 (1)
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2021 Voluntas: International Journal of Philosophy
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
La presentazione degli originali a questa rivista implica il trasferimento, da parte degli autori, dei diritti di pubblicazione stampate e digitali alla stessa, fatta eccezione dei diritti d'autore, che per gli articoli pubblicati rimangano all’autore, con diritti periodici sulla prima pubblicazione. Gli autori possono utilizzare gli stessi risultati solo in altre pubblicazioni che indicano chiaramente questa rivista come pubblicazione originale. Poiché siamo una rivista ad accesso aperto, consentiamo l'uso gratuito di articoli in applicazioni educative, scientifiche e non commerciali, a condizione che venga menzionata esplicitamente la fonte.
