A crítica de Schopenhauer à concepção de um uso prático da razão pura

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378634112

Keywords:

Practical reason, Duty, Genealogy of moral

Abstract

The purpose of this paper is to analyze an initial moment of Schopenhauer's critique to Kant's moral theory, that is, the critique of the concept of a pure practical use of rational faculty. It has three steps, namely, critique to (i) an idea of the same reason that would account for the theoretical and practical foundation, to (ii) lack of foundation or deduction of this alleged practical use of pure reason and/or prosecution of insufficiency of the only attempt made by Kant in this regard and (iii) charge a transcendent overlapping assumption in this view, namely that a practical use of pure reason, that is, a priori a rational determination of the will, would have as a hidden ground the rational psychology. Before these three steps, however, we will analyze wich is the necessity, for Schopenhauer, of this critique of Kantian morality, thus seeking to indicate that the controversy sought also, perhaps primarily, the poskantians.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Glauber Cesar Klein, Universidade Federal do Paraná, UFPR, Curitiba, PR

 Mestrando em Filosofia pela UFPR.

References

SCHOPENHAUER, Arthur. Über die Grundlage der Moral. Sämtliche Werte, von Julius Frauenstädt besorgten Gesamtausg, neu bearb. u. hrsg. von Arthur Hübscher. Mannheim: Brockhaus, 1988.

SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação, 1° tomo. Tradução, apresentação, notas e índices de Jair Barboza. São Paulo: Editora UNESP, 2005.

SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre o fundamento da moral. Tradução: Maria Lúcia Mello Oliveira Cacciola. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2001. (Coleção clássicos).

KANT, Immanuel. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Werkausgabe: in 12 Bänden – Bald 7. Hrsg. von Wilhelm Weischedel. Frankfurt am Main: Suhrkamp – Taschenbuch Wissenschft, 1991.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Tradução: Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Edição da Fundação Calouste Gulbekian: 2001.

FICHTE, Johann Gottlieb. Sobre o conceito da Doutrina-da-ciência ou Da assim chamada filosofia (1794). Tradução: Rubens Rodrigues Torres Filho. In: Os pensadores, 3ª ed. São Paulo: Nova Cultural, 1988.

BARBOZA, Jair. Os limites da expressão, linguagem e realidade em Schopenhauer. In: Veritas, Volume 50, n° 1, pp. 127-135. Porto Alegre: 2005.

BONACCINI, Juan Adolfo. Kant e o problema da coisa em si no idealismo alemão. Rio de Janeiro: Relume dumará, 2003.

BARRENECHEA, José María Artola. El discurso de Schopenhauer sobre la «cosa en si». In: Anales del Seminario de Metafisica, n° 23-1989/83-118, 1987-88-89. Ed. Universidad Complutense, Madrid. Também disponível em:

<http://www.ucm.es/BUCM/revistas/fsl/15756866/articulos/ASEM8989110083A.PDF>. Acesso em 4 de agosto de 2007.

CACCIOLA, Maria Lúcia Mello e Oliveira. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: EDUSP – Editora da Universidade de São Paulo, 1994.

CARTWRIGHT, David E. Schopenhauer’s Narrower Sense of Morality. In: The Cambridge companion to Schopenhauer, pp. 252-92. Edit by Christopher Janaway. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

ZINGANO, Marco Antonio. Razão e história em Kant. São Paulo: Editora Brasiliense, 1988.

Published

2011-06-01

How to Cite

Klein, G. C. (2011). A crítica de Schopenhauer à concepção de um uso prático da razão pura. Voluntas: International Journal of Philosophy, 2(1), 48–62. https://doi.org/10.5902/2179378634112