Filosofia política do pessimismo moderno: Estado e propriedade em Schopenhauer
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179378684910Parole chiave:
Estado, Esquerda schopenhaueriana, Pessimismo, Propriedade, ConservadorismoAbstract
Pelo menos desde o século XIX, a relação entre o pessimismo e a política tem suscitado o debate entre diversos filósofos, cujas leituras têm apontado para compreensões bastante opostas. Por um lado, há a leitura tradicional, que aproxima Schopenhauer, o fundador do pessimismo moderno, de uma concepção política conservadora, como é o caso das críticas feitas por Lukács. Por outro lado, há uma apropriação crítica, por parte de uma assim chamada “esquerda schopenhaueriana”, de aspectos desse pessimismo, como fazem Mainländer, Lütkehaus, Horkheimer e a escola de Teoria Crítica. Neste artigo, buscamos analisar algumas categorias de pensamento político, social e econômico de Schopenhauer e as distintas leituras de sua filosofia.
Downloads
Riferimenti bibliografici
BAKUNIN, Mikhail. Federalismo, socialismo e antiteologismo. Tradução de Plínio Augusto Coêlho. São Paulo: Intermezzo Editorial/Imaginário, 2014.
CACCIOLA, Maria Lúcia. A interpretação materialista de Schopenhauer por Alfred Schmidt, de Matthias Koßler. Voluntas, v. 5, n. 2, 2014, p. 92-104. DOI: https://doi.org/10.5902/2179378633941 DOI: https://doi.org/10.5902/2179378633941
CORBANEZI, Eder. Horkheimer entre Marx e Schopenhauer: do materialismo pessimista ao pessimismo materialista. Trans/Form/Ação, Marília, v. 40, n. 4, 2017, p. 111-132. DOI: https://doi.org/10.1590/s0101-31732017000400007
DURANTE, Felipe. A esquerda schopenhaueriana no Brasil. Voluntas, v. 9, n. 1, 2018, p. 137-147. DOI: https://doi.org/10.5902/2179378633548
KANT, Immanuel. A paz perpétua: um projecto filosófico. Tradução de Artur Morão. Universidade da Beira Interior: Covilhã, 2008.
LUKÁCS, György. A destruição da razão. Tradução de Bernard Herman Hess, Rainer Patriota, Ronaldo Vielmi Fortes; revisão de Ester Vaisman, Ronaldo Vielmi Fortes. São Paulo: Instituto Lukács, 2020.
LÜTKEHAUS, Ludger. Einleitung II: Pessimismus und Praxis. Umrisse einer kritischen Philosophie des Elends. In: EBELING, H.; LÜTKEHAUS, L (Orgs.). Schopenhauer und Marx: Philosophie des Elends - Elend der Philosophie?. Königstein/Ts.: Hain, 1980, p. 23-39.
LÜTKEHAUS, Ludger. Ist der Pessimismus ein Quietismus? Überlegungen zu einer Praxisphilosophie des Als-ob. In.: HÜHN, L. Die Ethik
Arthur Schopenhauers im Ausgang vom Deutschen Idealismus (Fichte/Schelling). Würzburg, 2006, p. 225-238.
LÜTKEHAUS, Ludger. “Esiste una sinistra schopenhaueriana? Ovvero: il pessimismo è un quietismo?” In: FAZIO, Domenico.; KOßLER, Mathias; LÜTKEHAUS, Ludger. (Orgs.). Arthur Schopenhauer e la sua scuola: Lecce: Pensa Multimedia, 2007.
MAGEE, Bryan. The philosophy of Schopenhauer. New York: Clarendon Press: Oxford University Press, 1997, p. 205.
PLÜMACHER, Olga. El pesimismo en el budismo y en otras religiones. Seleção de textos, introdução, tradução e notas de H. W. Gámez, 2023.
PROUDHON, Pierre-Joseph. Du principe fédératif et de la nécessité de reconstituer le parti de la révolution. Paris: E. Dentu, libraire-éditeur, 1863.
RAMOS, Flamarion Caldeira. Schopenhauer e a teoria política do individualismo possessivo. Cadernos de Ética e Filosofia Política, v. 2, n. 27, 2015, p. 72-83. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v2i27p72-83
RAMOS, Flamarion Caldeira. Pessimismo e política: conservadorismo e crítica social a partir de Schopenhauer. Voluntas, v. 9, n. 2, 2018, p. 35-53. DOI: https://doi.org/10.5902/2179378636052
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Tomo I; tradução, apresenração, notas e índices de Jair Barboza. São Paulo: Editora UNESP, 2005.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Tomo II; tradução, apresenração, notas e índices de Jair Barboza. São Paulo: Editora UNESP, 2015.
SCHOPENHAUER, Arthur. Parerga y paralipómena II. Tradução, introdução e notas de Pilar López de Santa María. Madrid: Editorial Trotta, 2013.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2023 Rafael José de Lemos
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
La presentazione degli originali a questa rivista implica il trasferimento, da parte degli autori, dei diritti di pubblicazione stampate e digitali alla stessa, fatta eccezione dei diritti d'autore, che per gli articoli pubblicati rimangano all’autore, con diritti periodici sulla prima pubblicazione. Gli autori possono utilizzare gli stessi risultati solo in altre pubblicazioni che indicano chiaramente questa rivista come pubblicazione originale. Poiché siamo una rivista ad accesso aperto, consentiamo l'uso gratuito di articoli in applicazioni educative, scientifiche e non commerciali, a condizione che venga menzionata esplicitamente la fonte.
