Fichte and the structure of magic

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378661434

Keywords:

Fichte, J.G, Animal magnetism, Magic, Intersubjectivity, Transcendental Philosophy

Abstract

The paper aims to discuss the Fichtean reception of mesmerism and critically evaluate the Fichtean interpretation of rapport as an instrument to develop a reflection around the conditions of possibility for elevation to the transcendental point of view. My thesis is that Fichte operates a selective assimilation of animal magnetism, but rejects its fundamental elements. In particular, Fichte explores the possibility of understanding the Wissenchaftslehre as a philosophical approach that aims to overcome the limits that define the concreteness of the subject. However, in restructuring and rethinking the approach of animal magnetism as a form of linguistic interaction, he approaches modern conceptions of magic as a potencialization of freedom and human performance. To demonstrate this thesis I will problematize  the structure of magic between modern and contemporary age from the problem of communication (§ 1); place in this context the Fichtean reflection on the structure of the doctrine of science as incommunicable knowledge (§ 2); problematize the Fichtean reception of mesmerism in the Diary on animal magnetism of 1813 (§ 3); apply the results of this problematization in the reading of the Fichtean reflection on the relationship between perception and attention in the lessons about the Tatsachen des Bewusstseins of 1811 (§ 4).

Downloads

Author Biography

Federico Ferraguto, Pontifical Catholic University of Paraná, Curitiba, PR

Professor of Philosophy at Pontifical Catholic University of Paraná, Curitiba, PR

References

BAADER, F. Systemideeund Interpersonalitätstheorie in Fichtes Wissenschaftslehre. In E. Fuchs, Der transzendentalphilosophische Zugang zur Wirklichkeit (p. 65-106). Stuttgart-Bad Cannstatt: Fromman-Holzboog, 2000.

BANDLER, R., & Grinder, J. La struttura della magia. Roma: Astrolabio. 1981

.

BERTINETTO, A. L’essenza dell’empiria. Napoli: Loffredo, 2001.

BERTINETTO, A. Logik, Metaphysik, Wissenschaftslehre: Die Institutionis omnis philosophiae J. G. Fichtes. Fichte-Studien, 2009

BISOL, B. Körper Freiheit und Wille. Die transzendentalphilosophische Leiblehre J. G. Fichtes. Würzburg: Ergon 2011.

BREAZEALE, D. How to make an Idealist: Fichtes “Refutation of Dogmatism” and the Problem of the starting point of the Wissenschaftslehre . The Philosophical Forum, 1987-1988..

BREAZEALE, D. The “Standpoint of Life” and the “Standpoint of Philosophy” in the context of Jena Wissenschaftslehre. In A. Mues, Transzendentalphilosophie als System (p. 81-104). Stuttgart-Bad Canstatt: Fromman-Holzboog, 1989

BREAZEALE, D.Philosophy for Beginners: A Comparative Reading of Fichte’s Cristal Clear Public Report on the True Nature of the Latest Philosophy and Schelling’s Lectures on the Method of University Study. In Ch. Asmuth, Schelling. Zwischen Fichte und Hegel Amsterdam: Rodophi, 2000.

BREAZEALE, D.“Der Blitz der Einsicht” and “Der Akt der Evidenz”. A Theme from Fichte’s Berlin Introduction to Philosophy. Fichte-Studien, 2007.

COGLIANDRO, G. La dottrina morale superiore di Fichte. Milano: Guerini, 2005.

CRABTREE, A. Animal magnetism, early hypnotism, and psychical research: 1766-1925; an annotated bibliography. New-York: Kraus, 1988.

CRABTREE, A. From Mesmer to Freud: Magnetic Sleep and the Roots of Psychological Healing. New Haven: Yale University Press, 1993.

D’Alfonso, M.Vom Wissen zur Weisheit. Fichtes Wissenschaftslehre 1811. Amsterdam-New York: Rodophi, 2005.

Dilts, R., Grinder, J., Delozier, J., & Bandler, R.. Neuro-Linguistic Programming: Volume I: The Study of the Structure of Subjective Experience. Cupertino: Meta Publications, 1980.

Ennemoser, J. Geschichte des thierischen Magnetismus. Leipzig: Brockhaus 1844.

FERRAGUTO, F. Filosofare prima della filosofia. Hidelsheim: Olms, 2010.

FERRAGUTO, F. Non multa sed multum. Fichte e a Fundação da Unviersidade de Berlim. In D. Ferrer, A filosofia da história e da cultura em Fichte (p. 169-186). Coimbra: Imprensa universitária de Coimbra, 2019.

FICHTE, J. J.G. Fichtes Ultima inquirenda. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2000.

FICHTE, J. G. Saemtliche Werke. Berlin: De Gruyter, 1845.

FICHTE, J. G. Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Stuttgart-Bad Cannstatt: Fromman Holzboog, 1962-2013.

FORBES, J. Ueber Somnambulismus, Hellsehen und thierischen Magnetismus. Wien: Kaulfus 1846.

FURLANI, S.. L’ultimo Fichte. Milano: Guerini, 2004.

GERTEN, M. Geistige Blindtheit und der Sinn für Philosophie. Das systematische Problem einer Einleitung in Fichtes Wissenschaftslehre. Fichte-Studien, 2007.

HÜFELAND, C. Geschichte der Gesundtheit. Berlin: Realschul-Buchhandlung, 1812.

HAGNER, M.Das Ende von Seelensorgan, Über einige Beziehungen von Philosophie und Anatomie im frühen 19 Jahrhundert. In E. Florey, & O. Briedbach, Gehirn-Organ der Seele? Zur Ideengeschichte der Neurobiologie (p. 3-21). Berlin: Akademie Verlag, 1993.

HEGEL, G. F. Enciclopédia das Ciências Filosóficas. São Paulo: Loyola, 1995.

IVALDO, M.Vita originaria, appercezione e compito. Sull’ultimo domandare di Fichte (fine 1813-inizio 1814). Annuario Filosofico, 125-140, 2003.

IVALDO, M. Fichte: l’orizzonte comunitario dell’etica (le lezioni del 1812). Teoria, 2006.

IVALDO, M. Libertà e Ragione. Mursia: Milano, 1992.

JULIA, D. La question de l’homme et le fondement de la philosophie. Aubier: Paris, 1964.

KOTTMANN, R. Leiblichkeit und Wille in Fichtes Wissenschaftslehre nova methodo. Münster: Königshausen, 1998.

LAUTEMANN, W. Interpretation und Kritik einiger Grundbegriffe der Spätphilosophie Fichtes dargestellt an den Einleitungsvorlesungen in die Wissenschaftslehre von 1813. Frankfurt a. M.: Diss, 1970.

LAUTH, R. L’idea globale della filosofia in J. G. Fichte. In R. Lauth, La filosofia trascendentale di J. G. Fichte (p. 23-67). Napoli: Guida, 1986

.

LUCAS, H. “The “Sovereign Ingratitude” of Spirit toward Nature: Logical Qualities, Corporeity, Animal Magnetism, and Madness in Hegel’s ‘Anthropology’”. The howl of Minerva, 1992.

MARION, J. Esquisse d’un concept phénoménologique du sacrifice. Archivio di Filosofia, 2008.

MESMER, F. Abhandlung über die Entdeckung des tierischen Magnetismus. Karlsruhe: Macklot, 1781.

MESMER, F. Allgemeine Erläuterungen über den Magnetismus und den Somnambulismus. Von Mesmer. Als vorläufige Einleitung in das Natursystem. Asklepieion, 1812.

OLIVETTI, M.. L’esito teologico della filosofia del linguaggio di Jacobi, Padova. Padova: Cedam, 1970.

ÖSTERREICH, P. L., & TRAUB, H. Der ganze Fichte. Die populäre, wissenschaftliche und metaphilosophische Erschliessung der Welt. Stuttgart: Cotta, 2006.

PETER, J. De Mesmer à Puységur. Magnétisme animal et transe somnambulique, à l’origine des thérapies psychiques. Revue d’histoire de XIXe siècle, 2009

PETRY, M. Hegels Philosophie des Subjektiven Geistes. Dordecht: Reidel, 1978.

Pfeifer, K. Medicine der Goethezeit. Cristoph Wilhelm Hufeland und die Heilkunst des 18 Jahrhunderts. Köln-Weimar-Wien: Böhlau 2000.

POGGI, S.. Il genio e l’unità della natura. Bologna: Il mulino, 2000.

PUYSÉGUr, A. d. Mémoires pour servir à l’histoire et à l’établissement du magnétisme animal. Tolouse: Cellot, 1786.

PUYSÉGUR, A. d. Suite des mémoires sur la découverte du magnétisme animal. Toulouse: Cellot, 1809.

RÖMELT, J. “Merke auf dich Selbst”. Das Verhältnis des Philosophen zu seinem Gegenstand nach dem “Versuch einer neuen Darstellung der Wissenschaftslehre” (1797/98). Fichte-Studien, 1990.

RAMETTA, G.. Le strutture speculative della dottrina della scienza. Genova: Pantograf, 1995

.

RAMETTA, G. Doctrine de la Science et Doctrine de l’état. La dissolution de la théologie politique chez le dernier Fichte. In J. C. Goddard, Fichte. La Philosophie de la maturité (p. 143-158). Paris: Vrin, 2003.

RAUSKY, F.. Mesmer ou la révolution thérapeutique. Paris: Payot, 1977.

REIL, J. Gesammelte kleine physiologische Schriften. Wien, 1811.

SCHLUN, B. v. Science and the imagination: mesmerism, media and the mind in nineteenth-century English and American literature. Berlin: Galda + Wilch Verlag, 2007.

TRAUB, H. Mut zum “Übermuth!” Der Ursprung des Philosophierens bei J. G. Fichte. In C. De Pascale, Fichte und die Aufklärung (p. 263-283). Hildesheim: Olms, 2003.

VERRA, V. Dopo Kant. Il criticismo nell’età preromantica. Torino: Edizioni di Filosofia, 1957.

VON MANZ, H. J. G. Fichtes kritische Lektüre von Franz Anton Mesmers „Allgemeine Erläuterungen über den Magnetismus und den Somnambulismus” als Ausgangspunkt für eigene naturphilosophischen Überlegungen. Fichte-Studien, 2016.

ZÖLLER, G.. Fichte Lesen. Stuttgart: Fromman Holzboog, 2013.

Published

2021-01-15

How to Cite

Ferraguto, F. (2021). Fichte and the structure of magic. Voluntas: International Journal of Philosophy, 11(3), 28–43. https://doi.org/10.5902/2179378661434