Problemas e interpretações de O mundo como vontade e representação de Schopenhauer
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179378637246Palavras-chave:
Sistema, Mundo, Ética normativa, Ética Descritiva, Hermenêutica, ContradiçõesResumo
Neste artigo, apresentamos uma visão geral das interpretações atuais do Tomo I da obra principal de Arthur Schopenhauer, O mundo como vontade e representação (W I), e analisamos seus problemas. Discutimos quatro questões, que em nossa opinião podem lançar luz a uma interpretação atual, implícita ou explicitamente, no caso de se pretender uma interpretação do livro como um todo: (1) O que Schopenhauer quer dizer com o fato de que seu trabalho exibe apenas um (único) pensamento? (2) Como os livros individuais de WI estão relacionados? (3) Precisamos ler a obra de Schopenhauer como um guia normativo para a negação da vontade de vida, ou como uma descrição neutra do mundo? (4) As contradições e aporias frequentemente discutidas no interior do livro seguem um plano ou são equívocos de pensamento?Downloads
Referências
ATWELL, John. Schopenhauer on the Character of the World: The Metaphysics of Will. Berkeley: University of California Press, 1995.
BERG, Robert Jan. Objektiver Idealismus und Voluntarismus in der Metaphysik Schellings und Schopenhauers. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2003.
BERNARDY, Jörg; SCHUBBE, Daniel. Aktuelle Ansätze und Themen der Schopenhauer-Forschung. Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, Stuttgart-Bad Cannstatt, v. 36, n. 2, 2011, pp. 238-256.
BOOMS, Martin. Aporie und Subjekt. Die erkenntnistheoretische Entfaltungslogik der Philosophie Schopenhauers. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2003.
BLOCH, Ernst. Leipziger Vorlesungen zur Geschichte der Philosophie (1950–1956), Vol. 4. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1985.
BLUMENBERG, Hans. Die Lesbarkeit der Welt. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986.
DE CIAN, Nicoletta; SEGALA, Marco. What is Will? Schopenhauer-Jahrbuch, Würzburg, v. 83, 2002, pp. 3-43.
DEUSSEN, Paul. Allgemeine Geschichte der Philosophie mit besonderer Berücksichtigung der Religionen. Vol. II/3. Leipzig: Brockhaus, 1917.
HARTMANN, Eduard von. Phänomenologie des sittlichen Bewusstseins. Eine Entwickelung seiner mannigfaltigen Gestalten in ihren inneren Zusammenhange. 3rd edition. Berlin: Wegweiser-Verlag, 1924.
HAUCKE, Kai. Leben und Leiden. Zur Aktualität und Einheit der schopenhauerschen Philosophie. Berlin: Parerga, 2007.
HENNIGFELD, Jochem. Metaphysik und Anthropologie des Willens. Methodische Anmerkungen zur Freiheitsschrift und zur Welt als Wille und Vorstellung. In: Lore Hühn (Hg.). Die Ethik Arthur Schopenhauers im Ausgang vom Deutschen Idealismus. (Fichte/Schelling). Würzburg: Ergon, 2006, pp. 459-472.
HÖSLE, Vittorio. Zum Verhältnis von Metaphysik des Lebendigen und allgemeiner Metaphysik. Betrachtungen in kritischem Anschluss an Schopenhauer. In: Vittorio Hösle (Hg.). Metaphysik. Herausforderungen und Möglichkeiten. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2002, pp. 59-97.
HÜBSCHER, Arthur. Denker gegen den Strom. Schopenhauer: Gestern – Heute – Morgen. Bonn: Bouvier, 1988.
HÜBSCHER, Arthur. Schopenhauer. Biographie eines Weltbildes. Stuttgart: Reclam, 1952.
JANAWAY, Christopher: Introduction. In: Christopher Janaway (Hg.). The Cambridge Companion to Schopenhauer. Cambridge: Cambridge University Press, 1999, pp. 1-17.
KLAMP, Gerhard. Die Architektonik im Gesamtwerk Schopenhauers. Schopenhauer-Jahrbuch, Würzburg, v. 41, 1960, pp. 82-97.
KOSSLER, Matthias. Substantielles Wissen und subjektives Handeln, dargestellt in einem Vergleich von Hegel und Schopenhauer. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1990.
KOSSLER, Matthias. Die Philosophie Schopenhauers als Erfahrung des Charakters. In: Dieter Birnbacher / Andreas Lorenz / Leon Miodonski (Hg.). Schopenhauer im Kontext. Deutsch-polnisches Schopenhauer-Symposium 2000. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2002, pp. 91-110.
KOSSLER, Matthias. Empirische Ethik und christliche Moral. Zur Differenz einer areligiösen und einer religiösen Grundlegung der Ethik am Beispiel der Gegenüberstellung Schopenhauers mit Augustinus, der Scholastik und Luther. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1999.
KOSSLER, Matthias. Schopenhauer als Philosoph des Übergangs. In: Marta Kopij / Wojciech Kunicki (Hg.). Nietzsche und Schopenhauer. Rezeptionsphänomene der Wendezeiten. Leipzig: Leipziger Universitäts-Verlag, 2006, pp. 365-379.
KOSSLER, Matthias. Die eine Anschauung – der eine Gedanke. Zur Systemfrage bei Fichte und Schopenhauer. In: Lore Hühn (Hg.). Die Ethik Arthur Schopenhauers im Ausgang vom Deutschen Idealismus (Fichte/Schelling). Würzburg: Ergon, 2006, pp. 349-364.
LEMANSKI, Jens. Christentum im Atheismus. Spuren der mystischen Imitatio Christi-Lehre in der Ethik Schopenhauers, Vol. 2. London: Turnshare, 2011.
LEMANSKI, Jens: The Denial of the Will-to-Live in Schopenhauer’s World and his Association of Buddhist and Christian Saints. In: Arati Barua / Michael Gerhard / Matthias Koßler (Hg.). Understanding Schopenhauer through the Prism of Indian Culture. Philosophy, Religion and Sanskrit Literature. Berlin: de Gruyter, 2013, pp. 149-187.
LEMANSKI, Jens: Schopenhauer’s World: The System of The World as Will and Presentation I. Schopenhaueriana. Revista española de estudios sobre Schopenhauer, v. 2, 2017, pp. 297-315.
MALTER, Rudolf. Der eine Gedanke. Hinführung zur Philosophie Arthur Schopenhauers. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2010.
MALTER, Rudolf. Arthur Schopenhauer. Transzendentalphilosophie und Metaphysik des Willens. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1991.
ROSENZWEIG, Franz. Stern der Erlösung. Frankfurt am Main: Kauffmann, 1921.
SCHOPENHAUER, Arthur. The World as Will and Representation. 2 Vol. Transl. by E.F.J. Payne. Indian Hills (Colorado): Falcon’Wing Press, 1958. [= W I / W II]
SCHOPENHAUER, Arthur. The Two Fundamental Problems of Ethics. Transl. by Christopher Janaway. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. [= E]
SCHOPENHAUER, Arthur. Parerga and Paralipomena. Short Philosophical Essays. Vol. 2. Transl. by Adrian Del Caro and Christopher Janaway. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. [= P II]
SCHOPENHAUER, Arthur: Philosophische Vorlesungen. 1. Teil: Theorie des gesammten Vorstellens, Denkens und Erkennens. Hrsg. v. Volker Spierling. München: Piper, 1986. [= VN I]
SCHOPENHAUER, Arthur: Philosophische Vorlesungen. 4. Teil: Metaphysik der Sitten. Hrsg. v. Volker Spierling. München: Piper, 1985. [= VN IV]
SCHUBBE, Daniel. Philosophie des Zwischen. Hermeneutik und Aporetik bei Schopenhauer. Würzburg: Königshausen & Neumann 2010.
SCHUBBE, Daniel. Formen der (Er-)kenntnis. Ein morphologischer Blick auf Schopenhauer. In: Günter Gödde / Michael B. Buchholz (Hg.). Der Besen, mit dem die Hexe fliegt. Wissenschaft und Therapeutik des Unbewussten. Bd. 1: Psychologie als Wissenschaft der Komplementarität. Gießen: Psychosozial-Verlag, 2012, pp. 359-385.
SCHMIDT, Alfred. Die Wahrheit im Gewande der Lüge. Schopenhauers Religionsphilosophie. München: Piper, 1986.
SPIERLING, Volker. Schopenhauers transzendentalidealistisches Selbstmißverständnis. Prolegomena zu einer vergessenen Dialektik. Diss. München 1977.
SPIERLING, Volker. Die Drehwende der Moderne. Schopenhauer zwischen Skeptizismus und Dogmatismus. In: Volker Spierling (Hg.). Materialien zu Schopenhauers “Die Welt als Wille und Vorstellung”. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984, pp. 14-83.
SPIERLING, Volker. Arthur Schopenhauer. Eine Einführung in Leben und Werk. Leipzig: Reclam, 1998.
STRUB, Christian. Weltzusammenhänge. Kettenkonzepte in der europäischen Philosophie. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2011.
WEIMER, Wolfang. Ist eine Deutung der Welt als Wille und Vorstellung heute noch möglich? Schopenhauer-Jahrbuch, Würzburg, v. 76, 1995, pp. 11-51.
WILHELM, Karl Werner. Zwischen Allwissenheitslehre und Verzweiflung. Der Ort der Religion in der Philosophie Schopenhauers. Hildesheim: Olms, 1994.
ZINT, Hans. Das Religiöse bei Schopenhauer. Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, Frankfurt, v. 17, 1930, pp. 3-76.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original.
A Voluntas é um periódico de acesso aberto sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).
