A metafísica do conflito: algumas reflexões sobre a política de Schopenhauer

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378633761

Palavras-chave:

Schopenhauer, Metafísica, Conflito, Maniqueísmo político

Resumo

Este artigo defende uma nova interpretação da teoria política de Schopenhauer à luz da categoria de conflito. De acordo com a metafísica de Schopenhauer, o conceito de vontade (de vida), que habita todo ser vivo e sempre requer vontade e vida, não pode ser captado pelo lado “representacional”; isso geraria luta, conflito, miséria e tristeza. Esse esquema cindido e conflitante se repete nos temas morais, sociais e políticos do filósofo. Coerente com sua visão metafísica, Schopenhauer teorizou substancialmente a questão sócio-política a partir de uma dupla vertente (maniqueísmo político). Por um lado, tem-se a esfera representacional - política como uma questão institucional (a função regulativa do Estado). Por outro lado, a esfera metafísica ou interna - em que o conflito (como meio) é inevitável e a solidariedade (como meta), sob qualquer forma de agir moral, político e social, representa o único e irremissível princípio moral de tipo prescritivo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Davide Ruggieri, University of Bologna, Università degli Studi di Bologna

PhD Philosophy at the University of Salento PhD Sociology at the University of Bologna.

Referências

BAHNSEN, Julius. Das Tragische als Weltgesetz und der Humor als ästhetische Gestalt des Metaphysischen. Lauenburg, 1877; now in Das Tragische als Weltgesetz und der Humor als ästhetische Gestalt des Metaphysischen. hrsg. von W.Müller-Seyfarth. Berlin: VanBremen

VerlagsBuchhandlung, 1995.

BAHNSEN, Julius. Der Widerpruch im Wissen und Wesen der Welt. Princip und Einzelbewährung der Realdialektik, 2 vol. Leipzig, 1882.

BARBERA, Sandro. Une philosophie du conflit. Études sur Schopenhauer. Paris: PUF, 2004.

BRINKMANN, Karl. Die Rechts- und Staatslehre Schopenhauers. Bonn: E. van Hippel, 1958.

FAZIO, Domenico M. La Scuola di Schopenhauer: testi e contesti. Lecce: Pensa MultiMedia, 2009a («Schopenhaueriana», 2).

FAZIO, Domenico M. Die “Schopenhauer-Schule”. Zur Geschichte eines Begriffs. In: Schopenhauer und die Schopenhauer-Schule. Beiträge zur Philosophie Schopenhauers. hrsg. von D. Fazio, M. Koßler, F. Ciracì. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2009b, pp. 15-41.

GODART-VAN DER KROON, Annette. Schopenhauer's Theory of Justice and its Implication to Natural Law. Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, vol. 84, 2003, pp. 121-146.

HABERMAS, Jürgen. “The Political”. The rational meaning of a questionable inheritance of political Theology, in The Power of Religion in the public Sphere. ed. by J. Butler, J. Habermas et al. New York: Columbia University Press, 2011, pp. 15-33.

HONNETH, Axel. The struggle for recognition. The moral grammar of social conflicts. Cambridge/London: MIT Press, 1996.

HORKHEIMER, Max. Gesellschaft im Übergang: Aufsätze, Reden und Vorträge 1942-1970. Hrsg. von W. Brede. Frankfurt: Athenäum-Fischer Verlag, 1972.

HORKHEIMER, Max. Schopenhauer und die Gesellschaft (1955). In: Vorträge und Aufzeichningen 1949-1973, Gesammelte Schriften, Bd. 7. Hrsg. von G. Schmid Noerr. Frankfurt: Fischer Verlag, 1985.

LACLAU, Ernesto. Emancipation(s). New York: Verso, 1996.

LEFORT, Claude. Democracy and Politcal Theory. University of Minnesota Press 1989.

LÜTKEHAUS, Ludger. Die Ausfahrt des Buddha? Die Reisetagebüchers Schopenhauers. Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft, vol. 69, 1988, p. 615-626.

MACHART, Oliver. Post-foundational political thought: political difference in Nancy, Lefort, Badiou and Laclau. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007.

MOUFFE, Chantal. Deliberative democracy and Agonistic Pluralism. Wien: Institüt für Höhere Studien (IHS), 2000 («Reihe Politikwissenschaft», 72). (https://www.ihs.ac.at/publications/pol/pw_72.pdf ).

MOUFFE, Chantal. On the Political. New York: Routledge, 2005.

NIETZSCHE, Friedrich. Jenseits von Gut und Böse. Vorspiel einer Philosophie der Zukunft. Leipzig: Druck und Verlag von C. G. Naumann, 1886 (eKGWB: www.nietzschesource.org, 2009).

SCHMIDT, Alfred. Tugend und Weltlauf. Vorträge und Aufsätze über die Philosophie Schopenhauers (1960-2003). Frankfurt: Peter Lang, 2004.

SCHOPENHAUER, Arthur. Reisetagebücher aus den Jahren 1803bis 1804. Hrsg. von Ch. Von Gwinner. Leipzig: Brockhaus, 1923.

SCHOPENHAUER, Arthur. Gesammelte Briefe. Hrsg. von A. Hübscher, Bonn: Bouvier, 1978.

SCHOPENHAUER, Arthur. Der handschriftliche Nachlass. Hrsg. von A. Hübscher. München: DTV [1966-1975], 1985:

I. Fruhe Manuskripte (1804-1818). [FM]

II. Kritische Auseinandersetzungen (1809-1818). [KA]

III. Berliner Manuskripte (1818-1830). [BM]

IV.1. Die Manuskriptbucher der Jahre 1830 bis 1852. [JM]

IV.2. Letzte Manuskripte; Gracians Handorakel. [LM]

V. Randschrifter zu Buchern.

SCHOPENHAUER, Arthur. On the Basis of Morality. Cambridge: Hackett Publishing Company, 1995.

SCHOPENHAUER, Arthur. Werke in fünf Bände. Hrsg. von L. Lütkehaus. Zürich: Haffmans Verlag, 1999.

I. Die Welt als Wille und Vorstellung I [WWV I]

II. Die Welt als Wille und Vorselltung II [WWV II]

III. Kleinere Schriften [KS]

IV. Parerga und Paralipomena I [PP I]

V. Parerga und Paralipomena II [PP II]

SCHOPENHAUER, Arthur. Parerga and Paralipomena. 2 voll. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

SCHOPENHAUER, Arthur. The World as Will and Representation. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

Downloads

Publicado

2016-06-01

Como Citar

Ruggieri, D. (2016). A metafísica do conflito: algumas reflexões sobre a política de Schopenhauer. Voluntas: Revista Internacional De Filosofia, 7(1), 140–154. https://doi.org/10.5902/2179378633761

Edição

Seção

Artigos