Corpo, cognição e vontade: aproximação e distanciamento entre Schopenhauer e a teoria enativista

Autores

  • André Henrique Mendes Viana de Oliveira Instituto Federal do Piauí, Teresina, PI

DOI:

https://doi.org/10.5902/2179378633727

Palavras-chave:

Autopoiesis, Cognitivismo, Corpo, Vontade

Resumo

O presente artigo esboça uma discussão a respeito do problema mente-corpo a partir de um confronto entre a metafísica da Vontade de Schopenhauer e a teoria enativista. Apresentaremos a tese schopenhaueriana da primazia da vontade sobre o intelecto e, em seguida, a relação entre vida e mente de acordo com as noções de autopoiesis e autonomia adaptativa da teoria enativista. Nosso proposito central serão de apontar um possível dia logo entre as duas propostas teóricas, tomando como ponto comum a crítica a um conceito tradicional de cognição.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

André Henrique Mendes Viana de Oliveira, Instituto Federal do Piauí, Teresina, PI

Doutorando em Filosofia pela UFC, professor de Filosofia do IFPI

Referências

PEDREIRA, A. L. S. Comentários sobre a concepção objetiva do intelecto em Schopenhauer a partir da leitura dos Complementos ao Mundo como vontade e como representação. Revista Voluntas: Estudos sobre Schopenhauer, Rio de Janeiro, Vol. 4, Nº 1, 2013, pp. 98-113.

SAFRANSKI, R. Schopenhauer e os anos mais selvagens da filosofia. Trad. William Lagos. São Paulo: Geração Editorial, 2011.

SCHOPENHAUER, A. De la quadruple racine du principe de raison suffisante. Présentation, traduction et notes par François-Xavier Chenet. 2 ed. Paris: Vrin, 2008.

SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação. Tomo I. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Unesp, 2005.

SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e como representação. Tomo II. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Unesp, 2015.

SCHOPENHAUER, A. Parerga y Paralipómena I. Traducción, introducción y notas de Pilar López de Santa María. Madrid: Editorial Trotta, 2009.

SCHOPENHAUER, A. Parerga y Paralipómena II. Traducción, introducción y notas de Pilar López de Santa María. Madrid: Editorial Trotta, 2009.

SCHOPENHAUER, A. Sobre a vontade na natureza. Trad. Gabriel Valladão Silva. Porto Alegre: L&PM, 2013.

SORIA, A. C. S. Orgânico e inorgânico em “Sobre a vontade na natureza”. Revista Voluntas: Estudos sobre Schopenhauer, Rio de Janeiro, Vol. 3, Nºs 1 e 2, 2012, pp. 195-202.

TEIXEIRA, J. de F. Filosofia do cérebro. São Paulo: Paulus, 2012.

THOMPSON, E. STAPLETON, M. Making sense of Sense-Making: Reflections on enactive and extended mind theories. Springer Science+Business Media, 2008, pp. 22-30.

THOMPSON, E. Mind in life: biology, phenomenology, and the sciences of mind. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2007.

THOMPSON, E. Précis of Mind in Life: Biology, Phenomenology, and the Sciences of Mind. Journal of consciousness studies, 18, No 5-6, 2011, pp 1-13.

VARELA, F. J., THOMPSON, E.; ROSCH, E. The embodied mind: cognitive science and human experience. Cambridge: MIT Press, 1993.

Capa Voluntas v.7, n.2

Downloads

Publicado

2016-12-01

Como Citar

Oliveira, A. H. M. V. de. (2016). Corpo, cognição e vontade: aproximação e distanciamento entre Schopenhauer e a teoria enativista. Voluntas: Revista Internacional De Filosofia, 7(2), 141–152. https://doi.org/10.5902/2179378633727

Edição

v. 7 n. 2 (2016): Estudos sobre Schopenhauer – Ed. 14

Seção

Artigos

Licença

A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. 

A Voluntas é um periódico de acesso aberto sob a licença Creative Commons  Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0).