Metafísica imanente: Schopenhauer como ponto de inflexão
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179378633578Parole chiave:
Metafísica, Imanência, Transcendência, FisiologiaAbstract
Este artigo visa considerar aspectos que demonstrem como a filosofia de Schopenhauer, formulada na confluência de duas tendências decisivas para toda a reflexão contemporânea, a ascensão das ciências naturais e a crise da filosofia idealista, apresenta aspectos que são decisivos para domínios teóricos da filosofia. Crítico do reducionismo da perspectiva naturalista, mas também do caráter abstrato da filosofia racionalista, sua consideração destas perspectivas resulta em uma filosofia metafísica com necessária base imanente que exerce grande impacto nos pressupostos do pensamento filosófico moderno.
Downloads
Riferimenti bibliografici
BITTENCOURT, Renato Nunes. Schopenhauer, Nietzsche e a crítica ao formalismo da moral kantiana. Rio de Janeiro, Revista Voluntas: Estudos sobre Schopenhauer. Vol. 2, n.1, 2011, pp. 03-21.
BOZICKOIC, Vojislav. Schopenhauer on Scientific Knowledge. In: Bart Vandenabeele (Org.). A Compenion to Schopenhauer. Shushester (UK): Blackwell Publishing Ltd. 2012, 11 – 24.
CACCIOLA, Maria Lúcia Mello e Oliveira. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: EDUSP, 1994.
DAMÁSIO, António. Descartes Irrtum. Berlin: List Taschenbuch, 2007.
DAMÁSIO, António. E o cérebro criou o homem. Tradução de Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das letras, 2011.
GÖHMANN, Dirk. Neurophilosophie. In: KOΒLER, M. SHUBBE, D. (Org): Schopenhauer Handbuch: Leben – Werk – Wirkung. Frankfurt: J. B. Metzler, 2014.
HABERMAS, Jürgen. Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.
HAUCKE, Kai. Leben und Leiden. Zur Aktualität und Einheit der schopenhauerschen Philosophie. Berlin: Parerga, 2007.
HANNAN, Barbara. The Riddle of the World. A reconsideration of Schopenhauer´s Philosophy. New York: Oxford University Press, 2009.
KOßLER, Matthias. „A vida é apenas um espelho“. O conceito crítico de vida de Schopenhauer. Florianópolis, Revista Ethic@, v. 11, n 2, junho de 2012, pp. 351-372.
LOVEJOY, Arthur. Schopenhauer as an Evolutionist. The Monist. Kant Studien 16 (1-3), 1911 – JSTOR, 2013, pp. 195-222.
PRADO, Jorge Luis Palicer do. Metafísica e ciência: vontade e analogia em Schopenhauer. Rio de Janeiro, Revista Voluntas, vol. 6, n.1, 2015, p. 44-84.
SALVIANO, Jarlee O. S. O fundamento epistemológico da metafísica da vontade de Arthur Schopenhauer. São Paulo, Revista TransFormAção, 32 (2), 2009, pp. 101-118.
SCHMIDT, Alfred. Physiologie und Tranzendentalphilosophie bei Schopenhauer. Schopenhauer Jahrbuch, 70. Frankfurt am Main: Kramer, 1989, pp. 43-53.
SCHOPENHAUER, Arthur. Werksausgabe. Zürich: Haffmans Verlag, 1987.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Tomo I. Trad. Jair Lopes Barbosa. São Paulo:
Editora UNESP, 2005.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e representação. Tomo II. Trad. Eduardo Ribeiro da Fonseca. Curitiba: Editora UFPR, 2014.
SEGALA, Marco. Fisiologia e metafisica in Schopenhauer. Bologna, Rivista di Filosofia. Vol. LXXXV, n.1, 1994, pp. 35-60.
WEIMER, Wolfgang. Analytische Philosophie. In: KOΒLER, M. SHUBBE, D. (Org): Schopenhauer Handbuch: Leben – Werk – Wirkung. Frankfurt: J. B. Metzler, 2014, pp. 321-324.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
La presentazione degli originali a questa rivista implica il trasferimento, da parte degli autori, dei diritti di pubblicazione stampate e digitali alla stessa, fatta eccezione dei diritti d'autore, che per gli articoli pubblicati rimangano all’autore, con diritti periodici sulla prima pubblicazione. Gli autori possono utilizzare gli stessi risultati solo in altre pubblicazioni che indicano chiaramente questa rivista come pubblicazione originale. Poiché siamo una rivista ad accesso aperto, consentiamo l'uso gratuito di articoli in applicazioni educative, scientifiche e non commerciali, a condizione che venga menzionata esplicitamente la fonte.
