Deux discours et deux antagonismes?
Le PT dans le HGPE lors de l'élection présidentielle de 2018
DOI :
https://doi.org/10.5902/2236672597153Mots-clés :
Théorie du discours, Antagonisme, Haddad, PT, HGPERésumé
L'élection présidentielle de 2018 a mis en lumière le rôle toujours pertinent de la période de propagande électorale libre (PPEL): elle a accru l'intérêt des électeurs pour l'information. Partant de ce constat, cet article vise à démontrer la construction discursive de la candidature de Fernando Haddad durant la PPEL. Il interroge la manière dont Haddad a construit son discours dans un contexte où Lula, candidate potentielle antérieure, a été empêchée de se présenter. Cette étude se justifie par trois raisons : a) la PPEL permet la déconstruction d'une candidature par une autre ; b) le PT, après quatre élections et la destitution de Dilma, aborde ce scrutin non plus en tant que parti au pouvoir et dans une situation défavorable selon les sondages ; et c) l'antagonisme entre le PT et le PSDB est interrompu. Pour ce faire, les aspects théoriques et méthodologiques de la théorie du discours de Laclau et Mouffe sont mobilisés. Les résultats indiquent que la candidature d'Haddad a construit deux discours distincts: l'un, au premier tour, dénonçant l'emprisonnement de Lula; l'autre, au second tour, hostile à la candidature de Bolsonaro, favori des sondages.
Téléchargements
Références
ALONSO, Angela. A comunidade moral bolsonarista. In: ABRANCHES, Sérgio et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
ALMEIDA, Ronaldo. Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e crise brasileira. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, v. 39, n. 1, p. 185-213, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/nec/a/rTCrZ3gHfM5FjHmzd48MLYN/?lang=pt. Acesso em: 10 jan. 2026.
AMARAL, Oswaldo Estanilau do. The victory of Jair Bolsonaro according to the Brazilian Electoral Study of 2018. Brazilian Political Science Review, São Paulo, v. 14, n. 1, p. 1-13, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-3821202000010004. Acesso em: 10 jan. 2026.
BORGES, André; VIDIGAL, Robert. Do lulismo ao antipetismo? Polarização, partidarismo e voto nas eleições presidenciais brasileiras. Opinião Pública, Campinas, v. 24, n. 1, p. 53-89, abr. 2018. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8652276. Acesso em: 10 jan. 2026.
BORBA, Felipe; MEDEIROS, Lucas. O HGPE na democracia brasileira: as eleições de 2014 e 2018 em perspectiva comparada. In: Encontro da Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política. Brasília, 2019.
BORBA, Felipe; DUTT-ROSS, Steven. Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral e a formação da opinião pública na eleição presidencial de 2018. Opinião Pública, Campinas, v. 27, n. 3, p. 851-877, 2021. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/9225190. Acesso em: 10 jan. 2026.
BRASIL. Lei nº 13.165, de 29 de setembro de 2015. Altera a legislação eleitoral. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13165.htm. Acesso em: 19 fev. 2024.
CERVI, Emerson Urizzi. O uso do HGPE como recurso partidário em eleições proporcionais no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 17, n. 1, p. 106-136, jun. 2011. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/4905030. Acesso em: 10 jan. 2026.
CESARINO, Letícia. Populismo digital: roteiro inicial para um conceito a partir de um estudo de caso da campanha eleitoral de 2018. Manuscrito em desenvolvimento. Disponível em: https://www.academia.edu/38061666. Acesso em: 24 abr. 2021.
FARIA, Alessandra; SILVA, Mayra; JORGE, Vladimyr. Eleições e extremismo no Brasil: análise dos programas de governo de Haddad e Bolsonaro. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 37, n. 110, p. 1-25, 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/XYZ. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. O primeiro grande antagonismo entre PSDB e PT. Opinião Pública, Campinas, v. 24, n. 3, p. 547-595, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-01912018243547. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. Redimensionando o primeiro grande antagonismo entre PSDB e PT: a eleição de 1998 e a produção de novos sentidos. Agenda Política, São Carlos, v. 7, n. 3, p. 166-207, 2019a. Disponível em: https://doi.org/10.31990/agenda.2019.3.7. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. Antagonismo e propaganda eleitoral: os discursos de PSDB e PT na eleição de 2002. Revista de Ciências Sociais, Fortaleza, v. 50, n. 1, p. 475-524, 2019b. Disponível em: https://doi.org/10.36517/rcs.v50i1_Mar/Jun.33449. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. “Revisitando” algumas teses do passado: a eleição de 2006 e a disputa antagônica entre PT e PSDB. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 32, p. 43-92, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-335220203202. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. A política como antagonismo: a irredutibilidade do conflito político. Caderno CRH, Recife, v. 34, p. 1-24, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.9771/ccrh.v34i0.34868. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. O discurso da candidatura de Jair Bolsonaro em 2018 no HGPE. Plural (São Paulo. Online), v. 32, p. 42-65, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2025.241398. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. A crise da democracia liberal e a exclusão do antagonismo da política. Sociologias, Porto Alegre, v. 27, p. 1-34, 2025b. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-0337/e143279. Acesso em: 10 jan. 2026.
FUKS, Mario; MARQUES, Pedro Henrique. Contexto e voto: o impacto da reorganização da direita sobre a consistência ideológica do voto nas eleições de 2018. Opinião Pública, Campinas, v. 26, n. 3, p. 401-430, dez. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8958300. Acesso em: 10 jan. 2026.
HUNTER, Wendy; POWER, Timothy. Bolsonaro and Brazil’s illiberal backlash. Journal of Democracy, v. 30, n. 1, p. 68-82, 2019. Disponível em: https://www.journalofdemocracy.org/articles/bolsonaro-and-brazils-illiberal-backlash. Acesso em: 10 jan. 2026.
LACLAU, Ernesto. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2011.
LACLAU, Ernesto. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas, 2013.
LACLAU, Ernesto. Los fundamentos retóricos de la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2014.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq, 2015.
MARCHART, Oliver. Thinking antagonism: political ontology after Laclau. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2018.
MASSUCHIN, Michele; CAVASSANA, Fernanda; CERVI, Emerson. Political communication, television advertising and elections in Brazil. Brazilian Political Science Review, São Paulo, v. 15, n. 3, p. 1-33, 2021. Disponível em: https://periodicos.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-38212021000300001. Acesso em: 10 jan. 2026.
MENEZES, Aline; PANKE, Luciana. Propaganda eleitoral gratuita: uma análise dos programas televisivos de Fernando Haddad e Jair Bolsonaro. Revista Tríade, Sorocaba, v. 8, n. 18, p. 198-221, set. 2020. Disponível em: https://periodicos.uniso.br/triade/article/view/952. Acesso em: 10 jan. 2026.
OLIVEIRA, Cícero; TURGEON, Mathieu. Ideologia e comportamento político no eleitorado brasileiro. Opinião Pública, Campinas, v. 21, n. 3, p. 574-600, dez. 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/784. Acesso em: 10 jan. 2026.
PAIVA, Denise; KRAUSE, Silvana; LAMEIRÃO, Adriano. O eleitor antipetista: partidarismo e avaliação retrospectiva. Opinião Pública, Campinas, v. 22, n. 3, p. 638-674, dez. 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/650. Acesso em: 10 jan. 2026.
PEREIRA, Frederico. Non causa pro causa: o voto de direita e esquerda no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 26, n. 2, p. 154-179, ago. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/880. Acesso em: 10 jan. 2026.
PIAIA, Victor; ALVES, Marcelo. Abrindo a caixa preta: análise exploratória da rede bolsonarista no WhatsApp. Revista Intercom, São Paulo, v. 43, n. 3, p. 135-154, set. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/intercom/article/view/144. Acesso em: 10 jan. 2026.
POWER, Timothy; RODRIGUES-SILVEIRA, Rodrigo. The political right and party politics. In: AMES, Barry (org.). Routledge Handbook of Brazilian Politics. New York; London: Routledge, 2018.
REIS, Rafael; ZANETTI, Daniela; FRIZZERA, Lucas. A convergência dos algoritmos: o papel do YouTube nas eleições brasileiras de 2018. Revista Compolítica, São Paulo, v. 10, n. 1, p. 35-58, jun. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/compol/article/view/1038. Acesso em: 10 jan. 2026.
RIBEIRO, Ednaldo; CARREIRÃO, Yan; BORBA, Julian. Sentimentos partidários e antipetismo: condicionantes e covariantes. Opinião Pública, Campinas, v. 22, n. 3, p. 603-637, dez. 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/651. Acesso em: 10 jan. 2026.
RUBIM, Antonio Albino Canelas. Novas configurações das eleições no Brasil contemporâneo. In: RUBIM, Antonio Albino Canelas. Mídia e eleições 98. João Pessoa; Salvador: UFPB; FACOM, 2000.
SAMUELS, David; ZUCCO, Cesar. Partisans, antipartisans, and nonpartisans: voting behavior in Brazil. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
SINGER, André. A reativação da direita no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 27, n. 3, p. 705-729, set. 2021. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/9205500. Acesso em: 10 jan. 2026.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Felipe Corral de Freitas 2026
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants:
a) Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent le droit revue de la première publication de l'œuvre à la fois sous licence Creative Commons Attribution, qui permet le partage du travail et la reconnaissance de sa première publication dans ce journal.
b) Les auteurs sont en mesure de prendre des contrats supplémentaires séparément pour distribution non exclusive de la version de l'article publié dans ce journal (par exemple, dans le dépôt institutionnel ou de publier sous forme de chapitre de livre), avec la reconnaissance de sa publication initiale dans cette revue.
c) Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier leur travail (par exemple, dans les dépôts institutionnels ou sur leur site internet) avant et pendant le processus de soumission en ligne, car il peut conduire à des échanges fructueux, ainsi que d'augmenter l'impact et la citation des travaux publiés.
