¿Dos discursos y dos antagonismos?
El PT en el HGPE durante las elecciones presidenciales de 2018.
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672597153Palabras clave:
Teoría del Discurso, Antagonismo, Haddad, PT, HGPEResumen
Las elecciones presidenciales de 2018 pusieron de relieve la persistencia del papel del Tiempo Libre de Propaganda Electoral (TPPE), que incrementó el interés del electorado en la búsqueda de información. Teniendo en cuenta esta afirmación, el objetivo de este artículo es demostrar la construcción discursiva de la candidatura de Fernando Haddad durante el TPPE. Se cuestiona cómo la candidatura de Haddad construyó su discurso en un contexto en el que Lula, anteriormente posible candidato, no pudo presentarse. Este estudio se justifica por tres razones: a) el TPPE permite que una candidatura sea deconstruida por otra; b) el PT, tras cuatro elecciones y el posterior impeachment de Dilma, llega a estas elecciones ya no como el partido en el poder y en una situación desfavorable según las encuestas de opinión; y c) la interrupción del antagonismo entre el PT y el PSDB. Para ello, se utilizan los aspectos teóricos y metodológicos de la teoría del discurso de Laclau y Mouffe. Los resultados indican que la candidatura de Haddad construyó dos discursos diferentes: uno en la primera vuelta, denunciando el encarcelamiento de Lula, y otro en la segunda, antagónico a la candidatura de Bolsonaro, favorito según las encuestas de opinión.
Descargas
Citas
ALONSO, Angela. A comunidade moral bolsonarista. In: ABRANCHES, Sérgio et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
ALMEIDA, Ronaldo. Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e crise brasileira. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, v. 39, n. 1, p. 185-213, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/nec/a/rTCrZ3gHfM5FjHmzd48MLYN/?lang=pt. Acesso em: 10 jan. 2026.
AMARAL, Oswaldo Estanilau do. The victory of Jair Bolsonaro according to the Brazilian Electoral Study of 2018. Brazilian Political Science Review, São Paulo, v. 14, n. 1, p. 1-13, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-3821202000010004. Acesso em: 10 jan. 2026.
BORGES, André; VIDIGAL, Robert. Do lulismo ao antipetismo? Polarização, partidarismo e voto nas eleições presidenciais brasileiras. Opinião Pública, Campinas, v. 24, n. 1, p. 53-89, abr. 2018. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8652276. Acesso em: 10 jan. 2026.
BORBA, Felipe; MEDEIROS, Lucas. O HGPE na democracia brasileira: as eleições de 2014 e 2018 em perspectiva comparada. In: Encontro da Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política. Brasília, 2019.
BORBA, Felipe; DUTT-ROSS, Steven. Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral e a formação da opinião pública na eleição presidencial de 2018. Opinião Pública, Campinas, v. 27, n. 3, p. 851-877, 2021. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/9225190. Acesso em: 10 jan. 2026.
BRASIL. Lei nº 13.165, de 29 de setembro de 2015. Altera a legislação eleitoral. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13165.htm. Acesso em: 19 fev. 2024.
CERVI, Emerson Urizzi. O uso do HGPE como recurso partidário em eleições proporcionais no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 17, n. 1, p. 106-136, jun. 2011. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/4905030. Acesso em: 10 jan. 2026.
CESARINO, Letícia. Populismo digital: roteiro inicial para um conceito a partir de um estudo de caso da campanha eleitoral de 2018. Manuscrito em desenvolvimento. Disponível em: https://www.academia.edu/38061666. Acesso em: 24 abr. 2021.
FARIA, Alessandra; SILVA, Mayra; JORGE, Vladimyr. Eleições e extremismo no Brasil: análise dos programas de governo de Haddad e Bolsonaro. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 37, n. 110, p. 1-25, 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/XYZ. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. O primeiro grande antagonismo entre PSDB e PT. Opinião Pública, Campinas, v. 24, n. 3, p. 547-595, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-01912018243547. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. Redimensionando o primeiro grande antagonismo entre PSDB e PT: a eleição de 1998 e a produção de novos sentidos. Agenda Política, São Carlos, v. 7, n. 3, p. 166-207, 2019a. Disponível em: https://doi.org/10.31990/agenda.2019.3.7. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. Antagonismo e propaganda eleitoral: os discursos de PSDB e PT na eleição de 2002. Revista de Ciências Sociais, Fortaleza, v. 50, n. 1, p. 475-524, 2019b. Disponível em: https://doi.org/10.36517/rcs.v50i1_Mar/Jun.33449. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. “Revisitando” algumas teses do passado: a eleição de 2006 e a disputa antagônica entre PT e PSDB. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 32, p. 43-92, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-335220203202. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. A política como antagonismo: a irredutibilidade do conflito político. Caderno CRH, Recife, v. 34, p. 1-24, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.9771/ccrh.v34i0.34868. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. O discurso da candidatura de Jair Bolsonaro em 2018 no HGPE. Plural (São Paulo. Online), v. 32, p. 42-65, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2025.241398. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. A crise da democracia liberal e a exclusão do antagonismo da política. Sociologias, Porto Alegre, v. 27, p. 1-34, 2025b. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-0337/e143279. Acesso em: 10 jan. 2026.
FUKS, Mario; MARQUES, Pedro Henrique. Contexto e voto: o impacto da reorganização da direita sobre a consistência ideológica do voto nas eleições de 2018. Opinião Pública, Campinas, v. 26, n. 3, p. 401-430, dez. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8958300. Acesso em: 10 jan. 2026.
HUNTER, Wendy; POWER, Timothy. Bolsonaro and Brazil’s illiberal backlash. Journal of Democracy, v. 30, n. 1, p. 68-82, 2019. Disponível em: https://www.journalofdemocracy.org/articles/bolsonaro-and-brazils-illiberal-backlash. Acesso em: 10 jan. 2026.
LACLAU, Ernesto. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2011.
LACLAU, Ernesto. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas, 2013.
LACLAU, Ernesto. Los fundamentos retóricos de la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2014.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq, 2015.
MARCHART, Oliver. Thinking antagonism: political ontology after Laclau. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2018.
MASSUCHIN, Michele; CAVASSANA, Fernanda; CERVI, Emerson. Political communication, television advertising and elections in Brazil. Brazilian Political Science Review, São Paulo, v. 15, n. 3, p. 1-33, 2021. Disponível em: https://periodicos.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-38212021000300001. Acesso em: 10 jan. 2026.
MENEZES, Aline; PANKE, Luciana. Propaganda eleitoral gratuita: uma análise dos programas televisivos de Fernando Haddad e Jair Bolsonaro. Revista Tríade, Sorocaba, v. 8, n. 18, p. 198-221, set. 2020. Disponível em: https://periodicos.uniso.br/triade/article/view/952. Acesso em: 10 jan. 2026.
OLIVEIRA, Cícero; TURGEON, Mathieu. Ideologia e comportamento político no eleitorado brasileiro. Opinião Pública, Campinas, v. 21, n. 3, p. 574-600, dez. 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/784. Acesso em: 10 jan. 2026.
PAIVA, Denise; KRAUSE, Silvana; LAMEIRÃO, Adriano. O eleitor antipetista: partidarismo e avaliação retrospectiva. Opinião Pública, Campinas, v. 22, n. 3, p. 638-674, dez. 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/650. Acesso em: 10 jan. 2026.
PEREIRA, Frederico. Non causa pro causa: o voto de direita e esquerda no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 26, n. 2, p. 154-179, ago. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/880. Acesso em: 10 jan. 2026.
PIAIA, Victor; ALVES, Marcelo. Abrindo a caixa preta: análise exploratória da rede bolsonarista no WhatsApp. Revista Intercom, São Paulo, v. 43, n. 3, p. 135-154, set. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/intercom/article/view/144. Acesso em: 10 jan. 2026.
POWER, Timothy; RODRIGUES-SILVEIRA, Rodrigo. The political right and party politics. In: AMES, Barry (org.). Routledge Handbook of Brazilian Politics. New York; London: Routledge, 2018.
REIS, Rafael; ZANETTI, Daniela; FRIZZERA, Lucas. A convergência dos algoritmos: o papel do YouTube nas eleições brasileiras de 2018. Revista Compolítica, São Paulo, v. 10, n. 1, p. 35-58, jun. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/compol/article/view/1038. Acesso em: 10 jan. 2026.
RIBEIRO, Ednaldo; CARREIRÃO, Yan; BORBA, Julian. Sentimentos partidários e antipetismo: condicionantes e covariantes. Opinião Pública, Campinas, v. 22, n. 3, p. 603-637, dez. 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/651. Acesso em: 10 jan. 2026.
RUBIM, Antonio Albino Canelas. Novas configurações das eleições no Brasil contemporâneo. In: RUBIM, Antonio Albino Canelas. Mídia e eleições 98. João Pessoa; Salvador: UFPB; FACOM, 2000.
SAMUELS, David; ZUCCO, Cesar. Partisans, antipartisans, and nonpartisans: voting behavior in Brazil. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
SINGER, André. A reativação da direita no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 27, n. 3, p. 705-729, set. 2021. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/9205500. Acesso em: 10 jan. 2026.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Felipe Corral de Freitas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Século XXI: Revista de Ciencias Sociales están de acuerdo con los términos siguientes:
a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden el derecho a la revista de la primera publicación de del trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons que permite el uso compartido de trabajos y el reconocimiento de la autoria y su publicación original en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, en el repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su primera publicación en esta revista.
c. Los autores están autorizados y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación de los trabajos publicados.
