Programa Fome Zero e o discurso do PFL: cultura política e assistencialismo
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672586534Palavras-chave:
Programa Fome Zero, Cultura Política, Assistencialismo, Teoria DiscursoResumo
O objetivo deste artigo é o de compreender a significação feita pelos deputados federais do Partido da Frente Liberal (PFL) tratando do Programa Fome Zero (PFZ) durante a Sessão do Grande Expediente da Câmara Federal durante o ano de 2003. Para isso, usamos os aspectos teóricos e metodológicos da teoria do discurso desenvolvida por Laclau e Mouffe (2015). Sem criticar o mérito do PFZ, verificamos que a visão assistencialista sobre o programa se mostrou hegemônica. Com base nisso, inferimos que o sentido assistencialista gerado pelos deputados do PFL seria a base para a interpretação da formação de uma cultura política de seus assistidos.
Downloads
Referências
ALMOND, G.; VERBA, S. The civic culture: political attitudes in five Western democracies. Princeton, Princeton University Press. 1963.
ANANIAS, P. Fome Zero. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, 2024. Disponível em: http://www.mds.gov.br/noticias_antigas/noticia473.htm/html2pdf. Acesso em: 01 jul. 2009.
BAQUERO, M. Cultura política participativa e desconsolidação democrática: reflexões sobre o Brasil contemporâneo. São Paulo em Perspectiva, v. 15, n. 4, p. 98-104, 2001. Disponível em: https://www.scielo.br/j/spp/a/MKMGcppGf8LQJ55RSwW94Yg/. Acesso jan. 2021.
BAQUERO, M. Construindo uma outra sociedade: o capital social na estruturação de uma cultura política participativa no Brasil. Revista de Sociologia e Política. v. 21, p. 83-108, 2003. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsocp/a/8zCdyj9qYKBWcQVWJ3M8Swq/abstract/?lang=pt. Acesso jun. 2021.
BAQUERO, M.; PRÁ, J. A Democracia Brasileira e a Cultura Política no Rio Grande do Sul. Porto Alegre. Editora: UFRGS. 2007.
BARRY, B. Sociologists, Economists, and Democracy. University of Chicago Press. 1978.
BELIK, W.; DEL GROSSI, M. O programa fome zero no contexto das políticas sociais no Brasil, 2003. Disponível em: http://www.fomezero.gov.br/download/. Acesso jul. 2009.
BOURDIEU, P. Le capital social. Notes Provisoires. Actes de la Recherche em Sciences Sociales, n. 31, p. 2-3, 1980. Disponível em: https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1980_num_31_1_2069. Acesso jan. 2021.
FREITAS, F. C de. O Programa Fome Zero e a Disputa Discursiva entre o PT e o PFL. Publicatio, Ponta Grossa, v. 19, n. 2, p. 167-179, 2011. Disponível em: https://revistas.uepg.br/index.php/sociais/article/view/2980. Acesso jan. 2021.
FREITAS, F. C. de. De Situação a Oposição: a reforma da Previdência do governo Lula a partir da perspectiva dos deputados do PSDB. Revista Pensamento Plural, v. 16, n. 8, p. 131-156, 2015. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/pensamentoplural/article/view/5370. Acesso jan. 2021. Acesso jun. 2021.
FREITAS, F. C. de. A posição antagônica do discurso do PT contra a reforma da Previdência do governo Cardoso. Revista Simbiótica, v. 3, n. 1, p. 100-127, 2016. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/simbiotica/article/view/28465. Acesso jan. 2021.
FREITAS, F. C. de. Reformando a reforma e reestruturando o discurso: a perspectiva dos deputados do PT nas reformas da previdência dos governos FHC e Lula. Revista Barbarói, v. 50, p. 39-69, 2017. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/index.php/barbaroi/article/view/9865. Acesso jan. 2021.
FREITAS, F. C. de. De Oposição a Situação: a reforma da Previdência de 2003 e o primeiro “grande racha” no governo Lula. Revista Teoria e Pesquisa, v. 27, n. 1, p. 71-105, 2018a. Disponível em: https://www.teoriaepesquisa.ufscar.br/index.php/tp/article/view/650. Acesso jan. 2021.
FREITAS, F. C. de. O primeiro grande antagonismo entre PSDB e PT. Opinião Pública, v. 24, n. 3, p. 547-595, 2018b. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-01912018243547. Acesso jan. 2021.
FREITAS, F. C. de. Duas reformas e “dois” discursos: O PSDB entre as reformas da Previdência dos governos FHC e Lula. Revista Tomo, n. 34, v.1, p. 189-240, 2019a. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/tomo/article/view/9697. Acesso jan. 2021. Acesso jun. 2021.
FREITAS, F. C. de. Antagonismo e Propaganda Eleitoral: os discursos de PSDB e PT na eleição de 2002. Revista de Ciências Sociais, v. 50, n. 1, p. 475-524, 2019b. Disponível em: http://periodicos.ufc.br/revcienso/article/view/33449. Acesso jan. 2021.
FREITAS, F. C. de. Redimensionando o primeiro antagonismo entre PSDB e PT: A eleição de 1998 e a produção de novos sentidos. Revista Agenda Política, v.7, n.3, p. 166-207, 2019c. Disponível em: https://www.agendapolitica.ufscar.br/index.php/agendapolitica/article/view/270. Acesso jan. 2021.
FREITAS, F. C. de. “Revisitando” algumas teses do passado: a eleição de 2006 e a disputa antagônica entre PT e PSDB. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 32, p. 43-92, 2020a. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcpol/a/3PmkNSxKmDFgB35ZFGw4shB/?lang=pt. Acesso jan. 2021.
FREITAS, F. C. de. Repensando o Agonismo: o impasse não superado entre consenso e conflito. Revista Teoria & Pesquisa. v. 29, n. 3, p. 135-158, 2020b. Disponível em: https://www.teoriaepesquisa.ufscar.br/index.php/tp/article/view/854. Acesso jan. 2021.
FREITAS, F. C. de. A política como antagonismo: a irredutibilidade do conflito político. Caderno CRH, v. 34, p. 1-24, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ccrh/a/tYHWqcJvm5Fk7hqs8VPBLQr/. Acesso jan. 2021.
HUNTINGTON, S. P. The third wave: democratizationin the Late Twentieth Century.Norman, University of OklahomaPress. 1991.
INGLEHART, R. The Renaissence of political culture. American Political Science Review, v. 82, n. 4, p. 1203-1230. 1998. Disponível em: https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1980_num_31_1_2069. Acesso jun. 2021.
JESSOP, B. Critical discourse analysis in Laclau and Mouffe’s post-Marxism. Revista Simbiótica, v. 6, n. 2, p. 8–30, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/simbiotica/article/view/28400/20241. Acesso jan. 2021.
LACLAU, E. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. 2ª ed. Buenos Aires: Nueva Visión, 2000.
LACLAU, E. Emancipação e Diferença. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2011.
LACLAU, E. A Razão Populista. São Paulo, Três Estrelas, 2013.
LACLAU, E. Los Fundamentos Retóricos de la Sociedad. Buenos Aires: Fundo de Cultura Económica, 2014.
LACLAU, Eo.; MOUFFE, C. Hegemonia e Estratégia Socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq, 2015.
LIMA, J. C. A teoria do capital social na análise de políticas públicas. Política & Trabalho. V. 17, p. 46-33, 2001.
MAINWARING, S.. MENEGUELLO, R. POWER, T. Partidos conservadores no Brasil contemporâneo: quais são, o que defendem, quais são suas bases. São Paulo: Paz e Terra, 2000.
MARIANO, S. A focalização e as condicionalidades do Programa Bolsa Família afirmam a noção de direito social e contribuem para a formação de sujeitos de direitos? Anais do 2º Simpósio Nacional sobre Democracias e Desigualdades, realizado em Brasília entre os dias 7 e 9 de maio de 2014. Disponível em: https://www.demodeunb.com/. Acesso: jan. 2021.
MELO, F. H. de. O problema alimentar no Brasil: a importância dos desequilíbrios tecnológicos. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983.
MENDONÇA, D. O Programa Fome Zero nos pronunciamentos dos deputados conservadores. Revista Século XXI, v. 1, n. 1, p. 25-43, 2011. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/seculoxxi/article/view/3085/1711. Acesso jan. 2021.
MENDONÇA, D. A crise da democracia liberal e a alternativa populista de esquerda. Revista Simbiótica, v. 6, n. 2, p. 31–50, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/simbiotica/article/view/28401/20245. Acesso jan. 2021.
MOISÉS, J. Cultura Política, Instituições e Democracia: Lições da experiência brasileira. RBS. v. 23 n. 66, p. 11-43, 2008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/SwtcNzKgzLJYNQsbyy63VQt/abstract/?lang=pt. Acesso jan. 2021.
PUTNAM, R. Making democracy work: civic traditions in modern Italy. Princeton,Princeton University Press. 1993.
PRZEWORKI, A.; CHEIBUB, J.; LIMONGE, F. Democracia e Cultura: Uma Visão não culturalista. Lua Nova, n. 58, p. 9-35, 2003. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ln/a/DNXtsBQ4T6b7j8LL57HdzVr/. Acesso jan. 2021.
REIS. B. Capital Social e Confiança: Questões de Teoria e Método. Revista de Sociologia e Política, v. 21, p. 35-49, 2003. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsocp/a/G8s5tWq85dR5VVg7vrtnmFR/. Acesso jun. 2021.
ROSTOW, D. Transitions to Democracy. Toward a Dynamic Model. Comparative Politics, v. 2, n. 3. p. 337-363. 1970. Disponível em: https://scholar.archive.org/work/4dcdnvhbzvh6bfzu4mzjeujz6e/access/wayback/http://vkl.me:80/articles/Rustow%20Transitions.pdf. Acesso jun. 2021.
SILVA, J. G. da; BELIK, W.; TAKAGI, M. Para os críticos do Fome Zero. Fome Zero, 2003. Disponível em: http://www.fomezero.gov.br/download/50fomezero2.pdf. Acesso jul. 2009.
URBINATI, N. O que torna a representação democrática? Lua Nova, n. 67, p. 191-228, 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ln/a/4qsH3GhJPTTnmmMhJg8jkhB/?format=pdf&lang=pt. Acesso jun. 2021.
YASBEK, M. O programa fome zero no contexto das políticas sociais brasileiras. São Paulo em Perspectiva, 2004, vol. 18, nº 2, pp. 104-112. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102. Acesso em: 26 jul. 2008.
YASBEK, M. Fome Zero: uma política social em questão. Saúde e Sociedade, v. 12, n. 1, p. 43-50, 2003. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sausoc/a/zyt7QqQzBCKgGpwL8x9PBMz/?format=pdf&lang=pt. Acesso jun. 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Felipe Corral de Freitas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam na Século XXI: Revista de Ciências Sociais concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
