Two Discourses and Two Antagonisms?
The PT in the HGPE during the 2018 Presidential Election
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672597153Keywords:
Discourse Theory, Antagonism, Haddad, PT, HGPEAbstract
The 2018 presidential election highlighted the still relevant role of the Free Electoral Propaganda Time (HGPE): it increased the level of voter interest in seeking information. Taking this assertion into account, the objective of this article is to demonstrate the discursive construction of Fernando Haddad's candidacy produced during the HGPE. It questions how Haddad's candidacy constructed its discourse in a context where Lula, previously a possible candidate, was prevented from running. This study is justified by three reasons: a) the HGPE makes it possible for one candidacy to be deconstructed by another; b) the PT, after four elections and subsequently Dilma's impeachment, arrives at this election no longer as the incumbent party and in an unfavorable situation according to opinion polls; and c) the interruption of the antagonism between the PT and PSDB. For this, the theoretical and methodological aspects of Laclau and Mouffe's discourse theory are used. The results indicate that Haddad's candidacy constructed two different discourses: one in the first round, denouncing Lula's imprisonment, and one in the second, antagonistic to Bolsonaro's candidacy, who was the favorite according to the opinion polls.
Downloads
References
ALONSO, Angela. A comunidade moral bolsonarista. In: ABRANCHES, Sérgio et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
ALMEIDA, Ronaldo. Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e crise brasileira. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, v. 39, n. 1, p. 185-213, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/nec/a/rTCrZ3gHfM5FjHmzd48MLYN/?lang=pt. Acesso em: 10 jan. 2026.
AMARAL, Oswaldo Estanilau do. The victory of Jair Bolsonaro according to the Brazilian Electoral Study of 2018. Brazilian Political Science Review, São Paulo, v. 14, n. 1, p. 1-13, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-3821202000010004. Acesso em: 10 jan. 2026.
BORGES, André; VIDIGAL, Robert. Do lulismo ao antipetismo? Polarização, partidarismo e voto nas eleições presidenciais brasileiras. Opinião Pública, Campinas, v. 24, n. 1, p. 53-89, abr. 2018. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8652276. Acesso em: 10 jan. 2026.
BORBA, Felipe; MEDEIROS, Lucas. O HGPE na democracia brasileira: as eleições de 2014 e 2018 em perspectiva comparada. In: Encontro da Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política. Brasília, 2019.
BORBA, Felipe; DUTT-ROSS, Steven. Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral e a formação da opinião pública na eleição presidencial de 2018. Opinião Pública, Campinas, v. 27, n. 3, p. 851-877, 2021. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/9225190. Acesso em: 10 jan. 2026.
BRASIL. Lei nº 13.165, de 29 de setembro de 2015. Altera a legislação eleitoral. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13165.htm. Acesso em: 19 fev. 2024.
CERVI, Emerson Urizzi. O uso do HGPE como recurso partidário em eleições proporcionais no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 17, n. 1, p. 106-136, jun. 2011. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/4905030. Acesso em: 10 jan. 2026.
CESARINO, Letícia. Populismo digital: roteiro inicial para um conceito a partir de um estudo de caso da campanha eleitoral de 2018. Manuscrito em desenvolvimento. Disponível em: https://www.academia.edu/38061666. Acesso em: 24 abr. 2021.
FARIA, Alessandra; SILVA, Mayra; JORGE, Vladimyr. Eleições e extremismo no Brasil: análise dos programas de governo de Haddad e Bolsonaro. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 37, n. 110, p. 1-25, 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/XYZ. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. O primeiro grande antagonismo entre PSDB e PT. Opinião Pública, Campinas, v. 24, n. 3, p. 547-595, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-01912018243547. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. Redimensionando o primeiro grande antagonismo entre PSDB e PT: a eleição de 1998 e a produção de novos sentidos. Agenda Política, São Carlos, v. 7, n. 3, p. 166-207, 2019a. Disponível em: https://doi.org/10.31990/agenda.2019.3.7. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. Antagonismo e propaganda eleitoral: os discursos de PSDB e PT na eleição de 2002. Revista de Ciências Sociais, Fortaleza, v. 50, n. 1, p. 475-524, 2019b. Disponível em: https://doi.org/10.36517/rcs.v50i1_Mar/Jun.33449. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. “Revisitando” algumas teses do passado: a eleição de 2006 e a disputa antagônica entre PT e PSDB. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 32, p. 43-92, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-335220203202. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. A política como antagonismo: a irredutibilidade do conflito político. Caderno CRH, Recife, v. 34, p. 1-24, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.9771/ccrh.v34i0.34868. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. O discurso da candidatura de Jair Bolsonaro em 2018 no HGPE. Plural (São Paulo. Online), v. 32, p. 42-65, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2025.241398. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. A crise da democracia liberal e a exclusão do antagonismo da política. Sociologias, Porto Alegre, v. 27, p. 1-34, 2025b. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-0337/e143279. Acesso em: 10 jan. 2026.
FUKS, Mario; MARQUES, Pedro Henrique. Contexto e voto: o impacto da reorganização da direita sobre a consistência ideológica do voto nas eleições de 2018. Opinião Pública, Campinas, v. 26, n. 3, p. 401-430, dez. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8958300. Acesso em: 10 jan. 2026.
HUNTER, Wendy; POWER, Timothy. Bolsonaro and Brazil’s illiberal backlash. Journal of Democracy, v. 30, n. 1, p. 68-82, 2019. Disponível em: https://www.journalofdemocracy.org/articles/bolsonaro-and-brazils-illiberal-backlash. Acesso em: 10 jan. 2026.
LACLAU, Ernesto. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2011.
LACLAU, Ernesto. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas, 2013.
LACLAU, Ernesto. Los fundamentos retóricos de la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2014.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq, 2015.
MARCHART, Oliver. Thinking antagonism: political ontology after Laclau. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2018.
MASSUCHIN, Michele; CAVASSANA, Fernanda; CERVI, Emerson. Political communication, television advertising and elections in Brazil. Brazilian Political Science Review, São Paulo, v. 15, n. 3, p. 1-33, 2021. Disponível em: https://periodicos.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-38212021000300001. Acesso em: 10 jan. 2026.
MENEZES, Aline; PANKE, Luciana. Propaganda eleitoral gratuita: uma análise dos programas televisivos de Fernando Haddad e Jair Bolsonaro. Revista Tríade, Sorocaba, v. 8, n. 18, p. 198-221, set. 2020. Disponível em: https://periodicos.uniso.br/triade/article/view/952. Acesso em: 10 jan. 2026.
OLIVEIRA, Cícero; TURGEON, Mathieu. Ideologia e comportamento político no eleitorado brasileiro. Opinião Pública, Campinas, v. 21, n. 3, p. 574-600, dez. 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/784. Acesso em: 10 jan. 2026.
PAIVA, Denise; KRAUSE, Silvana; LAMEIRÃO, Adriano. O eleitor antipetista: partidarismo e avaliação retrospectiva. Opinião Pública, Campinas, v. 22, n. 3, p. 638-674, dez. 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/650. Acesso em: 10 jan. 2026.
PEREIRA, Frederico. Non causa pro causa: o voto de direita e esquerda no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 26, n. 2, p. 154-179, ago. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/880. Acesso em: 10 jan. 2026.
PIAIA, Victor; ALVES, Marcelo. Abrindo a caixa preta: análise exploratória da rede bolsonarista no WhatsApp. Revista Intercom, São Paulo, v. 43, n. 3, p. 135-154, set. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/intercom/article/view/144. Acesso em: 10 jan. 2026.
POWER, Timothy; RODRIGUES-SILVEIRA, Rodrigo. The political right and party politics. In: AMES, Barry (org.). Routledge Handbook of Brazilian Politics. New York; London: Routledge, 2018.
REIS, Rafael; ZANETTI, Daniela; FRIZZERA, Lucas. A convergência dos algoritmos: o papel do YouTube nas eleições brasileiras de 2018. Revista Compolítica, São Paulo, v. 10, n. 1, p. 35-58, jun. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/compol/article/view/1038. Acesso em: 10 jan. 2026.
RIBEIRO, Ednaldo; CARREIRÃO, Yan; BORBA, Julian. Sentimentos partidários e antipetismo: condicionantes e covariantes. Opinião Pública, Campinas, v. 22, n. 3, p. 603-637, dez. 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/651. Acesso em: 10 jan. 2026.
RUBIM, Antonio Albino Canelas. Novas configurações das eleições no Brasil contemporâneo. In: RUBIM, Antonio Albino Canelas. Mídia e eleições 98. João Pessoa; Salvador: UFPB; FACOM, 2000.
SAMUELS, David; ZUCCO, Cesar. Partisans, antipartisans, and nonpartisans: voting behavior in Brazil. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
SINGER, André. A reativação da direita no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 27, n. 3, p. 705-729, set. 2021. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/9205500. Acesso em: 10 jan. 2026.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Felipe Corral de Freitas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree with the following terms:
1. Authors keep the copyrights and allow the journal the right of first publishing, having the paper simultaneously licensed by Creative Commons Attribution License that allows the sharing of the article – copyright recognized - and first publishing in this journal.
2. The journal is allowed to require the copyrights transfer, allowing the article to be used under noncommercial purposes, including the right to send the paper to Free Access or Paid databanks, not assuming the obligation to pass on the value charged from users to the authors.
3. Authors are allowed to take additional contracts separately for nonexclusive distribution of the paper’s version published in this journal (e.g. publishing in institutional repository or as book chapter), recognizing the copyright and first publishing in this journal.
