Société civile, transnationalisation et projets politiques en Amérique Latine dans le contexte du litige hégémonique

Auteurs

  • Sandro Pereira Silva Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA)

DOI :

https://doi.org/10.5902/2236672538185

Mots-clés :

Société civile, Mouvements sociaux, Projet politique, Hégémonie, Démocratie

Résumé

Le concept de société civile a reçu ces dernières années une grande importance en tant que catégorie analytique sur plusieurs phénomènes qui ont marqué les transformations à la fois de l'organisation sociale elle-même et de la géopolitique mondiale. Dans cet article, la proposition consistait à analyser les différentes approches de la société civile et leur importance dans le processus récent de changement social et de nouvelle démocratisation dans les pays d'Amérique latine. Il cherchait à souligner comment la démocratie, tout en permettant de nouvelles reconfigurations de la société et de ses organisations, expliquait également le différend pour l'hégémonie présent dans la diversité des acteurs politiques de la région. En ce sens, le processus de démocratisation en Amérique latine, qui a permis la réactivation d'associations civiles et de luttes sociales dans la région, peut être examiné à la lumière du changement d'attitude dans le comportement des acteurs et des mouvements sociaux allant au-delà des relations institutionnalisées existant entre l'État et les États. système politique. En bref, ce processus peut être caractérisé par un différend entre différents projets et conceptions concernant la consolidation de la démocratie et la notion même d’État démocratique.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Sandro Pereira Silva, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA)

Economista. Doutor em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

Técnico em Planejamento e Pesquisa do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA)

Références

ACANDA, J. L. Movimentos sociales y ciudadanía democrática. In: PEREIRA, P. A. P. (Org.). Política social, trabalho e democracia em questão. Brasília: Ed. UnB, 2009.

ANHEIER, H.; THEMUDO, N. Organizational forms of global civil societ y. In: GLASIUS, Marlies; KALDOR, Mary; ANHEIER, Helmut K. (Eds.) Global civil society. Oxford University Press, Oxford, UK, 2002.

ARATO, A. Ascensão, declínio e reconstrução do conceito de sociedade civil. Conferência. Anais do XVIII Encontro Anual da ANPOCS, Caxambu, 1994.

AR ATO, A.; COHEN, J. L. Teoria social e sociedade civil. In: AVRITZER, L. Sociedade civil e democratização. Livraria Del Rey Editora, Belo Horizonte, 1994.

AVRITZER, L. Além da dicotomia Estado/mercado: Habermas, Cohen e Arato. Revista Novos Estudos, nº 36, 1994.

AVRITZER, L. A moralidade da democracia. São Paulo: Perspectiva, 1996.

AVRITZER, L.; COSTA, S. Teoria crítica, democracia e esfera pública: concepções e usos na América Latina. Dados, v. 47, nº 4, 2004.

BARROS, F. L. Redes e participação social em campos políticos da cooperação internacional – a experiência brasileira.Revista Sociedade e Estado, v. 26, nº 2, 2011.

BARROS, F. L. Ambientalismo, globalização e novos atores sociais. Revista Sociedade e Estado, v. 11, nº 1, 1996.

BOBBIO, N. Gramsci e o conceito de sociedade civil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002.

BONIFÁCIO, R.; CASTRO, M. M. Mapeando a participação política nas Américas e no Caribe: discussão conceitual e aproximações empíricas. Revista Sociedade e Cultura, v.20, n.2, 2017.

BORÓN, A. No hay democracy posible bajo el capitalismo. In: PEREIRA, Potyara A. P. (Org.). Política social, trabalho e democracia em questão. Brasília: UnB, 2009.

BRESSER-PEREIRA, L. C.; GRAU, N. C. O público não-estatal na Reforma do Estado. Rio de Janeiro: Editora FGV, 1999.

COUTINHO, C. N. Gramsci, um estudo sobre seu pensamento político. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1999.

COUTINHO, C. N. Gramsci. Porto Alegre: L&PM, 1981.

DAGNINO, E. Construção democrática, neoliberalismo e participação: os dilemas da confluência perversa. Revista Política e Sociedade, v. 3, nº 5, 2004.

DAGNINO, E.; O LV E R A, A. J.;PA N F IC H I, A.(Coord s.). La disputa por la construción democrática en la América Latina. México:Fondo de Cultura Económica, 2006.

DEMO, P. Participação é conquista. São Paulo: Editora Cortez, 1996.

FRASER, N. Rethinking the public sphere. In: CALHOUN, Craig. Habermas and the public sphere. The MIT Press, Cambridge, Massachusets, and London, England, 1999.

GARRETÓN, M. A. La transformación de la acción colectiva en América Latina. Revista de la CEPAL, n° 76, Santiago de Chile, 2002.

GOHN, M. G. Teoria dos movimentos sociais. São Paulo: Edições Loyola, 2007.

GRAMSCI, A. Cadernos do cárcere.(v.2). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.

HABERMAS, J. Mudança estrutural da esfera pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Rio de janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.

HABERMAS, J. Uma conversa sobre questões da teoria política. Revista Novos Estudos, nº 47. São Paulo, 1997.

LAVALLE, A. G. Crítica ao modelo da sociedade civil. Lua Nova, nº 47, 1999.

LAVALLE, A. G. Sem pena nem glória: o debate sobre a sociedade civil nos anos 1990.Novos Estudos Cebrap, nº 66, 2003.

LAVALLE, A. G; VERA, E. I. Posiciones conceptuales para el debate contemporâneo sobre la inovación democrática: participación, controles sociales y representación. In: VERA, E. I; LAVALLE, A. G. (Coords.). La innovación democrática em América Latina. Tramas e nudos de la representación y el control social. México: Ciesas; Universidade Veracruziana, 2010.

LOSEKANN, C.A esfera pública habermasiana e as possibilidades do uso deste conceito no contexto brasileiro. Revista Pensamento Plural, nº 4, 2009.

LUCHMANN, L. H. H. Democracia deliberativa: sociedade civil, esfera pública e institucionalidade. Cadernos de Pesquisa PPGSC/UFSC,2002.

MATO, D. (Coord.) Políticas de ciudadania y sociedad civil em tiempos de globalización. Caracas: Universidad Central del Venezuela, 2004.

RIBEIRO, G. L.Poder, redes e ideologia no campo do desenvolvimento.Revista Novos Estudos, nº 80, 2008.

SANTOS, B. S. Renovar a teoria crítica e reinventar a emancipação social. São Paulo: Boitempo, 2007.

SASSEN, S. Towards post-national and denationalized citizenship. In: ISIN, Engin; TURNER, B. Handbook of citizenship studies. Sage, 2002.

SERBIN, A. Globalización y sociedad civil en los procesos de integración. Nueva Sociedad, nº 147, 1997.

SHERER-WARREN, I. Para uma abordagem pós-colonial e emancipatória dos movimentos sociais. In: SHERER-WARREN, I.; LÜCHMANN, L. H. (Orgs.). Movimentos sociais e participação. Florianópolis: Ed. U FSC , 2011.

SILVA, S. P. Accountability e democracia: aproximações conceituais, estratégias e limites para o contexto latinoamericano. Mimeo, 2017.

SILVA, S. P. Democracia, políticas públicas e instituições de deliberação participativa. Brasília: Ipea, 2018. (Texto para Discussão, n. 2358).

TARROW, S.The new transnational activism.Cambridge University Press, 2005.

Téléchargements

Publiée

2021-12-20

Comment citer

Silva, S. P. (2021). Société civile, transnationalisation et projets politiques en Amérique Latine dans le contexte du litige hégémonique. Século XXI: Revue Des Sciences Sociales, 10(2), 106–138. https://doi.org/10.5902/2236672538185

Numéro

Rubrique

Articles