Civil society, transnationalization and political projects in Latin America in the context of hegemony dispute
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672538185Keywords:
Civil society, Social movements, Political project, Hegemony, DemocracyAbstract
The concept of civil society has received in the last years a great highlight as an analytical category on several phenomena that marked the transformations in both social organization and global geopolitics. In this paper, the proposal was to analyze the different approaches to civil society and their importance in the recent process of social change and redemocratization in Latin American countries. It was tried to emphasize how the democracy, while allowing new reconfigurations in the society and its organizations, also explained the dispute by hegemony present in the diversity of political actors in the region. In this sense, the process of democratization in Latin America, which allowed a reactivation of civil associations and social struggles in the region, can be examined in the light of the change in attitudes in the behavior of actors and social movements that go beyond the institutionalized relations between State and political system. In general, this process can be characterized by a dispute for different projects and conceptions around the consolidation of democracy and the very notion of a democratic State.Downloads
References
ACANDA, J. L. Movimentos sociales y ciudadanía democrática. In: PEREIRA, P. A. P. (Org.). Política social, trabalho e democracia em questão. Brasília: Ed. UnB, 2009.
ANHEIER, H.; THEMUDO, N. Organizational forms of global civil societ y. In: GLASIUS, Marlies; KALDOR, Mary; ANHEIER, Helmut K. (Eds.) Global civil society. Oxford University Press, Oxford, UK, 2002.
ARATO, A. Ascensão, declínio e reconstrução do conceito de sociedade civil. Conferência. Anais do XVIII Encontro Anual da ANPOCS, Caxambu, 1994.
AR ATO, A.; COHEN, J. L. Teoria social e sociedade civil. In: AVRITZER, L. Sociedade civil e democratização. Livraria Del Rey Editora, Belo Horizonte, 1994.
AVRITZER, L. Além da dicotomia Estado/mercado: Habermas, Cohen e Arato. Revista Novos Estudos, nº 36, 1994.
AVRITZER, L. A moralidade da democracia. São Paulo: Perspectiva, 1996.
AVRITZER, L.; COSTA, S. Teoria crítica, democracia e esfera pública: concepções e usos na América Latina. Dados, v. 47, nº 4, 2004.
BARROS, F. L. Redes e participação social em campos políticos da cooperação internacional – a experiência brasileira.Revista Sociedade e Estado, v. 26, nº 2, 2011.
BARROS, F. L. Ambientalismo, globalização e novos atores sociais. Revista Sociedade e Estado, v. 11, nº 1, 1996.
BOBBIO, N. Gramsci e o conceito de sociedade civil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002.
BONIFÁCIO, R.; CASTRO, M. M. Mapeando a participação política nas Américas e no Caribe: discussão conceitual e aproximações empíricas. Revista Sociedade e Cultura, v.20, n.2, 2017.
BORÓN, A. No hay democracy posible bajo el capitalismo. In: PEREIRA, Potyara A. P. (Org.). Política social, trabalho e democracia em questão. Brasília: UnB, 2009.
BRESSER-PEREIRA, L. C.; GRAU, N. C. O público não-estatal na Reforma do Estado. Rio de Janeiro: Editora FGV, 1999.
COUTINHO, C. N. Gramsci, um estudo sobre seu pensamento político. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1999.
COUTINHO, C. N. Gramsci. Porto Alegre: L&PM, 1981.
DAGNINO, E. Construção democrática, neoliberalismo e participação: os dilemas da confluência perversa. Revista Política e Sociedade, v. 3, nº 5, 2004.
DAGNINO, E.; O LV E R A, A. J.;PA N F IC H I, A.(Coord s.). La disputa por la construción democrática en la América Latina. México:Fondo de Cultura Económica, 2006.
DEMO, P. Participação é conquista. São Paulo: Editora Cortez, 1996.
FRASER, N. Rethinking the public sphere. In: CALHOUN, Craig. Habermas and the public sphere. The MIT Press, Cambridge, Massachusets, and London, England, 1999.
GARRETÓN, M. A. La transformación de la acción colectiva en América Latina. Revista de la CEPAL, n° 76, Santiago de Chile, 2002.
GOHN, M. G. Teoria dos movimentos sociais. São Paulo: Edições Loyola, 2007.
GRAMSCI, A. Cadernos do cárcere.(v.2). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.
HABERMAS, J. Mudança estrutural da esfera pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Rio de janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
HABERMAS, J. Uma conversa sobre questões da teoria política. Revista Novos Estudos, nº 47. São Paulo, 1997.
LAVALLE, A. G. Crítica ao modelo da sociedade civil. Lua Nova, nº 47, 1999.
LAVALLE, A. G. Sem pena nem glória: o debate sobre a sociedade civil nos anos 1990.Novos Estudos Cebrap, nº 66, 2003.
LAVALLE, A. G; VERA, E. I. Posiciones conceptuales para el debate contemporâneo sobre la inovación democrática: participación, controles sociales y representación. In: VERA, E. I; LAVALLE, A. G. (Coords.). La innovación democrática em América Latina. Tramas e nudos de la representación y el control social. México: Ciesas; Universidade Veracruziana, 2010.
LOSEKANN, C.A esfera pública habermasiana e as possibilidades do uso deste conceito no contexto brasileiro. Revista Pensamento Plural, nº 4, 2009.
LUCHMANN, L. H. H. Democracia deliberativa: sociedade civil, esfera pública e institucionalidade. Cadernos de Pesquisa PPGSC/UFSC,2002.
MATO, D. (Coord.) Políticas de ciudadania y sociedad civil em tiempos de globalización. Caracas: Universidad Central del Venezuela, 2004.
RIBEIRO, G. L.Poder, redes e ideologia no campo do desenvolvimento.Revista Novos Estudos, nº 80, 2008.
SANTOS, B. S. Renovar a teoria crítica e reinventar a emancipação social. São Paulo: Boitempo, 2007.
SASSEN, S. Towards post-national and denationalized citizenship. In: ISIN, Engin; TURNER, B. Handbook of citizenship studies. Sage, 2002.
SERBIN, A. Globalización y sociedad civil en los procesos de integración. Nueva Sociedad, nº 147, 1997.
SHERER-WARREN, I. Para uma abordagem pós-colonial e emancipatória dos movimentos sociais. In: SHERER-WARREN, I.; LÜCHMANN, L. H. (Orgs.). Movimentos sociais e participação. Florianópolis: Ed. U FSC , 2011.
SILVA, S. P. Accountability e democracia: aproximações conceituais, estratégias e limites para o contexto latinoamericano. Mimeo, 2017.
SILVA, S. P. Democracia, políticas públicas e instituições de deliberação participativa. Brasília: Ipea, 2018. (Texto para Discussão, n. 2358).
TARROW, S.The new transnational activism.Cambridge University Press, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Século XXI: Revista de Ciências Sociais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree with the following terms:
1. Authors keep the copyrights and allow the journal the right of first publishing, having the paper simultaneously licensed by Creative Commons Attribution License that allows the sharing of the article – copyright recognized - and first publishing in this journal.
2. The journal is allowed to require the copyrights transfer, allowing the article to be used under noncommercial purposes, including the right to send the paper to Free Access or Paid databanks, not assuming the obligation to pass on the value charged from users to the authors.
3. Authors are allowed to take additional contracts separately for nonexclusive distribution of the paper’s version published in this journal (e.g. publishing in institutional repository or as book chapter), recognizing the copyright and first publishing in this journal.
