Entre droits et réduction des coûts du travail: la réforme du travail justifié par les représentants des entreprises
DOI :
https://doi.org/10.5902/2236672537538Mots-clés :
Théorie des justifications, Sphère législative, Reforme du travail, Représentants du secteur des entreprises, Relations de travailRésumé
Le objectif de cet article est d’analyser les justifications des représentants du secteur des entreprises brésiliennes lancées à la réforme du travail de 2017. Pour analyser les justifications, la coupure de l’article est dirigée vers la sphère législative brésilienne, en se concentrant spécifiquement sur les audiences publiques tenues à la Chambre des Députés. Du cadre théorique de la théorie des justifications de Boltanski, Chiapello et Thévenot, quels sont les cités mobilisés par les représentants du secteur des entreprises dans les moments critiques de la sphère législative par rapport à la réforme du travail? Aux fins de cette proposition, la recherche est développée sur la base de l’analyse de documents, à partir des notes sténographiques des audiences publiques déployées à la Chambre des députés. Les documents d’une audience publique ont été analysés. La méthode d’analyse est l’analyse du discours. Comme résultats, ont été identifiés que les justifications produites par les représentants du secteur des entreprises gravitent autour de discours politiques tels que la réduction des coûts de maind’œuvre, la «flexibilisation» des contrats de travail, l’autonomie privée collective et le retrait de l’Etat de la négociation collective. En conclusion, il est souligné que les discours politiques des représentants du secteur des entreprises passent, principalement, la cité marchande et, accessoirement, la cité industrielle, attestant que les justifications mobilisées masquent les intérêts privés des représentants du secteur des entreprises.
Téléchargements
Références
ALMEIDA, M. Análise de dados na pesquisa qualitativa: Desafios ao pensamento criativo. Arxius de Ciêncies Socials, vol. s/i, nº 31, pp. 143-153, 2014.
ANNER, M. Meeting the challenges of industrial restructuring: labor reform and enforcement in Latin America. Latin American Politics and Society, vol. 50, nº 2, pp. 33-65, 2008.
ANTUNES, P.; CARVALHOS, P. A trajetória do sindicalismo: uma análise da história, conceitos e perspectivas sindicais. Campinas: Editora Alínea, 2008.
ARMELINO, M. El proceso político de la reforma laboral em la administración pública argentina (1989-1999). Trabajo y Sociedad, vol. s/i, nº 24, pp. 29-52, 2015.
BOLTANSKI, L.; CHIAPELLO, È. O novo espírito do capitalismo. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2009.
BOLTANSKI, L.; THEVENOT, L. On justification: economies of worth. Princeton: Princeton University Press, 2006.
BURGESS, K. Global pressures, national policies, and labor rights in Latin America. Studies in Comparative International Developent, vol. 45, nº 2, pp. 198-224, 2010.
CARDOSO, A.; LAGE, T. Desenho legal e desempenho real: Brasil. In: BENSUSÁN, G. Instituições trabalhistas na América Latina: desenho legal e desempenho real. Rio de Janeiro: Revan, 2006, pp. 161-224.
CASTEL, R. As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. Petrópolis: Vozes, 1998.
CASTRO, Nadya. A máquina e o equilibrista. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.
CHIAPELLO, È. Reconciling the two principal meanings of the notion of ideology: the example of the concept of the ‘Spirit of Capitalism’. European Journal of Social Theory, vol. 6, nº 2, pp. 155-171, 2003.
COOK, M. Labor reform and dual transitions in Brazil and the Southern Cone. Latin American Politics and Society, vol. 44, nº 1, pp. 1-34, 2002.
COOK, M. Toward flexible industrial relations? Neo-liberalism, democracy, and labor reform in Latin America. Industrial Relations, vol. 37, nº 3, pp. 311-336, 1998.
DINIZ, S. Interações entre os Poderes Executivo e Legislativo no processo decisório: avaliando sucesso e fracasso presidencial. Dados – Revista de Ciências Sociais, vol. 48, nº 1, p. 333-369, 2005.
GALVÃO, A. Neoliberalismo e reforma trabalhista no Brasil. 2003. 406 p. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP.
GIBBONS, S. La experiencia neoliberal. Privatización de servicios públicos y reforma laboral en perspectiva neoinstitucionalista, 1989-1996. Temasy debates, vol. 30, nº 19, pp. 87-107, 2015.
GOLDÍN, A. Reforma y contrarreforma laboral em Argentina, crónica simple de um processo pendular. Derecho PUCP, vol. s/i, nº 68, pp. 63-92, 2012.
HAAGH, L. The Emperor’s new clothes: labor reform and social democratization in Chile. Studies in Comparative International Development, vol. 37, nº 1, pp. 86-115, 2002.
IBGE. In: https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/sociais/trabalho/17270-pnad-continua.html?=&t=series-historicas, acesso em 26 de junho de 2018.
KAPLAN, D. Job creation and labor reform in Latin America. Journal of Comparative Economics, vol. 37, nº 1, pp. 91-105, 2009.
LOVE, J. Ideias e ideologias econômicas na América Latina, c. 1930-1990. In: BETHELL, L. História da América Latina: América Latina Colonial, vol. 8. São Paulo: EDUSP; Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2011, pp. 161-242.
MARX, K. As lutas de classes na França de 1848 a 1850. São Paulo: Boitempo, 2012.
MAYER, J. The limits of labor legislation reforms: rigidity, growth, and employment in Brazil (1995-2010). Journal of Politics in Latin America, vol. 8, nº 1, pp. 95-127, 2016.
MORRIS, R. Labor reform in the australian merchant marine: na analysis of recente progress. Transportation Journal, vol. 33, nº 44, pp. 43-50, 1994.
MOYA, M. Executivo versus Legislativo: os vetos presidenciais no Brasil (1988-2000). 2005. 170 p. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade de São Paulo, São Paulo.
OJEDA, A.; GUTIÉRREZ, M. La reforma del mercado de trabajo en España durante la crisis financieira internacional. Derecho PUCP, vol. s/i, nº 68, pp. 93-129, 2012.
ROXBOROUGH, I. A classe trabalhadora urbana e o movimento trabalhista na América Latina após 1930. In: BETHELL, L. História da América Latina: América Latina Colonial, vol. 8. São Paulo: EDUSP, Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2011, pp. 275-353.
PESSANHA, E. ARTUR, K. Direitos trabalhistas e organização dos trabalhadores num contexto de mudanças no mundo do trabalho: efeitos sobre os trabalhadores da saúde. Ciência & Saúde Coletiva, vol. 18, nº 6, pp. 1569-1580, 2013.
PINTO, C. Elementos para uma análise de discurso político. Barbarói (online), vol. s/i, nº 24, pp. 78-109, 2006.
SANTOS, B.; FERREIRA, B. Cidadão. In: JÚNIOR, J. Léxico da história dos conceitos políticos do Brasil. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2014, pp. 41-58.
SEMPERE, A. Legislación de emergencia y reforma laboral en España (2011-2012). Derecho PUCP, vol. s/i, nº 68, p. 157-192, 2012.
TAYLOR, M. Labor reform and the contradictions of ‘growth with equity’ in postdictatorship Chile. Latin American Perspectives, vol. 31, nº 4, pp. 76-93, 2004.
TOSTES, M.; VILLAVICENCIO, A. Flexibilización del Drecho del Trabajo y sus implicancias sobre las relaciones laborales en el Perú. Derecho PUCP, vol. s/i, nº 68, pp. 355-382, 2012.
WANDERLEY, L. A questão social no contexto da globalização: o caso latino-americano e o caribenho. In: BELFIORE-WANDERLEY, M.; BÓGUS, L.; YAZBEK, M. Desigualdade e a questão social. São Paulo: EDUC, 2013, pp. 61-172
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs qui publient dans cette revue acceptent les termes suivants:
a) Les auteurs conservent le droit d'auteur et accordent le droit revue de la première publication de l'œuvre à la fois sous licence Creative Commons Attribution, qui permet le partage du travail et la reconnaissance de sa première publication dans ce journal.
b) Les auteurs sont en mesure de prendre des contrats supplémentaires séparément pour distribution non exclusive de la version de l'article publié dans ce journal (par exemple, dans le dépôt institutionnel ou de publier sous forme de chapitre de livre), avec la reconnaissance de sa publication initiale dans cette revue.
c) Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier leur travail (par exemple, dans les dépôts institutionnels ou sur leur site internet) avant et pendant le processus de soumission en ligne, car il peut conduire à des échanges fructueux, ainsi que d'augmenter l'impact et la citation des travaux publiés.
