Dilemas en el Trabajo de Campo, Ética e Incomodidad
Comentarios sobre Street Corner Society
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672594859Palabras clave:
Investigación Social, Trabajo de Campo, Ética, Cultura, Política LocalResumen
A partir de una situación narrada a través del trabajo de campo en una comunidad negra quilombola, buscamos problematizar cuestiones relacionadas con la ética, la cultura, la política local y la investigación en ciencias sociales. Para ello, reflexionamos sobre la obra de William Foote Whyte, Street Corner Society, publicada por primera vez en Estados Unidos en 1943. Creemos que algunas de las experiencias narradas en este libro nos llevan a reflexionar sobre nuestras propias experiencias de inmersión en el trabajo de campo. Examinamos brevemente dos fragmentos que se relacionan más directamente con dilemas ético-políticos en la relación entre el investigador y la comunidad, postulando que no existen soluciones fáciles y prestando atención a las limitaciones estructurales que permean dichas relaciones. Finalmente, retomamos la noción de maquiavelismo sociológico expresada por Peter Berger, que expresa la posibilidad de una ética racional que concilie una visión cínica del mundo de la sociedad con un compromiso ético-político con los grupos que estudiamos.
Descargas
Citas
ALVES, Daniel. Aportes teórico-metodológicos para o estudo de redes transnacionais de líderes pentecostais e carismáticos. Horizontes Antropológicos, v. 18, n. 37, p. 45-71, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-71832012000100003
BARNES, John Arundel. Redes sociais e processo político. In: FELDMAN-BIANCO, B. (Org.). Antropologia das sociedades contemporâneas. São Paulo: Global, 1987. p. 159-193.
BECKER, Howard Saul. Uma teoria da ação coletiva. Rio de Janeiro: Zahar, 1977.
BERGER, Peter Ludwig. Perspectivas sociológicas. 2ª. ed. São Paulo: Círculo do Livro, 1976.
BOTT, Elisabeth. Família e rede social. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1976. (Ciências sociais).
BOURDIEU, Pierre. A ilusão biográfica. In: BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. 8ª. ed. Campinas: Papirus, 2007.
CARDOSO, Ruth Correia Leite. Aventuras de antropólogos em campo, ou como escapar das armadilhas do método. In: CARDOSO, R. L. (Org.). A aventura antropológica. 3ª. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1986. p. 95-105.
CICOUREL, Aaron. Teoria e método em pesquisa de campo. In: GUIMARÃES, A. Z. (Org.). Desvendando máscaras sociais. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1980. p. 87-121.
CLASTRES, Pierre. A sociedade contra o estado: pesquisas de antropologia política. São Paulo: Francisco Alves, 2013. (Cosac Naify Portátil; 3).
DAMATTA, Roberto. O ofício do etnólogo, ou como ter ‘Antropological Blues’. In: NUNES, E. O. (Org.). A aventura sociológica: objetividade, paixão, improviso e método na pesquisa social. Rio de Janeiro: Zahar, 1978. p. 23-35.
EVANS-PRITCHARD, Edward Evan. Os Nuer. 2ª. ed. São Paulo: Perspectiva, 1993.
FONSECA, Cláudia Lee Ramos. Família, fofoca e honra: etnografia de relações de gênero e violência entre grupos populares. Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS, 2000.
FOUCAULT, Michel. As palavras e as coisas. 8ª. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
GEERTZ, Clifford. Estar lá, escrever aqui. Diálogo, São Paulo, v. 22, n. 3 p. 58-63, 1988.
GEERTZ, Clifford. Um jogo absorvente: notas sobre a briga de galos balinesa. In: GEERTZ, C. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: Zahar, 1989. p. 278-321
GEERTZ, Clifford. O saber local: fatos e leis numa perspectiva comparativa. In: GEERTZ, C. O saber local: ensaios de antropologia interpretativa. Petrópolis: Vozes, 1997. p. 249-356.
GODBOUT, Jacques. O espírito da dádiva. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1999.
GOFFMAN, Erving. Estigma: notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. 4ª. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.
GOFFMAN, Erving. Manicômios, prisões e conventos. 3ª. ed. São Paulo: Perspectiva, 1990.
LEIRIS, Michel. A África fantasma. São Paulo: Cosac Naify, 2007.
LÉVI-STRAUSS, Claude. O feiticeiro e sua magia. In: LÉVI-STRAUSS, C. Antropologia estrutural. 5ª. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1996. p. 193-213. (Biblioteca Tempo Universitário; 7)
MALINOWSKI, Bronislaw. Os argonautas do Pacífico Ocidental. 2ª. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1978. (Os Pensadores)
MAYER, Adrian. A importância dos quase-grupos no estudo das sociedades complexas. In: FELDMAN-BIANCO, B. (Org.). Antropologia das sociedades contemporâneas. São Paulo: Global, 1987. p. 127-158.
NEPEAS-UFG. Relatório NEPEAS/IPTSP/UFG, Pesquisa 2020 - 2023. Goiânia: NEPEAS/IPTSP/UFG, 2023.
ORLANDELLA, Angelo Ralph. O impacto Whyte sobre um underdog. In: WHYTE, W. F. Sociedade de esquina: a estrutura social de uma área pobre e degradada. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005. p. 364-377.
ORTNER, Sherry. A Antropologia desde os anos 60. Mana, v. 17, n. 2, p. 419-466, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-93132011000200007
PALMEIRA, Moacir Gracindo Soares; GOLDMAN, Márcio. (Org.). Antropologia, voto e representação política. Rio de Janeiro: Contra Capa Livraria, 1996.
PALMEIRA, Moacir Gracindo Soares; HEREDIA, Beatriz Maria Anasia de. Os comícios e a política de facções. Anuário Antropológico, n. 94, p. 31-94, 1995.
PARK, Robert Ezra. A cidade: sugestões para a investigação do comportamento humano no meio urbano. In: VELHO, O. G. (Org.). O fenômeno urbano. Rio de Janeiro: Zahar, 1973. p. 26-67.
SAID, Edward Wadie. Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras, 1990.
VELOSO, Caetano Emanuel Viana Teles. Épico. Araçá Azul. São Paulo: Phillips Records 1973.
WHYTE, Willian Foote. Sociedade de esquina: a estrutura social de uma área pobre e degradada. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Daniel Alves
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Século XXI: Revista de Ciencias Sociales están de acuerdo con los términos siguientes:
a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden el derecho a la revista de la primera publicación de del trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons que permite el uso compartido de trabajos y el reconocimiento de la autoria y su publicación original en esta revista.
b. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, en el repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su primera publicación en esta revista.
c. Los autores están autorizados y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación de los trabajos publicados.
