Dois Discursos e Dois Antagonismos?
O PT no HGPE na eleição para Presidente da República de 2018
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236672597153Palavras-chave:
Teoria do Discurso, Antagonismo, Haddad, PT, HGPEResumo
A eleição presidencial de 2018 apontou o ainda relevante espaço do do Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE): aumentou o nível de interesse dos eleitores no que tange à busca por informações. Levando em consideração esta assertiva, o objetivo deste artigo é o de demonstrar a construção discursiva da candidatura de Fernando Haddad produzida durante o HGPE. Indagasse como a candidatura de Haddad construí seu discurso em um contexto de impedimento da candidatura de Lula, antes possível candidato. Justifica-se este estudo por três motivos: a) o HGPE torna possível a desconstrução de uma candidatura pela outra; e b) o PT, depois de quatro eleições e posteriormente ao impeachment de Dilma, chega a esta eleição não mais como situação e em situação desfavorável segunda as pesquisas de intenção de voto; e c) a interrupção do antagonismo entre PT e PSDB. Para isso, são utilizados os aspectos teóricos e metodológicos da teoria do discurso de Laclau e Mouffe. Os resultados indicam que a candidatura de Haddad construiu dois discursos diferentes: um no primeiro turno, denunciando a prisão de Lula, e um no segundo, antagônico à candidatura de Bolsonaro, favorito segundo as pesquisas de intenção de voto.
Downloads
Referências
ALONSO, Angela. A comunidade moral bolsonarista. In: ABRANCHES, Sérgio et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
ALMEIDA, Ronaldo. Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e crise brasileira. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, v. 39, n. 1, p. 185-213, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/nec/a/rTCrZ3gHfM5FjHmzd48MLYN/?lang=pt. Acesso em: 10 jan. 2026.
AMARAL, Oswaldo Estanilau do. The victory of Jair Bolsonaro according to the Brazilian Electoral Study of 2018. Brazilian Political Science Review, São Paulo, v. 14, n. 1, p. 1-13, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-3821202000010004. Acesso em: 10 jan. 2026.
BORGES, André; VIDIGAL, Robert. Do lulismo ao antipetismo? Polarização, partidarismo e voto nas eleições presidenciais brasileiras. Opinião Pública, Campinas, v. 24, n. 1, p. 53-89, abr. 2018. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8652276. Acesso em: 10 jan. 2026.
BORBA, Felipe; MEDEIROS, Lucas. O HGPE na democracia brasileira: as eleições de 2014 e 2018 em perspectiva comparada. In: Encontro da Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política. Brasília, 2019.
BORBA, Felipe; DUTT-ROSS, Steven. Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral e a formação da opinião pública na eleição presidencial de 2018. Opinião Pública, Campinas, v. 27, n. 3, p. 851-877, 2021. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/9225190. Acesso em: 10 jan. 2026.
BRASIL. Lei nº 13.165, de 29 de setembro de 2015. Altera a legislação eleitoral. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13165.htm. Acesso em: 19 fev. 2024.
CERVI, Emerson Urizzi. O uso do HGPE como recurso partidário em eleições proporcionais no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 17, n. 1, p. 106-136, jun. 2011. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/4905030. Acesso em: 10 jan. 2026.
CESARINO, Letícia. Populismo digital: roteiro inicial para um conceito a partir de um estudo de caso da campanha eleitoral de 2018. Manuscrito em desenvolvimento. Disponível em: https://www.academia.edu/38061666. Acesso em: 24 abr. 2021.
FARIA, Alessandra; SILVA, Mayra; JORGE, Vladimyr. Eleições e extremismo no Brasil: análise dos programas de governo de Haddad e Bolsonaro. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 37, n. 110, p. 1-25, 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/XYZ. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. O primeiro grande antagonismo entre PSDB e PT. Opinião Pública, Campinas, v. 24, n. 3, p. 547-595, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-01912018243547. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. Redimensionando o primeiro grande antagonismo entre PSDB e PT: a eleição de 1998 e a produção de novos sentidos. Agenda Política, São Carlos, v. 7, n. 3, p. 166-207, 2019a. Disponível em: https://doi.org/10.31990/agenda.2019.3.7. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. Antagonismo e propaganda eleitoral: os discursos de PSDB e PT na eleição de 2002. Revista de Ciências Sociais, Fortaleza, v. 50, n. 1, p. 475-524, 2019b. Disponível em: https://doi.org/10.36517/rcs.v50i1_Mar/Jun.33449. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. “Revisitando” algumas teses do passado: a eleição de 2006 e a disputa antagônica entre PT e PSDB. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 32, p. 43-92, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-335220203202. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. A política como antagonismo: a irredutibilidade do conflito político. Caderno CRH, Recife, v. 34, p. 1-24, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.9771/ccrh.v34i0.34868. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. O discurso da candidatura de Jair Bolsonaro em 2018 no HGPE. Plural (São Paulo. Online), v. 32, p. 42-65, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2176-8099.pcso.2025.241398. Acesso em: 10 jan. 2026.
FREITAS, Felipe Corral de. A crise da democracia liberal e a exclusão do antagonismo da política. Sociologias, Porto Alegre, v. 27, p. 1-34, 2025b. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-0337/e143279. Acesso em: 10 jan. 2026.
FUKS, Mario; MARQUES, Pedro Henrique. Contexto e voto: o impacto da reorganização da direita sobre a consistência ideológica do voto nas eleições de 2018. Opinião Pública, Campinas, v. 26, n. 3, p. 401-430, dez. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8958300. Acesso em: 10 jan. 2026.
HUNTER, Wendy; POWER, Timothy. Bolsonaro and Brazil’s illiberal backlash. Journal of Democracy, v. 30, n. 1, p. 68-82, 2019. Disponível em: https://www.journalofdemocracy.org/articles/bolsonaro-and-brazils-illiberal-backlash. Acesso em: 10 jan. 2026.
LACLAU, Ernesto. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: EDUERJ, 2011.
LACLAU, Ernesto. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas, 2013.
LACLAU, Ernesto. Los fundamentos retóricos de la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2014.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Brasília: CNPq, 2015.
MARCHART, Oliver. Thinking antagonism: political ontology after Laclau. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2018.
MASSUCHIN, Michele; CAVASSANA, Fernanda; CERVI, Emerson. Political communication, television advertising and elections in Brazil. Brazilian Political Science Review, São Paulo, v. 15, n. 3, p. 1-33, 2021. Disponível em: https://periodicos.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-38212021000300001. Acesso em: 10 jan. 2026.
MENEZES, Aline; PANKE, Luciana. Propaganda eleitoral gratuita: uma análise dos programas televisivos de Fernando Haddad e Jair Bolsonaro. Revista Tríade, Sorocaba, v. 8, n. 18, p. 198-221, set. 2020. Disponível em: https://periodicos.uniso.br/triade/article/view/952. Acesso em: 10 jan. 2026.
OLIVEIRA, Cícero; TURGEON, Mathieu. Ideologia e comportamento político no eleitorado brasileiro. Opinião Pública, Campinas, v. 21, n. 3, p. 574-600, dez. 2015. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/784. Acesso em: 10 jan. 2026.
PAIVA, Denise; KRAUSE, Silvana; LAMEIRÃO, Adriano. O eleitor antipetista: partidarismo e avaliação retrospectiva. Opinião Pública, Campinas, v. 22, n. 3, p. 638-674, dez. 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/650. Acesso em: 10 jan. 2026.
PEREIRA, Frederico. Non causa pro causa: o voto de direita e esquerda no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 26, n. 2, p. 154-179, ago. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/880. Acesso em: 10 jan. 2026.
PIAIA, Victor; ALVES, Marcelo. Abrindo a caixa preta: análise exploratória da rede bolsonarista no WhatsApp. Revista Intercom, São Paulo, v. 43, n. 3, p. 135-154, set. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/intercom/article/view/144. Acesso em: 10 jan. 2026.
POWER, Timothy; RODRIGUES-SILVEIRA, Rodrigo. The political right and party politics. In: AMES, Barry (org.). Routledge Handbook of Brazilian Politics. New York; London: Routledge, 2018.
REIS, Rafael; ZANETTI, Daniela; FRIZZERA, Lucas. A convergência dos algoritmos: o papel do YouTube nas eleições brasileiras de 2018. Revista Compolítica, São Paulo, v. 10, n. 1, p. 35-58, jun. 2020. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/compol/article/view/1038. Acesso em: 10 jan. 2026.
RIBEIRO, Ednaldo; CARREIRÃO, Yan; BORBA, Julian. Sentimentos partidários e antipetismo: condicionantes e covariantes. Opinião Pública, Campinas, v. 22, n. 3, p. 603-637, dez. 2016. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/651. Acesso em: 10 jan. 2026.
RUBIM, Antonio Albino Canelas. Novas configurações das eleições no Brasil contemporâneo. In: RUBIM, Antonio Albino Canelas. Mídia e eleições 98. João Pessoa; Salvador: UFPB; FACOM, 2000.
SAMUELS, David; ZUCCO, Cesar. Partisans, antipartisans, and nonpartisans: voting behavior in Brazil. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
SINGER, André. A reativação da direita no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 27, n. 3, p. 705-729, set. 2021. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/9205500. Acesso em: 10 jan. 2026.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Felipe Corral de Freitas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam na Século XXI: Revista de Ciências Sociais concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
