Dilemas em trabalho de campo, ética e mal-estar

comentários sobre Street Corner Society

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236672594859

Palavras-chave:

Pesquisa Social, Trabalho de Campo, Ética, Cultura, Política Local

Resumo

Partindo de uma situação narrada a partir de trabalho de campo numa comunidade negra quilombola, buscamos problematizar questões envolvendo ética, cultura, política local e pesquisa em Ciências Sociais. Para tanto, refletimos sobre a obra de Willian Foote Whyte, Street Corner Society, publicada pela primeira vez nos Estados Unidos em 1943. Consideramos que algumas experiências narradas nesse livro nos levam a pensar sobre nossas próprias experiências de imersão em trabalho de campo. Examinamos brevemente dois trechos que se relacionam mais diretamente com dilemas ético-políticos nas relações entre pesquisador e comunidade, postulando que não há soluções fáceis para eles e atentando para constrangimentos estruturais que permeiam tais relações. Ao final, recuperamos a noção de maquiavelismo sociológico expressa por Peter Berger, a qual expressa a possibilidade de uma ética racional que coadune visão de mundo cínica da sociedade e compromisso ético-político com os grupos que estudamos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniel Alves, Universidade Federal de Santa Maria

Professor do Departamento de Ciências Sociais e do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM/RS).

Referências

ALVES, Daniel. Aportes teórico-metodológicos para o estudo de redes transnacionais de líderes pentecostais e carismáticos. Horizontes Antropológicos, v. 18, n. 37, p. 45-71, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-71832012000100003

BARNES, John Arundel. Redes sociais e processo político. In: FELDMAN-BIANCO, B. (Org.). Antropologia das sociedades contemporâneas. São Paulo: Global, 1987. p. 159-193.

BECKER, Howard Saul. Uma teoria da ação coletiva. Rio de Janeiro: Zahar, 1977.

BERGER, Peter Ludwig. Perspectivas sociológicas. 2ª. ed. São Paulo: Círculo do Livro, 1976.

BOTT, Elisabeth. Família e rede social. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1976. (Ciências sociais).

BOURDIEU, Pierre. A ilusão biográfica. In: BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. 8ª. ed. Campinas: Papirus, 2007.

CARDOSO, Ruth Correia Leite. Aventuras de antropólogos em campo, ou como escapar das armadilhas do método. In: CARDOSO, R. L. (Org.). A aventura antropológica. 3ª. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1986. p. 95-105.

CICOUREL, Aaron. Teoria e método em pesquisa de campo. In: GUIMARÃES, A. Z. (Org.). Desvendando máscaras sociais. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1980. p. 87-121.

CLASTRES, Pierre. A sociedade contra o estado: pesquisas de antropologia política. São Paulo: Francisco Alves, 2013. (Cosac Naify Portátil; 3).

DAMATTA, Roberto. O ofício do etnólogo, ou como ter ‘Antropological Blues’. In: NUNES, E. O. (Org.). A aventura sociológica: objetividade, paixão, improviso e método na pesquisa social. Rio de Janeiro: Zahar, 1978. p. 23-35.

EVANS-PRITCHARD, Edward Evan. Os Nuer. 2ª. ed. São Paulo: Perspectiva, 1993.

FONSECA, Cláudia Lee Ramos. Família, fofoca e honra: etnografia de relações de gênero e violência entre grupos populares. Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS, 2000.

FOUCAULT, Michel. As palavras e as coisas. 8ª. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

GEERTZ, Clifford. Estar lá, escrever aqui. Diálogo, São Paulo, v. 22, n. 3 p. 58-63, 1988.

GEERTZ, Clifford. Um jogo absorvente: notas sobre a briga de galos balinesa. In: GEERTZ, C. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: Zahar, 1989. p. 278-321

GEERTZ, Clifford. O saber local: fatos e leis numa perspectiva comparativa. In: GEERTZ, C. O saber local: ensaios de antropologia interpretativa. Petrópolis: Vozes, 1997. p. 249-356.

GODBOUT, Jacques. O espírito da dádiva. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1999.

GOFFMAN, Erving. Estigma: notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. 4ª. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.

GOFFMAN, Erving. Manicômios, prisões e conventos. 3ª. ed. São Paulo: Perspectiva, 1990.

LEIRIS, Michel. A África fantasma. São Paulo: Cosac Naify, 2007.

LÉVI-STRAUSS, Claude. O feiticeiro e sua magia. In: LÉVI-STRAUSS, C. Antropologia estrutural. 5ª. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1996. p. 193-213. (Biblioteca Tempo Universitário; 7)

MALINOWSKI, Bronislaw. Os argonautas do Pacífico Ocidental. 2ª. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1978. (Os Pensadores)

MAYER, Adrian. A importância dos quase-grupos no estudo das sociedades complexas. In: FELDMAN-BIANCO, B. (Org.). Antropologia das sociedades contemporâneas. São Paulo: Global, 1987. p. 127-158.

NEPEAS-UFG. Relatório NEPEAS/IPTSP/UFG, Pesquisa 2020 - 2023. Goiânia: NEPEAS/IPTSP/UFG, 2023.

ORLANDELLA, Angelo Ralph. O impacto Whyte sobre um underdog. In: WHYTE, W. F. Sociedade de esquina: a estrutura social de uma área pobre e degradada. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005. p. 364-377.

ORTNER, Sherry. A Antropologia desde os anos 60. Mana, v. 17, n. 2, p. 419-466, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-93132011000200007

PALMEIRA, Moacir Gracindo Soares; GOLDMAN, Márcio. (Org.). Antropologia, voto e representação política. Rio de Janeiro: Contra Capa Livraria, 1996.

PALMEIRA, Moacir Gracindo Soares; HEREDIA, Beatriz Maria Anasia de. Os comícios e a política de facções. Anuário Antropológico, n. 94, p. 31-94, 1995.

PARK, Robert Ezra. A cidade: sugestões para a investigação do comportamento humano no meio urbano. In: VELHO, O. G. (Org.). O fenômeno urbano. Rio de Janeiro: Zahar, 1973. p. 26-67.

SAID, Edward Wadie. Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras, 1990.

VELOSO, Caetano Emanuel Viana Teles. Épico. Araçá Azul. São Paulo: Phillips Records 1973.

WHYTE, Willian Foote. Sociedade de esquina: a estrutura social de uma área pobre e degradada. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.

Downloads

Publicado

2025-12-16

Como Citar

Alves, D. . (2025). Dilemas em trabalho de campo, ética e mal-estar: comentários sobre Street Corner Society. Século XXI – Revista De Ciências Sociais, 15(2), 08–22. https://doi.org/10.5902/2236672594859

Edição

Seção

Dossiê