Tecnologia mHealth e obesidade: redesign e validação do LISA Obesidade
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236583465909Palavras-chave:
Alfabetização em saúde, Tecnologia em saúde, UsabilidadeResumo
Objetivo: O objetivo do presente estudo é o redesign e a validação do aplicativo LISA Obesidade, desenvolvido de acordo com os fundamentos do letramento em saúde. Metodologia: Trata-se de um estudo metodológico, relacionado ao redesing e validação de artefato tecnológico direcionado à prevenção e controle da obesidade. Após o redesign, realizado por equipe multiprofissional, o aplicativo foi validado por juízes especialistas e pelo público-alvo, utilizando-se instrumentos de avaliação de materiais educativos e teste de usabilidade, respectivamente. Resultados: Considerou-se pontuação mínima de 80% (juízes) e 68 pontos (público-alvo). Na avaliação por juízes especialistas, chegou-se à média total de 85,7%. No teste de usabilidade, a pontuação obtida foi de 74,6 (16,2) pontos. Conclusão: Conclui-se que o aplicativo móvel teve avaliação satisfatória, sendo possível sua utilização pelo público-alvo.
Downloads
Referências
Afshin A, Forouzanfar MH, Reitsma MB, Sur P, Estep K, Lee A, et al. Health Effects of Overweight and Obesity in 195 Countries over 25 Years. N Engl J Med. 2017;377(1):13-27.
Chooi YC, Ding C, Magkos F. The Epidemiology of Obesity. Metabolism. 2019;92:6-10. DOI: https://doi.org/10.1016/j.metabol.2018.09.005
Ministério da Saúde. Estimativas sobre frequência e distribuição socio-demográfica de fatores de risco e proteção para doenças crônicas nas capitais dos 26 estados brasileiros e no distrito federal em 2017. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância de Doenças e Agravos Não Transmissíveis e Promoção da Saúde. Brasília - DF: Ministério da Saúde 130 p. 2017.
Oliveira LMR, Vergara CMAC, Sampaio HADC, Vasconcelos Filho JED. Tecnologia mHealth na prevenção e no controle de obesidade na perspectiva do letramento em saúde: Lisa Obesidade. Saúde em Debate. 2018;42:714-723. https//doi.org/10.1590/0103-1104201811814
McCreight SJ, Brinton C, Kinn J, Bush N, Hoyt T. Integration of mCare and T2 Mood Tracker: Illustrating mHealth Usability Testing. J. Technol. Behav. Sci. 2019;4:130. DOI: https://doi.org/10.1007/s41347-019-00087-w
Research2guidance. Global mHealth developer survey whitepaper: Summary of Survey Results, 2014. Disponível em: <http://www.research2guidance.com/shop/index.php/downloadable/download/sample/sample_id/69/>. Acesso em: 25 de out de 2020
World Health Organization. Report on the global tobacco epidemic. Geneva: WHO, 2011
Alwashmi FM, Hawboldt J, Davis E, Fetters MD. The interative convergent design for mobile health usability testing: mixed methods approach. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Apr 26;7(4):e11656. DOI: https//doi.org/10.2196/11656
Kreps GL. Communication technology and health: The advent of ehealth applications, In: Communication and Technology, Cantoni L, Danowski JA, editores. De Gruyter Mouton Publications. Berlin: Germany; 2015, p. 483–493
Sørensen K, Van den Broucke S, Fullam J, Doyle G, Pelikan J, Slonska Z, Brand H. Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health 202;12(1):80. DOI: https//doi.org/10.1186/1471-2458-12-80
Vasconcelos, CM, Sampaio HAC, Vergara, ACM. Materiais educativos para prevenção e controle de doenças crônicas: uma avaliação à luz dos pressupostos do letramento em saúde, p.47-83. Ed. CRV. Curitiba, 2018.
Alexandre NMC, Coluci MZO. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciênc. Saúde Coletiva; 2011; 16: 3061-3068. https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000800006
Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nurs Res 1986; 35(6):382-385.
Haynes SN, Richard DCS, Kubany ES. Content validity in psychological assessment: a functional approach to concepts and methods. Psychol Assess 1995; 7(3):238-247.
Leite SS, Áfio ACE, Carvalho LV, Silva JM, Almeida PC, Pagliuca LMF. Construção e validação de Instrumento de Validação de Conteúdo Educativo em Saúde. Rev Bras Enferm. 2018; 71 (4): 1732-8.
Eichner J, Dullabh P. Accessible Health Information Technology (Health IT) for Populations With Limited Literacy: A Guide for Developers and Purchasers of Health IT. (Prepared by the National Opinion Research Center for the National Resource Center for Health IT). AHRQ Publication No. 08-0010-EF. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality. October 2007.
National Institute of Health. Clear Communication. 2016. Disponível em < https://www.nih.gov/institutes-nih/nih-office-director/office-communications-public-liaison/clear-communication>. Acesso em 29 de out de 2020.
Brooke J. SUS: A ‘quick and dirty’ usability scale. In Thomas JPB, Weerdmeester B, Editores. Usability Evaluation in Industry. London, UK: Taylor & Francis; 1986. p. 189–194.
Tenório JM, Cohrs FM, Sdepanian VL, Pisa IT, Marin HF. Desenvolvimento e Avaliação de um Protocolo Eletrônico para Atendimento e Monitoramento do Paciente com Doença Celíaca. R. Inform. Teor. Apl. (Online). 2010;17(2):210-220.
Georgsson M, Staggers N.Quantifying usability: an evaluation of a diabetes mHealth system on effectiveness, efficiency, and satisfaction metrics with associated user characteristics. J Am Med Inform Assoc. 2016; 23: 5–11. DOI: https//doi.org/10.1093/jamia/ocv099
Kobayashi LC, Smith SG, O'Conor R, Curtis LM, Parque D, von Wagner C, Deary IJ, Wolf MS. The role of cognitive function in the relationship between age and health literacy: a cross-sectional analysis of older adults in Chicago, USA. BMJ Open. 2015,23;5(4). DOI: https//doi.org/10.1136/bmjopen-2014-007222.
Wagner, T., Blevins, D., Lopez, J., & Liu, J. (2018). Health Literacy for an Aging Population: Evaluating Online Tools for the Homebound over Age 65. Journal of Consumer Health on the Internet, 22(4), 371-381.
Kortum P, Sorber M. Measuring the Usability of Mobile Applications for Phones and Tablets. International Journal of Human-Computer Interaction. 2015; 31 (8): 518-529. DOI: https//doi.org/10.1080/10447318.2015.1064658
Maramba I, Chatterjee A, Newman C. Methods of usability testing in the development of eHealth applications: A scoping review. Int J Med Inform. 2019; 126: 95–104.
Sauro J. A practical guide to the System Usability Scale. Denver, CO: Measuring Usability; 2011.
Broekhuis M, Velsen L, Hermie H. Avaliando a usabilidade da tecnologia eHealth: uma comparação dos instrumentos de benchmarking de usabilidade. Revista Brasileira de Informática Médica 128 (2019):24-31.
Lee JY, Kim JY, You SJ, Kim YS, Koo HY, Kim JH. Development and Usability of a Life-Logging Behavior Monitoring Application for Obese Patients. J Obes Metab Syndr. 2019; 28 (3): 194–202.
Chaudry BM, Connelly KH, Siek KA, Welch JL. Mobile interface design for low-literacy populations. Anais do 2º Simpósio Internacional de Informática em Saúde ACM SIGHIT; 28 a 30 de janeiro de 2012; Miami, Florida, USA
Baur C, Prue C. The CDC Clear Communication Index is a new evidence-based tool to prepare and review health information. Health Promotion Practice. 2014; 15: 629-637. DOI: https//doi.org/10.1177/1524839914538969
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direito autoral (Copyright): todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt_BR/.
A Declaração de Direito Autoral e os itens a serem observados podem ser visualizados abaixo:
1. Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt_BR/.
