O USO CRÍTICO DO CHATGPT NA PRODUÇÃO DE TEXTOS ARGUMENTATIVOS: RELATO DE EXPERIÊNCIA DE UM MINICURSO EM CONTEXTO UNIVERSITÁRIO
DOI:
https://doi.org/10.5902/2675995097658Keywords:
Produção textual, Argumentação, ChatGPT, Ensino SuperiorAbstract
O uso instrumental e passivo das Inteligências Artificiais Generativas (IAG) na Universidade tem suscitado discussões e preocupações relacionadas à autoria e à ética, especialmente no que diz respeito às produções textuais. Diante disso, o presente trabalho tem como objetivo relatar e discutir uma experiência pedagógica voltada ao uso crítico do ChatGPT como ferramenta de apoio na produção de textos argumentativos em contexto acadêmico. Para tanto, teoricamente, ancora-se em autores que discutem sobre a IAG, a ética e o plágio (Krokoscz, 2012; Vicari et al., 2023; Barreto; Ávila, 2023; Pschedt, 2024; Costa Junior et al., 2025). Metodologicamente, trata-se de um relato de experiência, cuja intervenção foi realizada no segundo semestre de 2025, em uma instituição pública de ensino superior, no âmbito do Estágio Curricular Supervisionado I do curso de Letras, Língua Portuguesa. O minicurso contou com, em média, 30 alunos de graduações diversas e contemplou atividades de produção textual com e sem o auxílio da IAG, discussões sobre o uso ético da ferramenta e um júri simulado. Como resultados, constatamos que a utilização crítica do ChatGPT pode favorecer o desenvolvimento da argumentação, desde que a ferramenta seja compreendida como um recurso de apoio ao processo de aprendizagem, e não como substituta da produção intelectual dos estudantes.
Downloads
References
BARBISAN, L. B. Uma proposta para o ensino da argumentação. Letras de Hoje, v. 42, n. 2, p. 111-138, 2007.
BARRETO, A. M. P.; ÁVILA, F. A Inteligência Artificial diante da integridade científica: um estudo sobre o uso indevido do ChatGPT. Revista Direitos Culturais, v. 18, n. 45, p. 91-106, 2023.
COSTA JÚNIOR, João Fernando et al. O professor robotizado: a perda da relação humano-pedagógica na era da IA. ARACÊ, v. 7, n. 7, p. 35375-35389, 2025. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/6290. Acesso em: 21 jun. 2026.
KROKOSCZ, M. Autoria e plágio: um guia para estudantes, professores, pesquisadores e editores. São Paulo: Atlas, 2012.
LIMA, S. F. A. As capacidades argumentativas como objeto de ensino da argumentação. Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, v. 22, n. 2, p. 154-174, 2022.
OPENAI. ChatGPT (versão GPT-5) [modelo de linguagem]. Disponível em: https://chatgpt.com/. Acesso em: 09 jul. 2026.
PSCHEDT, A. C. Inteligência artificial na sala de aula: como a tecnologia está revolucionando a educação. São Paulo: Matrix, 2024.
VICARI, R. M. et al. Inteligência artificial na educação básica: prática na escola. São Paulo: Novatec Editora, 2023.
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.





