Análise de riscos ambientais da destinação final de água captada de campos de petróleo para fins de irrigação
DOI:
https://doi.org/10.5902/223613086674Palavras-chave:
Riscos ambientais, Água produzida e irrigaçãoResumo
Neste trabalho foi realizado um estudo para mapear os riscos e qualificá-los, de forma a direcionar para as medidas mitigadoras que devam ser condicionados a tais elementos. A metodologia consistiu em um método exploratório, campo e revisão da literatura, para avaliar as condições padrões dos projetos e características das águas produzidas no nordeste brasileiro. Os resultados demonstram que a utilização de água produzida para fins de irrigação é uma boa prática, estando os riscos associados a tal atividade em 57% enquadrados como negligenciáveis. Os principais riscos foram observados na correlação dos fatores de produção do rejeito da osmose reversa (pelos graus de freqüência associados e nível de concentração de poluentes) e as possíveis contaminações do solo por irrigação de efluentes com níveis elevados de hidrocarbonetos, mediante falhas operacionais no sistema de separação de água-óleo, ou mesmo na flotação desses efluentes. As recomendações para o manejo das correntes concentradas da osmose reversa remetem a necessidade de outras formas de destinação final, com uso de técnicas de incineração, aterros industriais ou coprocessamento. Devendo, ainda, a mitigação da contaminação do solo ser realizada por meio de técnicas preventivas de manutenção nos sistemas de tratamento dos efluentes, de forma a evitar distúrbios que possam gerar correntes fora dos patamares desejados. Alem disso, é recomendável que o sistema seja inter-travados com o uso de analisadores em linha do teor de óleo e graxas, presentes nos referidos efluentes tratados.
Downloads
Referências
AGUIAR, L. A. Metodologias de Análise de Riscos - APP & Hazop. Rio de Janeiro: 2011. Disponível em: http://professor.ucg.br/SiteDocente/admin/arquivosUpload/13179/material/APP_e_HAZOP.pdf. Acesso em: 6 jul. 2012.
ALBUQUERQUE, H. S. et al. Estudo da eficiência de sistemas microemulsionados na recuperação avançada de petróleo. 4º PDPETRO, Campinas, São Paulo, 2007.
AMORIM, E. L. C. de. Ferramentas de Análise de Risco. Apostila do curso de Engenharia Ambiental da Universidade Federal de Alagoas, CTEC, Alagoas: 2010. Disponível em: http://pt.scribd.com/doc/71505557/Apostila-de-ferramentas-de-analise-de-risco>. Acesso em: 8 jul. 2012.
ANDRADE, V. T.; SAMPAIO, A. C.; DIAS, S.; JÚNIOR OSWALDO, A. P. Dessalinização de água produzida, por processos térmicos, a fins de reúso. 193 p., In: IV Workshop sobre Gestão e Reúso de Água na Indústria, Florianópolis-SC, 2008.
ANDRADE NETO, C. O. O. Uso de Esgotos Sanitários e Efluentes Tratados na Irrigação. IX Congresso Nacional de Irrigação e Drenagem - Natal, Rio Grande do Norte. Anais Vol. 2, p.1961-2006, 1991.
ANDRADE NETO. C. Hidroponia forrageira com efluente de filtro anaeróbio. In: 22º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental. Joinville-SC. 2003.
BARRILAS, J. L. M. Estudo do processo de drenagem gravitacional de óleo com injeção contínua de vapor em poços horizontais. Universidade Federal do Rio Grande do Norte (Dissertação de Mestrado), 2005.
BASTOS, R. K. X. Utilização de esgotos tratados em fertirrigação, hidroponia e piscicultura. Rio de Janeiro: ABES, RiMa, 2003, 267p.
CAMACHO, E. N. Uma Proposta de Metodologia para Análise Quantitativa de Riscos Ambientais. (2004). Tese - Programa de Pós-graduação de Engenharia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2004.
CAMPOS, A. L. O.; RABELO, T. S.; SANTOS, R. O.; MELO, R. L. F. V. Produção mais limpa na indústria de petróleo: o caso da água produzida no campo de Carmópolis/SE. In: 23º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, Campo Grande-RJ, 2005.
CANTAGALLO, C. et al. Limpeza de ambientes costeiros brasileiros contaminados por petróleo: uma revisão. Pan-American Journal of Aquatic Sciences [S.I.], v. 2, n. 1, p. 1-12, 2007.
CILGAS. Petrobras testa irrigação no onshore. Disponível em: http://www.cilgastech.com.br/rss/lermais.php?id=5&Petrobras testa-irriga%E7%E3o-no-onshore.html. Data de Acesso: 20.09.2012.
CORREIA. B.; JERÔNIMO, C. E. M. Oportunidades de produção mais limpa no consumo de recursos hídricos na exploração & produção de petróleo on shore no estado do RN. REGET. v(7), nº 7, p. 1335-1348, MARAGO, 2012.
FERNANDES JR, W. E. Projeto e Operação em Escala Semi-Industrial de um Equipamento para Tratamento de Águas Produzidas na Indústria do Petróleo Utilizando Nova Tecnologia: Misturador-Decantador à Inversão de Fases (MDIF). 2006. Tese (Doutorado em Engenharia Química) – Centro de Tecnologia,Programa de Pós-Graduação em Engenharia Química,Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal RN.
GOMES, E. A. Tratamento combinando da água produzida por eletroflotação e processo Feton. 95p., Dissertação (Mestrado) –Universidade Tiradentes, Aracaju-SE, 2009.
GUSHIKEN, M. T.; SIQUEIRA, J. B. Características gerais dos projetos de injeção de vapor nos reservatórios produtores de petróleo da formação açu na bacia potiguar. XV Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas, Natal- RN, 2008.
HELLER, L. CHERNICHARO, C. A; “Tratamento e disposição final dos esgotos no meio rural.” Seminário Internacional, Belo Horizonte, MG, 6 a 8 março de 1996.
IBP. Informações e Estatísticas. Disponível em: <http://www.ibp.org.br>. Acesso em: 11/07/2012.
KOLESNIKOVAS, C. et al. Avaliação de risco toxicológico para hidrocarbonetos totais de petróleo em forma fracionada aplicada à gestão e monitoramento de água subterrânea em um complexo industrial. Revista Águas Subterrâneas, v.23, n.01, p.31-44, 2009.
LIMA, A. F. Caracterização e estudo da bioconversão da matéria orgânica dissolvida em efluentes da Petrobras no Rio Grande do Norte. 1996. 131f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Química) – Centro de Tecnologia, Departamento de Engenharia Química, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Química, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal-RN.
MELO, H.N.S.; ANDRADE NETO C.O.; LUCAS FILHO M.; PEREIRA M.G. Pós-tratamento de esgotos sanitários por disposição no solo em bacia de infiltração e coluna de areia. Pós-tratamento de efluentes de reatores anaeróbios. Coletânea de Artigos Técnicos. Vol. 1. pp. 17-24, FINEP/PROSAB, 2000.
MOTA, F. S. B. e VON SPERLING, M.. Nutrientes de esgoto sanitário: utilização e remoção/ (coordenadores). Rio de Janeiro: ABES, 2009. 428p.
NADAI, F. A. tratamento de esgoto sanitário por infiltração em pequena profundidade de areia de alta condutividade hidráulica na remoção de DQO e SS. In: 20o Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária – ABES, 1999.
PREDA, W. N.; ALENCAR FILHO, M. Q.; BORBA, G. L. Características gerais dos projetos de injeção de água nos reservatórios produtores de petróleo da formação Açu na bacia potiguar. XV Congresso Brasileiro de Águas Subterrâneas, Natal- RN, 2008.
THOMAS, J. E. Fundamentos de Engenharia de Petróleo. 2 ed. Rio de Janeiro: Interciência, 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
