Panorama of musical actions in early childhood education in the city of São Gabriel/RS, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130843460Keywords:
Music education, Interdisciplinarity, InclusionAbstract
This paper reflects and discusses the musical issue in early childhood education in the context of the municipality of São Gabriel, Rio Grande do Sul State (Brazil), aiming to investigate the practices and intentionalities of activities involving music, considering their impacts on an inclusive and aggregating education. Three aspects stand out in this paper: the current context of reforms in the foundations of our education; the importance of the role of the classroom professional; the formative curriculum of our professionals. The analyzes allowed a broad visualization of the reality in which early childhood education is inserted and, in a broad context, the impact of artistic / musical actions on the transformation of this reality.
Downloads
References
BELLOCHIO, C. R.; WEBER, V.; SOUZA, Z. A. Música e unidocência: pensando a formação e as práticas de professores de referência. Rev. FAEEBA. v. 26(48), p. 205-211, 2017.
BRITO, T. A. Música na educação infantil: propostas para a formação integral da criança. São Paulo: Peirópolis, 2003.
CERON, I. N. A música na educação infantil: a contribuição da música para o desenvolvimento de crianças entre 0 e 5 anos. Universidade do Planalto Catarinense, 2015.
FIGUEIREDO, S. L. F. A música e as artes na formação do pedagogo: polivalência ou interdisciplinaridade? Rev. FAEEBA. v. 26(48), p. 79-96, 2017.
KATER, C. “Por que Música na Escola?”: algumas reflexões. Em: Jordão, G.; Allucci, R. R.; Molina, S. Terahata, A. M (Coord.) A música na escola. São Paulo: Allucci& Associados Comunicações, 2012.
LOURO, V. S. A formação docente musical diante da inclusão. Em: Jordão, G.; Allucci, R. R.; Molina, S. Terahata, A. M (Coord.) A música na escola. São Paulo: Allucci& Associados Comunicações, 2012.
MOLINA, S. Vozes e ouvidos para a música na escola. Em: Jordão, G.; Allucci, R. R.; Molina, S. Terahata, A. M (Coord.) A música na escola. São Paulo: Allucci& Associados Comunicações, 2012.
MOLINA, S.; TERAHATA, A.; CIAVATTA, L.; Louro, V. S. Roda de
conversa 9.Em: Jordão, G.; Allucci, R. R.; Molina, S. Terahata, A. M (Coord.) A música na escola. São Paulo: Allucci & Associados Comunicações, 2012.
ORSELLI, R. A.; CRUZ, T. P. A teoria das inteligências múltiplas no ensino e aprendizagem de alunos surdos. Revista de Pós-Graduação Multidisciplinar. v. 1(1). p. 197-208, 2017.
PETRAGLIA, M. S. Educação musical: da impressão à expressão. Em: Jordão, G.; Allucci, R. R.; Molina, S. Terahata, A. M (Coord.) A música na escola. São Paulo: Allucci& Associados Comunicações, 2012.
RCNEI. Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria de EducaçãoFundamental.Referencial curricular nacional para a educação infantil. Brasília: MEC/SEF, 1998.
ROCHA, V. C.; BOGGIO, P. S. A música por uma óptica neurocientífica. Revista Acadêmica de Música. n. 27. p. 132-140, 2013.
SALLES, P. P. Música de fundo, música de frente. Em: Jordão, G.; Allucci, R. R.; Molina, S. Terahata, A. M (Coord.) A música na escola. São Paulo: Allucci& Associados Comunicações, 2012.
SANCHEZ, M. F. Corpo e dança na educação musical: recurso pedagógico somente?!. Em: Jordão, G.; Allucci, R. R.; Molina, S. Terahata, A. M (Coord.) A música na escola. São Paulo: Allucci& Associados Comunicações, 2012.
SCHROEDER, S. C. N.; SCHROEDER, J. L. As crianças pequenas e seus processos de apropriação da música. Revistada ABEM. v. 19(26). p. 105-118, 2011.
SOUZA, M. V. A influência das mídias na educação infantil. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2015.
STORNIOLO, S. R. P. A música na educação infantil como facilitadora do processo de ensino-aprendizagem. 1 ed. Rio de Janeiro: Autografia, 2016.
WERLE, K. Sonorizando histórias e discutindo a educação musical na formação e nas práticas de pedagogas. Música na Educação Básica. v. 3(3), p. 84-95, 2011.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.