Environmental perception by youth and adults students of basic education (EJA Program) of public schools
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130819822Keywords:
Environment, Environmental education, Youth and adults educationAbstract
This study aimed to assess the environmental perception by youth and adults students of basic education (EJA Program) of public schools in Araranguá (SC). A questionnaire was given to 56 students of the course. For the analysis of environment conceptions, five categories of conceptions were established (romantic, utilitarian, generalizing, limited and socio-environmental). A counting standard was used for the analysis of responses to objective questions, and, for the questions with more than one response, the method of counting/incidence score was used. The results point the predominance of an environmental perception little elaborated and of “reductionist” character. It was shown that students have great interest in environmental issues. They also show willingness to participate in activities concerning environmental education. These results also strengthen the necessity to involve the EJA students in practices to insert environmental education in their everyday life.Downloads
References
ANDRÉ, M.E.D.A. Estudo de caso em pesquisa e avaliação educacional. Brasília: Liber Livro Editora, 2005.
BEZERRA, T.M.O; GONÇALVEZ, A.A.C. Concepções de meio ambiente e educação ambiental por professores da Escola Agrotécnica Federal de Vitória de Santo Antão – PE. Revista Biotemas, v.20, n.3, 2007.
BEZERRA, T.M.O; Feliciano, A.L.P.; Alves, A.G.C. Percepção ambiental de alunos e professores do entorno da Estação Ecológica de Caetés – Região Metropolitana do Recife-PE. Biotemas, v.21, n.1, 2008.
BRASIL. Lei no 9.795, de 27 de abril de 1999. Dispõe sobre a educação ambiental, institui a Política Nacional de Educação Ambiental e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 28 abr. 1999.
BRÜGGER, P. Educação ou adestramento ambiental? 3. ed. Chapecó: Argos, 2004.
CARVALHO, I. C. M. Educação ambiental: a formação do sujeito ecológico. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2008.
CASTOLDI, R.; BERNARDI, R.; POLINARSKI, C.A. Percepção dos problemas ambientais por alunos do ensino médio. Revista Brasileira de Ciência, Tecnologia e Sociedade, v.1, n.1, 2009.
CERVO, A. L.; BERVIAN, P. A.; SILVA, R. Metodologia científica. 6. ed. São Paulo: Prentice Hall, 2007.
COSTA, A.P.B.; PAIVA, M. S. D.; FILGUEIRA, J.M. A inserção da educação ambiental na prática pedagógica: uma análise segundo a visão dos alunos dos cursos técnicos integrados do CEFET-RN. HOLOS, 22: 62-73, 2006.
CURVELLO, T. C. V.; LATINI, R.M. Ensino de Ciências e ambiente na educação de jovens e adultos. Revista Educação ambiental em Ação, v. 22, 2007.
DIAS, G.F. Educação Ambiental: princípios e práticas. 9.ed. São Paulo: Gaia, 2004.
FONSECA, M.J.C.F. A biodiversidade e o desenvolvimento sustentável nas escolas do ensino médio de Belém (PA), Brasil. Educação e Pesquisa, v. 33, n.1, 2007.
FRANCO, J.B.; SATT, J.A.O. A educação ambiental encontrando a educação de jovens e adultos nos diferentes espaços educativos. Revej@ - Revista de Educação de Jovens e Adultos, v.1, p.1-8, 2007.
FRAZÃO, J. O.; SILVA, J.M.; CASTRO, C.S.S. Percepção ambiental de alunos e professores na preservação das tartarugas marinhas na praia de Pipa – RN. Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental, v. 24, janeiro a julho de 2010.
FREITAS, A.C.S.; SANTOS, J.E.O.; BARRETO, L.V. Educação Ambiental no Ensino de Jovens e Adultos. Centro Científico Conhecer - Enciclopédia Biosfera, Goiânia, v.5, n.8, 2009.
GIL, A.C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5 ed. São Paulo: Atlas, 2008.
HAMMES, V.S. Percepção Ambiental. In: Hammes, Valeria Sucena. Proposta metodológica da macroevolução. São Paulo: Globo, 2004.
MALAFAIA, G.; RODRIGUES, A.S.L. Percepção ambiental de jovens e adultos de uma escola municipal de ensino fundamental. Revista brasileira de Biociências, Porto Alegre, v. 7, n. 3, p. 266-274, jul./set. 2009.
MARPICA, N.S.; LOGAREZZI, A.J.M. As “áreas de silêncio” das questões ambientais em livros didáticos de diferentes disciplinas. Revista Ambiente e Educação, v. 13, n. 1, p. 35-92, 2008.
MARQUES, L.M.; CARNIELLO, M.A.; GUARIM NETO, G. A percepção ambiental como papel fundamental na realização de pesquisa em educação ambiental. Travessias, n.10, 2009.
MOLIN, R.F.; PASQUALI, E.A.; VALDUGA, A.T. Concepções de meio ambiente formulados por estudantes de diferentes níveis de ensino. In: CONGRESSO DE ECOLOGIA DO BRASIL, 8, 2007, Caxambu. Anais... Caxambu (MG), p. 1-2, 2007.
OENNING, V.; CARNIATTO, I. Percepção ambiental de alunos atingidos por barragem em relação a problemas ambientais. Revista Eletrônica do Mestrado Educação Ambiental, v. 23, julho a dezembro de 2009.
REIGOTA, M. Meio ambiente e representação social. São Paulo: Cortez, 2010.
RODRIGUES, A.S.L.; BÁRBARA, V.F.; MALAFAIA, G. Análise das percepções ambientais e dos conhecimentos de alguns conceitos referentes às nascentes de rios revelados por jovens e adultos de uma escola no município de Ouro Preto, MG. Revista Brasileira de Biociências, v. 8, n. 4, p. 355-361, out./dez. 2010.
SANTOS, A.A.M.; BENTO, J.S. A percepção ambiental dos professores e alunos da Educação de Jovens e Adultos. Revista de Ciência, Tecnologia e Humanidades do IFPE, v.4, n.1, 2012.
SATO, M.; SANTOS, J.E. Tendências nas pesquisas em educação ambiental. In: NOAL, F.O.; BARCELOS, V.H.L. (Orgs.). Educação ambiental e cidadania: cenários brasileiros. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2003. p. 253-283.
SAUVÉ, L. Educação Ambiental: possibilidades e limitações. Educação e pesquisa, v.31, n.2, p.317-322, maio/ago., 2005.
SILVA, M.M.P.; LEITE, V.D. Estratégias para Realização de Educação Ambiental em Escolas do Ensino Fundamental. Rev. eletrônica Mestrado em Educação Ambiental, v. 20, janeiro a junho de 2008.
SILVA, A.D.V.; MENDONÇA, A.W.; MARCOMIN, F.E.; MAZZUCO, K.T.M.; BECKER, R.R. Percepção ambiental como ferramenta para processos de educação ambiental na universidade. Revista Eletrônica Mestrado em Educação Ambiental, v.27, jul./dez., 2011.
SOUZA, L.M.; TRUGILLO, E.A. Percepção ambiental: contextos e possibilidades no cotidiano dos alunos da educação de jovens e adultos. Revista Eventos Pedagógicos, v.3, n.2, p. 152 - 160, Maio - Jul. 2012
SULAIMAN, S.N. Educação ambiental, sustentabilidade e ciência: o papel da mídia na difusão de conhecimentos científicos. Ciência & Educação, v.17, n.3, p.645-662, 2011.
TAMAIO, I. Mediação do professor na construção do conceito de natureza: uma experiência de Educação Ambiental na Serra da Cantareira e Favela do Flamengo/São Paulo. 152f. 2000. Dissertação (Mestrado em Geociências) – Universidade de Campinas, Campinas, 2000.
YIN, R.K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 3 ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.
