Indicators proposed in national literature for sustainability evaluation in the family farm

Authors

  • Marivânia Rufato da Silva Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, PR
  • Rodrigo Lingnau Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, PR https://orcid.org/0000-0001-8406-4439
  • Wilson Itamar Godoy Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, PR
  • Sandro César Bortoluzzi Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, PR

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236130819686

Keywords:

Indicators, Evaluation, Sustainability

Abstract

The environmental crisis currently experiencing elevate the discussion on sustainability worldwide. Although the issue is present in speeches, lack of effective measures leading to sustainable development. In this sense, considering the relationship identified in the literature between family farming and sustainable rural development and the importance of using a set of indicators for the evaluation and management of sustainability, this research aims to identify the indicators proposed in national scientific articles for evaluation of sustainability in the context of family farming. To achieve the proposed objective it was necessary to (i) selected using a structured portfolio of national scientific articles by issuing sustainability assessment process in family farming; and (ii) identify and organize the proposed indicators for the evaluation of sustainability in the analyzed literature. The main results were obtained: (i) a literature portfolio of 21 scientific articles in national literature; (Ii) a list of 103 indicators proposed in the national literature to assess the sustainability of family farming, which encompasses economic, environmental and social aspects. Therefore, we conclude that the indicators identified in this paper presents an overview of the main concerns of the authors and the national sustainability in family farming.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marivânia Rufato da Silva, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, PR

Mestre em Desenvolvimento Regional pela Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Especialista em Gestão Contábil e Financeira pela Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Graduada em Ciências Contábeis pela Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Professora Assistente no Curso Superior de Ciências Contábeis da Universidade Tecnológica Federal do Paraná. 

Rodrigo Lingnau, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, PR

Possui graduação em Ciências Biológicas pela Universidade Federal do Paraná, mestrado em Biologia Área de Concentração Ecologia pela Universidade Federal de Goiás e doutorado em Zoologia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Professor do Programa de Pós Graduação em Desenvolvimento Regional.

Wilson Itamar Godoy, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, PR

Professor Associado nível 3, atuando desde 1994 no Curso de Agronomia da Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campus Pato Branco. Possui graduação em Engenharia Agronômica pela Universidade Federal de Santa Maria, especialização em Olericultura pela UFV, Mestrado em Fitotecnia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul e Doutorado em Agronomia pela Universidade Federal de Pelotas. Professor do Programa de Pós Graduação em Desenvolvimento Regional.

Sandro César Bortoluzzi, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, PR

Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina na área de Inteligência Organizacional. Mestre em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina. Especialista em Administração Financeira, Contábil e Controladoria pela UNIVEL. Graduação em Ciências Contábeis pela Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Atualmente é professor Adjunto IV da Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Professor de graduação no Curso de Ciências Contábeis e no Mestrado em Engenharia de Produção e Sistemas.

References

ALVES, Luiz B.; BASTOS, Rogério P. Sustentabilidade em Silvânia (GO): o caso dos assentamentos rurais São Sebastião da Garganta e João de Deus. Revista de Economia e Sociologia Rural. 2011;49(2):419-448.

ANDRADE, Antonio L. M. Indicadores de Sustentabilidade na Reserva de Desenvolvimento Sustentável do Piranha, Manacapuru, Amazonas, Brasil. Acta Amazonica.2007;37(3):401-412.

BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1979.

BARRETO, Ricardo C. S.; KHAN, Ahmad S.; LIMA, Patricia V. P. S. Sustentabilidade dos Assentamentos no Município de Caucaia-CE. Revista de Economia e Sociologia Rural. 2005;43(2):225-247.

BURSZTYN, Marcel; BURSZTYN, Maria A. Fundamentos de Política e Gestão Ambiental: os caminhos do desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2012.

CARNEIRO NETO, José A.; ANDRADE, Eunice M.; ROSA, Morsyleide F.; MOTA, Francisco S. B.; LOPES, José F. B. Índice de Sustentabilidade Agroambiental para o Perímetro Irrigado Ayres de Souza. Ciência e Agrotecnologia. 2008;32(4):1272-1279.

COSTABEBER, José A; CAPORAL, Francisco R. Possibilidades e Alternativas do Desenvolvimento Rural Sustentável ”. In: Vela, Hugo. (Org.): Agricultura Familiar e Desenvolvimento Rural Sustentável no Mercosul. Santa Maria: Editora da UFSM/Pallotti; 2003. p.157-194.

ENDE, Marta V.; FERREIRA, Gabriel M. V.; ROSSÉS, Gustavo F.; STECCA, Jaime P.; MADRUGA, Lúcia R. R. G.; BARASUOL, Aline. Índices de Sustentabilidade de Projetos da Economia Solidária: o caso Esperança/Coopesperança. Revista de Gestão Social e Ambiental. 2012;6(3):45-60.

FERREIRA, Gizelia B.; COSTA, Manoel B. B.; SILVA, Maria S. L.; MOREIRA, Márcia M.; GAVA, Carlos A. T.; CHAVES, Vanessa C.; MENDONÇA, Claudio E. S. Sustentabilidade de Agroecossistemas com Barragens Subterrâneas no Semiárido Brasileiro: a percepção dos agricultores na Paraíba. Revista Brasileira de Agroecologia. 2011;6(1):19-36.

GAVIOLI, Felipe R. Avaliação da Sustentabilidade de Agroecossistemas Através de Indicadores em um Assentamento Rural em São Paulo. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. 2011;6(5):99-110.

GIL, Antonio C. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 4° Edição. São Paulo: Atlas, 2002.

LEFF, Enrique. Discursos Sustentáveis. São Paulo: Cortez, 2010.

LIRA, Elisandra M.; GALVÃO, Adailton S.; WADT, Paulo G. S. “Sistema de Aptidão das Terras para Recuperação Ambiental” para Avaliar a Sustentabilidade de Propriedades Rurais da Amazônia. Boletim de Geografia. 2011;29(1):31-45.

LOPES, Fernando B.; ANDRADE, Eunice M.; OLIVEIRA, Lucio J.; CANAFÍSTULA, Francisco J. F.; SOARES, Rogério B. Indicadores de Sustentabilidade da Bacia Hidrográfica do Riacho Faé, Ceará, a Partir de Análise Multivariada. Revista Caatinga. 2010;23(3):84-92.

MALHEIROS, Tadeu F.; PHLIPPI JR, Arlindo; COUTINHO, Sonia M. V. Agenda 21 Nacional e Indicadores de Desenvolvimento Sustentável: contexto brasileiro. Saúde e Sociedade. 2008;17(1):7-20.

MARZALL, Katia; ALMEIDA, Jalcione. Indicadores de Sustentabilidade para Agroecossistemas: estado da arte, limites e potencialidades de uma nova ferramenta para avaliar o desenvolvimento sustentável. Cadernos de Ciência & Tecnologia. 2000;17(1):41-59.

MATTEI, Lauro. O Papel e a Importância da Agricultura Familiar no Desenvolvimento Rural Brasileiro Contemporâneo. Revista Econômica do Nordeste, nº esp., p. 2014.

MILLER, G. Tyler. Ciência Ambiental. 1ª Edição. 2ª reimpressão. São Paulo: Cengace Learning, 2008.

MORAN, Emilio F. Meio Ambiente e Ciências Sociais: interações homem-ambiente e sustentabilidade. São Paulo: Senac, 2011.

MELO, Luiz E. L.; CÂNDIDO, Gesinaldo A. O Uso do Método IDEA na Avaliação de Sustentabilidade da Agricultura Familiar no Município de Ceará-Mirim – RN. Revista de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade. 2013;3(2):1-19.

NEIVA, José L. Proposição de Indicadores de Desenvolvimento Sustentável para Assentamentos Rurais. Economia Política do Desenvolvimento. 2010;1(7):83-106.

RAMOS FILHO, Luiz O.; RODRIGUES, Isis; FRIGHETTO, Rosa T. S.; RODRIGUES, Geraldo S.; CAMPANHOLA, Clayton; BROMBAL, José C. Aplicação do Sistema “Apoia–NovoRural” para Avaliação do Desempenho Ambiental do Agroturismo. Cadernos de Ciência & Tecnologia. 2004;21(3):409-423.

RIBAS, Rafael P.; SEVERO, Christiane M.; MIGUEL, Lovois A. Agricultura Familiar, Extrativismo e Sustentabilidade: o caso dos “samambaieiros” do litoral norte do Rio Grande do Sul. Revista de Economia e Sociologia Rural. 2007;45(1):205-226.

RICHARDSON, Roberto J. Pesquisa Social: Métodos e Técnicas. 3° Edição. São Paulo: Atlas, 2008.

SÁ, Cristiane O.; MARINHO, Glenda L. O. C.; SÁ, José L.; RONER, Marcia N. B.; NASCIMENTO, Irinéia R.; SÁ, Francielen P. Sustentabilidade dos Sistemas de Produção dos Agricultores Familiares e Produtores de Queijo em Nossa Senhora da Glória, Semiárido Sergipano. Revista Brasileira de Agroecologia. 2012;7(3):26-39.

SACCO DOS ANJOS, Flávio; BECKER, Cláudio. Agricultura Familiar e Mercados Institucionais: o desenvolvimento como liberdade. Revista Econômica do Nordeste, nº esp., p. 2014.

SANTOS, Gesmar R.; PIASENTIN, Flora B. Estado e Desenvolvimento Rural no Brasil: contradições e desafios à sustentabilidade. Sociedade e Desenvolvimento Rural. 2010;4(3):59-79.

SANTOS, Jaqueline G.; CÂNDIDO, Gesinaldo A. Sustentabilidade e Agricultura Familiar: um estudo de caso em uma associação de agricultores rurais. Revista de Gestão Social e Ambiental. 2013;7(1):70-86.

SCHNEIDER, Fernando; COSTA, Manoel B. B. Diagnóstico Socioeconômico, Produtivo e Ambiental dos Agroecossistemas na Microbacia Hidrográfica do Rio Pirapora - Município de Piedade/SP. Revista Brasileira de Agroecologia. 2013;8(1):217-231.

SCHNEIDER, Sergio. Situando o Desenvolvimento Rural no Brasil: o contexto e as questões em debate. Revista de Economia Política. 2010;30(3):511-531.

SILVA, Djane F.; ARAÚJO, Lincoln E.; SOUSA, Francisco A. S. Indicadores para Algumas Dimensões da Sustentabilidade Aplicados a Propriedades Rurais dentro de Pequenas e Médias Bacias Hidrográficas. Qualit@s. 2008;7(1).

SILVA, Nardel L. S. Estudo da sustentabilidade e de indicadores de desenvolvimento rural. [Tese]. Maringá: Universidade Estadual de Maringá; 2007. 271 p.

THEODORO, Vanessa C. A.; CASTRO, Franciléia P.; ABURAYA, Fernando H. Indicadores Ecológicos de Sustentabilidade de Unidades de Produção Agrícola do Assentamento Facão – Cáceres, MT, Brasil. Revista Brasileira de Agroecologia. 2011;6(3):21-33.

TONIASSO, Hélia R.; SOUZA, Celso C.; BRUM, Eron; FIGUEIREDO, Regina S. Agricultura Familiar e Associativismo Rural – o caso associação harmonia de agricultura familiar de Mato Grosso do Sul e a sua sustentabilidade. Informe Gepec. 2007;12(2):01-10.

VARGAS, Alexandre. Agricultura Familiar e Sustentabilidade. Sociedade e Desenvolvimento Rural. 2010;4(1):133-143.

VEIGA, Jose E. Agricultura Familiar e Sustentabilidade. Cadernos de Ciência & Tecnologia. 1996;13(3):383-404.

Downloads

Published

2015-10-28

How to Cite

Silva, M. R. da, Lingnau, R., Godoy, W. I., & Bortoluzzi, S. C. (2015). Indicators proposed in national literature for sustainability evaluation in the family farm. Monografias Ambientais, 15(1), 37–52. https://doi.org/10.5902/2236130819686

Issue

REMOA, V. 15, N. 1, JAN.-APR., 2016

Section

ENVIRONMENTAL ISSUES

License

Declaration

Available here

Ethical guidelines for journal publication

The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles. 
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.

In particular, 

Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.

Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.

Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.