Agroecologia e juventude: um possível campo de investigação científica em ascensão
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236130815785Palavras-chave:
Reprodução social, Formação, Meio rural, Pesquisa bibliográfica, Desenvolvimento sustentávelResumo
O estudo objetivou a identificação e análise do conhecimento científico brasileiro produzido no campo de investigação da Agroecologia e Juventude. De abordagem quanti-qualitativa e de caráter exploratório, o estudo consistiu em uma pesquisa bibliográfica realizada nos periódicos Revista Brasileira de Agroecologia e Cadernos de Agroecologia entre os anos de 2006 e 2013. Os 25 trabalhos selecionados foram analisados e interpretados através do software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) e da metodologia de análise de conteúdo. Foi possível constatar que o campo de investigação da Agroecologia e Juventude é caracterizado por uma produção científica quantitativamente e qualitativamente restrita, centrada sobre as linhas temáticas formação e reprodução social. É, portanto, um campo de investigação emergente que necessita de mais estudos, com maior consistência teórica e empírica, sobre e para além das linhas temáticas já identificadas.Downloads
Referências
ALVAREZ, Ana Maria Torres. Panorama e diagnóstico da oferta e qualidade da educação superior brasileira. São Paulo: UNESCO/CNE, 2013. Disponível em: educ_superior.pdf. Acesso em: 20 maio 2014
ALTIERI, Miguel. Agroecologia: bases científicas para una agricultura sustentable. Montevideo: NordanComunidad, 1999.
AMORIM, Paulo César Gomes; LOPES, Leandro de Souza. Curso pré-vestibular popular de jovens do campo: tecendo sonhos. Cadernos de Agroecologia, v.6, n.2, p.1-3, dez. 2011. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
ARAUJO, Arabela Batista de; ARAUJO, Alexandre Eduardo; SILVA, Rayana Vanessa Alves. Juventude rural: percepções de uma jovem filha de agricultores familiares. Cadernos de Agroecologia, v.8, n.2, p.1-4, nov.2013. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE AGROECOLOGIA. Sobre a ABA-Agroecologia. 2014. Disponível em: . Acesso em: 18 maio 2014.
BOURDIEU, Pierre. A “juventude” é apenas uma palavra. In: BOURDIEU, Pierre. Questões de sociologia. Rio de Janeiro: Marco Zero, 1983. p. 112-121.
CAPORAL, Francisco Roberto. Agroecologia: uma nova ciência para apoiar a transição a agriculturas mais sustentáveis. Brasília, 2009. Disponível em: www.territoriosdacidadania.gov.br/o/6235009. Acesso em: 24 abr. 2014.
CASADO, Gloria Guzmán; MOLINA, Manuel González; GUZMÁN, Eduardo Sevilla. Bases teoricas de la agroecologia. IN: CASADO, Gloria Guzmán; MOLINA, Manuel González; GUZMÁN, Eduardo Sevilla (Orgs.). Introducción a la agroecologia como desarrollo rural sostenible. 535 p. Madrid/Barcelona/MéxicoDF: Ediciones Mundi-Prensa, 1999. p. 81 – 113.
FERT NETO, João; SOUZA, Patrine; MADRUGA, Joseane; FERNANDES, Patrícia; WERTER, Silvia Danieli. Práticas agroecológicas, gênero e reprodução social da ruralidade no Planalto Sul de Santa Catarina. Cadernos de Agroecologia, v.8, n.2, p.1-5, nov. 2013. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6 ed. São Paulo: Atlas, 2011.
GLIESSMAN, Stephen. Agroecología y agroecossistemas. Ciência & Ambiente, n.27, p.107-120, jul./dez. 2003.
GOMES, Anna Carolina Porto; SILVA, Flávia Janaina de Araújo; PINTO, Márcia Eugênia de Souza. Apicultura e meliponicultura sustentável como instrumento e ressocialização de jovens do Centro de Apoio à Reabilitação – CARE em Campina Grande/PB. Cadernos de Agroecologia, v.8, n.2, p.1-4, nov. 2013. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
GROPPO, Luís Antonio. A juventude como categoria social. In: GROPPO, Luís Antonio. Juventude: ensaios sobre Sociologia e História das Juventudes Modernas. Rio de Janeiro: DIFEL, 2000. (Coleção Enfoques. Sociologia) p. 7 – 27
GUZMÁN, Eduardo Sevilla. Uma estratégia de sustentabilidade a partir da agroecologia. Agroec. e Desenv. Rur. Sustent., Porto Alegre, v.2, n.1, jan./mar. 2001. Disponível em: . Acesso em: 21 maio 2014.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Agropecuário 2006: agricultura familiar; primeiros resultados; Brasil, grandes regiões e unidades da federação. Brasília/Rio de Janeiro: MDA/ MPOG, 2009. Disponível em: agri_familiar_2006/familia_censoagro2006.pdf. Acesso em: 20 maio 2014.
MENDES, Diemesson San Tiago et al.. I etapa do projeto “formação de jovens agentes do desenvolvimento sustentável nas comunidades rurais do pentáurea, norte de Minas Gerais”, projeto intervivência. Cadernos de Agroecologia, v.6, n.2, p.1-6, dez. 2011. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
NUNES DA SILVA, José. Formação de jovens agentes de assistência técnica e extensão rural na perspectiva agroecológica: uma experiência no estado de Pernambuco – Brasil. Cadernos de Agroecologia, v.6, n.2, p.1-3, dez.2011. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
OLIVEIRA, Daniela; SCHNEIDER, Sérgio. O futuro das unidades familiares: uma análise das possibilidades de sucessão hereditária entre os agricultores ecologistas de Ipê/RS. Rev. Bras. de Agroecologia, v.4, n.2, p.1293-1297, nov.2009. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
OLIVEIRA, Ladja Naftaly Rodrigues de et al.. Uso e potencialidades das forrageiras nativas: avanços para a formação de jovens agricultores na região semiárida paraibana. Cadernos de Agroecologia, v.6, n.2, p.1-4, dez. 2011. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
PASQUALOTTO, Naiara et al.. A sucessão familiar em agroecossistemas hortícolas com base de produção na Agroecologia e na agricultura familiar na microrregião de Pato Branco-PR. Cadernos de Agroecologia, v.6, n.2, p.1-4, dez.2011. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
PASQUALOTTO, Naiara; GODOY, Wilson Itamar; VERONA, Luiz Augusto Ferreira. Agricultura familiar e agroecologia: um olhar sobre o caminhar da juventude rural no sudoeste paranaense. Rev. Bras. de Agroecologia, v.8, n.3, p.72-79, 2013. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
RAMOS, Soraia de Fátima. Produtos agroecológicos e segurança alimentar e nutricional: ecoprofissionalização de jovens em Parelheiros, São Paulo. Cadernos de Agroecologia, v.8, n.2, p.1- 4, nov. 2013. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
REDIN, Ezequiel. O jovem rural conquistando o seu espaço: um [re]olhar sobre as questões sociais. Rev. Bras. de Agroecologia, v.4, n.2, p.3768-3771, nov. 2009. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
SANTANA, Danielle Marcos et al.. Uma experiência de formação de jovens camponeses(as) em manejo ecológico de pragas de plantas alimentícias. Rev. Bras. de Agroecologia, v.4, n.2, p.3490-3493, nov. 2009. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
SILVA, Patrícia Sedrez da Rosa et al.. Coletivo Jovem de Meio Ambiente: vivenciando as questões sócio-ambientais na comunidade escolar. Rev. Bras. de Agroecologia, v.4, n.2, p.2703-2706, nov.2009. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
SILVA, Iranilde de Oliveira et al.. Jovens rurais, urbanos e quilombolas protagonizando o fortalecimento da agricultura familiar e a construção do conhecimento agroecológico no Estado do Rio de Janeiro. Cadernos de Agroecologia, v.5, n.1, p.1-5, 2010. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
TRICHES, Rozane Marcia et al.. Agroecologia e saúde sob o olhar dos jovens do meio rural ingressantes na Universidade Federal da Fronteira Sul no ano e 2012 – Campus Realeza/PR. Cadernos de Agroecologia, v.8, n.2, p.1-5, nov.2013. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2014.
TROIAN, Alessandra; DAL SOGLIO, Fábio Kesseler. Jovens rurais entre a diversificação e o monocultivo: o caso dos produtores de tabaco de Arroio do Tigre/RS. Cadernos de Agroecologia, v.8, n.2, p.1-5, 2013. Disponível: . Acesso em: 03 abr. 2014.
URTEAGA, Maritza. La construcción juvenil de la realidad: jóvenes mexicanos contemporáneos. México: Universidad Autónoma Metropolitana, 2011.
WEISHEIMER, Nilson. Juventudes rurais: mapa de estudos recentes. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ethical guidelines for journal publication
The REMOA is committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved: Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In particular,
Authors: Authors should present an objective discussion of the significance of research work as well as sufficient detail and references to permit others to replicate the experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Review articles should also be objective, comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The authors should ensure that their work is entirely original works, and if the work and/or words of others have been used, this has been appropriately acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the same research to more than one journal. The corresponding author should ensure that there is a full consensus of all co-authors in approving the final version of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit. An editor must not use unpublished information in the editor's own research without the express written consent of the author. Editors should take reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal advantage. Reviews should be conducted objectively, and observations should be formulated clearly with supporting arguments, so that authors can use them for improving the paper. Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that its prompt review will be impossible should notify the editor and excuse himself from the review process. Reviewers should not consider manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of the authors, companies, or institutions connected to the papers.