Análises do lodo residual armazenados em UASB de uma ETE em Petrolina-PE-Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236117040564Palavras-chave:
Digestão anaeróbica, Reator, UASB, Matéria orgânica, Archaea, MetagenômicaResumo
A digestão anaeróbica é um processo que ocorre através de microrganismos numa condição anóxica e tem como objetivo digerir a matéria orgânica resultando, principalmente, em biogás. Esse processo é comum em ETEs (Estação de tratamento de Esgotos) para o tratamento de afluentes domésticos, em que ocorre geralmente em biorreatores. No Brasil o mais difundido é o reator UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket) devido suas condições de temperatura, que encontraram no país um parâmetro ideal. As arqueas compõem a microbiota responsável pela digestão atuando na etapa final de metanogênese. Os estudos desses organismos são principalmente através de metagenômica, devido ao cultivo em laboratório ser difícil. Diante disso, a pesquisa objetivou realizar o estudo de parâmetros físico e molecular do lodo. Foram avaliados quatro reatores UASB da ETE Centro em Petrolina-Pernambuco-Brasil. Para o processo de extração de DNA foi aplicado um protocolo adaptado, a analise física dos sólidos obedeceu as determinações do APHA (2005). A extração do DNA foi alcançada com o protocolo modificado e demonstrou uma alta concentração de DNA presente nas amostras, sendo o reator 4 mais abundante. As quantificações físicas das análises dos sólidos demonstraram que os valores encontrados estão respeitando as normatizações vigentes.
Downloads
Referências
ANDERSON, K.; SALLIS, P.; UYANIK, S. Anaerobic treatment processes. Handbook of water and wastewater microbiology, p. 391-426, 2003. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-012470100-7/50025-X
APHA. Standard methods for the examination of water and wastewater. American public health association, Washington, D.C. 2005.
APPELS, L. et al. Principles and potential of the anaerobic digestion of waste-activated sludge. Progress in Energy and Combustion Science, v. 34, p. 755-781. 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pecs.2008.06.002
ARAÚJO, A. P. C. et al. Produção de biogás a partir de resíduos orgânicos utilizando biodigestor anaeróbico. 2017.
BAUER. C.; KORTHALS, M.; GRONAUER, A.; LEBUHN, M. Methanogens in biogas production from renewable resources – a novel molecular population analysis approach. Water Sci. Tech., 58, No. 7, S. 1433 -1439, 2008. DOI: https://doi.org/10.2166/wst.2008.514
BELLI FILHO, P. et al. Tecnologias para o tratamento de dejetos de suínos. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 5, n. 1, p. 166-170, 2001. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-43662001000100032
BERNADINO, U. B.; GOMES, I. H. Estudo comparativo da
produção de lodo das estações de tratamento de esgoto de mulembá e vale encantado e avaliação dos custos com sua disposição. 2013.74 f. Monografia (Bacharel em Engenharia Ambiental) - Faculdades Integradas Espírito Santenses, Vitória, 2013.
BIANCO, C. I. Caracterização da comunidade procarionte presente no tratamento anaeróbio da fração orgânica dos resíduos sólidos urbanos em conjunto com serragem e lodo de esgoto. 2015. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.
BLAGODATSKAYA, E. V.; BLAGODATSKII, S. A.; ANDERSON, T. H. Quantitative isolation of microbial DNA from different types of soils of natural and agricultural ecosystems. Microbiology, v.72, n.6, p.744-749, 2003. DOI: https://doi.org/10.1023/B:MICI.0000008379.63620.7b
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Conselho Nacional do Meio Ambiente. RESOLUÇÃO nº 357, de 17 de março de 2005. Brasília, 2005.
CAMPOS. J. R. Tratamento de esgotos sanitarios por processos anaerobicos e disposição controlada do solo. 1ª ed. Rio de Janeiro: ABES, 1999.
CERRILLO, M. et al. Assessment of active methanogenic archaea in a methanol-fed upflow anaerobic sludge blanket reactor. Applied microbiology and biotechnology, v. 100, n. 23, p. 10137-10146, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/s00253-016-7862-4
CHERNICHARO, C. A. L. Reatores anaeróbios, Belo Horizonte, Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental – UFMG, v. 5, 2 ed, p. 31-32, 2007.
CONRAD, R. Contribution of hydrogen to methane production and control of hydrogen concentrations in methanogenic soils and sediments. FEMS Microbiology Ecology, v. 28, n. 3, p. 193-202, 1999. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1574-6941.1999.tb00575.x
CRAVEIRO, A. M. Produção de biogás. IPT, 1982.
DELONG, E. F. Everything in moderation: archaea as 'non-extremophiles'. Current Opinion in Genetetic & Development, v. 8, n. 6 p. 649-654, 1998. DOI: https://doi.org/10.1016/S0959-437X(98)80032-4
DEMEYER, D.; FIEVEZ, V. Ruminants and environment: methanogenesis [greenhouse gas]. In: Annales de Zootechnie (France). 2000. DOI: https://doi.org/10.1051/animres:2000110
DE VRIEZE, Jo et al. Microbial community redundancy in anaerobic digestion drives process recovery after salinity exposure. Water research, v. 111, p. 109-117, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.watres.2016.12.042
EME, L. ; DOOLITTLE, W. Ford. Archaea. Current Biology, v. 25, n. 19, p. R851-R855, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2015.05.025
FORTERRE, P.; BROCHIER, C.; PHILIPPE, H. Evolution of the Archaea. Theoretical population biology, v. 61, n. 4, p. 409-422, 2002. DOI: https://doi.org/10.1006/tpbi.2002.1592
FOX, G. E. et al. Classification of methanogenic bacteria by 16S ribosomal RNA characterization. Proc. Natl. Acad. Sci., v. 74, n. 10, p. 4537-4541, out. 1977. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.74.10.4537
GARCIA, A. F. Análises filogenéticas no gênero Anacardium. 2009. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.
GRANZOTTO, F.; SCHERER, M. J.; BRACHER, E. H. Treatment of urban residential organic waste through anaerobic digestion. Scientia cum Industria, v. 4, n. 2, p. 131-134, 2016. DOI: https://doi.org/10.18226/23185279.v4iss2p131
GRIBALDO, S.; BROCHIER-ARMANET, C. The origin and evolution of Archaea: a state of the art. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, v. 361, n. 1470, p. 1007-1022, 2006. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2006.1841
GOMAA, M. A.; ABED, R. M. Potential of fecal waste for the production of biomethane, bioethanol and biodiesel. Journal of biotechnology, v. 253, p. 14-22, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbiotec.2017.05.013
HAANDEL, A. C. V.; KATO, M. T.; CATUNDA, P. F. C.; KLORENCIO L. Anaerobic Reactor Design Concepts for the Treatment of Domestic Wastewater. Reviews in Enviromental Science and Bio/Technology, Londres, v. 1, n.5, p. 21-38, feb, 2006. DOI: https://doi.org/10.1007/s11157-005-4888-y
HEAD, I. M.; SAUNDERS, J. R.; PICKUP, R. W. Microbial evolution, diversity, and ecology: a decade of ribosomal RNA analysis of uncultivated microorganisms. Microbial ecology, v. 35, n. 1, p. 1-21, 1998. DOI: https://doi.org/10.1007/s002489900056
IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [internet]. Disponível em:< https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pe/petrolina/panorama>. Acesso em: 20 de agosto de 2019.
KAVIYARASAN, K. Application of UASB reactor in industrial wastewater treatment-A Review. International Journal of Scientific & Engineering Research, 5(1): 584. 2014.
KONG, X. et al. Effect of Fe0 addition on volatile fatty acids evolution on anaerobic digestion at high organic loading rates. Waste Management, v. 71, p. 719-727, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.03.019
KORSAK, L. Anaerobic treatment of wastewater in a UASB reactor. 2008. 70 f. Licentiate Thesis. Royal Institute of Technology. Stockholm, Sweden. 2008.
LEW, B.; BELAVSKI, M.; ADMON, S.; TARRE, S.; GREEN, M. Temperature effect on UASB reactor operation for domestic wastewater treatment in temperate climate regions. Water Science and Technology, v. 48, n. 3, p. 25-30. 2003. DOI: https://doi.org/10.2166/wst.2003.0151
LIMA, A. B. B. V. Pós-Tratamento de efluente de reator anaeróbio em sistema sequencial constituído de ozonização em processo biológico aeróbio. Dissertação de Mestrado. 99 f. Universidade de São Paulo. São Carlos. 2006.
LIU, Y.; WHITMAN, W. B. Metabolic, Phylogenetic, and Ecological Diversity of the Methanogenic Archaea. Ann. N.Y. Acad. Sci., v. 1125, p. 171-189, mar, 2008. DOI: https://doi.org/10.1196/annals.1419.019
LUCENA, R.M. Identificação Molecular da diversidade microbiana em reator UASb de estação de tratamento de esgoto. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Pernambuco. 2009.
MATOS, A.T.; PINTO, A.B.; BORGES,J.D. Caracterização das águas residuárias da lavagem e despolpa de frutos do cafeeiro e possibilidades de seu uso na fertirrigação. In: III Seminário internacional sobre biotecnologia na agroindústria cafeeira, 1999. Londrina-PR. Anais.Londrina: UFPR, IAPAR, IRD, 1999.P.395-396.
MES, T .Z. D.; STAMS, A. J. M.; ZEEMAN, G.Methane production by anaerobic digestion of wastewater and solid wastes. In: REITH, J. H.; WIJFFELS, R. H.; BARTEN, H. (Eds). Biomethane and Biohydrogen. Status and perspectives of biological methane and hydrogen production. Netherlands Agency for Energy and the Environment. Netherlands. 2003.
ÖZCAN, O. Archaeal Diversity and Their Biotechnological Potential. In: CALISKAN, M. Genetic Diversity in Microorganisms. InTech. 2012. DOI: https://doi.org/10.5772/39134
REIS, A. S. Tratamento de resíduos sólidos orgânicos em biodigestor anaeróbio. Universidade Federal de Pernambuco, Caruaru, 2012.
SHAH, F. A.; MAHMOOD, Q.; SHAH, M. M.; PERVEZ, A.; ASAD, S. A. Microbial Ecology of Anaerobic Digesters: The Key Players of Anaerobiosis. The Scientific World Journal, v. 2014, p. 1-21. 2014. DOI: https://doi.org/10.1155/2014/183752
TONETTI, A. L. et al. Tratamento de esgotos domésticos em comunidades isoladas: referencial para a escolha de soluções. Campinas, SP. Biblioteca/Unicamp, 2018.
VON SPERLING, M. Princípios básicos do tratamento de esgotos. Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental. Universidade Federal de Minas Gerais, 2, 1996, 211p.
XAVIER, K. V. M. Lodo residual: uma abordagem molecular e evolutiva. 2018. IX, 69 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Biológicas) - Universidade Federal do Vale do São Francisco, Campus Ciências Agrárias, 2018.
WEILAND, P. Biogas production: current state and perspectives. Appl Microbiol Biotechnol, v. 85, p. 849-860. 2010. DOI: https://doi.org/10.1007/s00253-009-2246-7
WOESE, C. R.; FOX, G. E. Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: The primary kingdoms. Proc. Natl. Acad. Sci., v. 74, n. 11, p. 5088-5090, nov. 1977. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.74.11.5088
WOESE, C. R.; KANDLER, O.; WHEELIS, M. L. Towards a natural system of organisms: Proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eukarya. Proc. Natl. Acad. Sci., v. 87, n. 12, p. 4576-4579, jun. 1990. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.87.12.4576
YARZA, P. et al. Uniting the classification of cultured and uncultured bacteria and archaea using 16S rRNA gene sequences. Nature Reviews Microbiology, v. 12, n. 9, p. 635, 2014. DOI: https://doi.org/10.1038/nrmicro3330
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-08-01 (2)
- 2020-01-08 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
