Análises do lodo residual armazenados em UASB de uma ETE em Petrolina-PE-Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236117040564

Palavras-chave:

Digestão anaeróbica, Reator, UASB, Matéria orgânica, Archaea, Metagenômica

Resumo

A digestão anaeróbica é um processo que ocorre através de microrganismos numa condição anóxica e tem como objetivo digerir a matéria orgânica resultando, principalmente, em biogás. Esse processo é comum em ETEs (Estação de tratamento de Esgotos) para o tratamento de afluentes domésticos, em que ocorre geralmente em biorreatores. No Brasil o mais difundido é o reator UASB (Upflow Anaerobic Sludge Blanket) devido suas condições de temperatura, que encontraram no país um parâmetro ideal. As arqueas compõem a microbiota responsável pela digestão atuando na etapa final de metanogênese. Os estudos desses organismos são principalmente através de metagenômica, devido ao cultivo em laboratório ser difícil. Diante disso, a pesquisa objetivou realizar o estudo de parâmetros físico e molecular do lodo. Foram avaliados quatro reatores UASB da ETE Centro em Petrolina-Pernambuco-Brasil. Para o processo de extração de DNA foi aplicado um protocolo adaptado, a analise física dos sólidos obedeceu as determinações do APHA (2005). A extração do DNA foi alcançada com o protocolo modificado e demonstrou uma alta concentração de DNA presente nas amostras, sendo o reator 4 mais abundante. As quantificações físicas das análises dos sólidos demonstraram que os valores encontrados estão respeitando as normatizações vigentes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Erick de Aquino Santos, Universidade Federal do Vale do São Francisco - Petrolina, PE

Bacharel em Ciências Biológicas pela Universidade Federal do Vale do São Francisco (UNIVASF), onde atuou no Laboratório de Genética e Biotecnologia através do GEIS-Grupo de Pesquisas Integradas do Semiárido, desenvolvendo trabalhos com ênfase em extração e quantificação de DNA e PCR convencional

Keyla Vitória Marques Xavier, Universidade Federal de Pernambuco - Recife, PE

Mestranda do curso de Pós Graduação em Genética

Marcella Vianna Cabral Paiva, Universidade Federal de Pernambuco - Recife, PE

Doutorado em Engenharia Civil- área de concentração tecnologia ambiental e recursos hídricos, concluído em 2019

Miriam Cleide Cavalcante de Amorim, Universidade Federal do Vale do São Francisco - Petrolina, PE

Colegiado de Engenharia Agrícola e Ambiental

Michely Correia Diniz, Universidade Federal do Vale do São Francisco - Petrolina, PE

Professora Colaboradora do Programa Profissional de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação. Colegiado de Ciências Biológicas.

Referências

ANDERSON, K.; SALLIS, P.; UYANIK, S. Anaerobic treatment processes. Handbook of water and wastewater microbiology, p. 391-426, 2003.

APHA. Standard methods for the examination of water and wastewater. American public health association, Washington, D.C. 2005.

APPELS, L. et al. Principles and potential of the anaerobic digestion of waste-activated sludge. Progress in Energy and Combustion Science, v. 34, p. 755-781. 2008.

ARAÚJO, A. P. C. et al. Produção de biogás a partir de resíduos orgânicos utilizando biodigestor anaeróbico. 2017.

BAUER. C.; KORTHALS, M.; GRONAUER, A.; LEBUHN, M. Methanogens in biogas production from renewable resources – a novel molecular population analysis approach. Water Sci. Tech., 58, No. 7, S. 1433 -1439, 2008.

BELLI FILHO, P. et al. Tecnologias para o tratamento de dejetos de suínos. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 5, n. 1, p. 166-170, 2001.

BERNADINO, U. B.; GOMES, I. H. Estudo comparativo da

produção de lodo das estações de tratamento de esgoto de mulembá e vale encantado e avaliação dos custos com sua disposição. 2013.74 f. Monografia (Bacharel em Engenharia Ambiental) - Faculdades Integradas Espírito Santenses, Vitória, 2013.

BIANCO, C. I. Caracterização da comunidade procarionte presente no tratamento anaeróbio da fração orgânica dos resíduos sólidos urbanos em conjunto com serragem e lodo de esgoto. 2015. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.

BLAGODATSKAYA, E. V.; BLAGODATSKII, S. A.; ANDERSON, T. H. Quantitative isolation of microbial DNA from different types of soils of natural and agricultural ecosystems. Microbiology, v.72, n.6, p.744-749, 2003.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Conselho Nacional do Meio Ambiente. RESOLUÇÃO nº 357, de 17 de março de 2005. Brasília, 2005.

CAMPOS. J. R. Tratamento de esgotos sanitarios por processos anaerobicos e disposição controlada do solo. 1ª ed. Rio de Janeiro: ABES, 1999.

CERRILLO, M. et al. Assessment of active methanogenic archaea in a methanol-fed upflow anaerobic sludge blanket reactor. Applied microbiology and biotechnology, v. 100, n. 23, p. 10137-10146, 2016.

CHERNICHARO, C. A. L. Reatores anaeróbios, Belo Horizonte, Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental – UFMG, v. 5, 2 ed, p. 31-32, 2007.

CONRAD, R. Contribution of hydrogen to methane production and control of hydrogen concentrations in methanogenic soils and sediments. FEMS Microbiology Ecology, v. 28, n. 3, p. 193-202, 1999.

CRAVEIRO, A. M. Produção de biogás. IPT, 1982.

DELONG, E. F. Everything in moderation: archaea as 'non-extremophiles'. Current Opinion in Genetetic & Development, v. 8, n. 6 p. 649-654, 1998.

DEMEYER, D.; FIEVEZ, V. Ruminants and environment: methanogenesis [greenhouse gas]. In: Annales de Zootechnie (France). 2000.

DE VRIEZE, Jo et al. Microbial community redundancy in anaerobic digestion drives process recovery after salinity exposure. Water research, v. 111, p. 109-117, 2017.

EME, L. ; DOOLITTLE, W. Ford. Archaea. Current Biology, v. 25, n. 19, p. R851-R855, 2015.

FORTERRE, P.; BROCHIER, C.; PHILIPPE, H. Evolution of the Archaea. Theoretical population biology, v. 61, n. 4, p. 409-422, 2002.

FOX, G. E. et al. Classification of methanogenic bacteria by 16S ribosomal RNA characterization. Proc. Natl. Acad. Sci., v. 74, n. 10, p. 4537-4541, out. 1977.

GARCIA, A. F. Análises filogenéticas no gênero Anacardium. 2009. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.

GRANZOTTO, F.; SCHERER, M. J.; BRACHER, E. H. Treatment of urban residential organic waste through anaerobic digestion. Scientia cum Industria, v. 4, n. 2, p. 131-134, 2016.

GRIBALDO, S.; BROCHIER-ARMANET, C. The origin and evolution of Archaea: a state of the art. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, v. 361, n. 1470, p. 1007-1022, 2006.

GOMAA, M. A.; ABED, R. M. Potential of fecal waste for the production of biomethane, bioethanol and biodiesel. Journal of biotechnology, v. 253, p. 14-22, 2017.

HAANDEL, A. C. V.; KATO, M. T.; CATUNDA, P. F. C.; KLORENCIO L. Anaerobic Reactor Design Concepts for the Treatment of Domestic Wastewater. Reviews in Enviromental Science and Bio/Technology, Londres, v. 1, n.5, p. 21-38, feb, 2006.

HEAD, I. M.; SAUNDERS, J. R.; PICKUP, R. W. Microbial evolution, diversity, and ecology: a decade of ribosomal RNA analysis of uncultivated microorganisms. Microbial ecology, v. 35, n. 1, p. 1-21, 1998.

IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [internet]. Disponível em:< https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pe/petrolina/panorama>. Acesso em: 20 de agosto de 2019.

KAVIYARASAN, K. Application of UASB reactor in industrial wastewater treatment-A Review. International Journal of Scientific & Engineering Research, 5(1): 584. 2014.

KONG, X. et al. Effect of Fe0 addition on volatile fatty acids evolution on anaerobic digestion at high organic loading rates. Waste Management, v. 71, p. 719-727, 2018.

KORSAK, L. Anaerobic treatment of wastewater in a UASB reactor. 2008. 70 f. Licentiate Thesis. Royal Institute of Technology. Stockholm, Sweden. 2008.

LEW, B.; BELAVSKI, M.; ADMON, S.; TARRE, S.; GREEN, M. Temperature effect on UASB reactor operation for domestic wastewater treatment in temperate climate regions. Water Science and Technology, v. 48, n. 3, p. 25-30. 2003.

LIMA, A. B. B. V. Pós-Tratamento de efluente de reator anaeróbio em sistema sequencial constituído de ozonização em processo biológico aeróbio. Dissertação de Mestrado. 99 f. Universidade de São Paulo. São Carlos. 2006.

LIU, Y.; WHITMAN, W. B. Metabolic, Phylogenetic, and Ecological Diversity of the Methanogenic Archaea. Ann. N.Y. Acad. Sci., v. 1125, p. 171-189, mar, 2008.

LUCENA, R.M. Identificação Molecular da diversidade microbiana em reator UASb de estação de tratamento de esgoto. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Pernambuco. 2009.

MATOS, A.T.; PINTO, A.B.; BORGES,J.D. Caracterização das águas residuárias da lavagem e despolpa de frutos do cafeeiro e possibilidades de seu uso na fertirrigação. In: III Seminário internacional sobre biotecnologia na agroindústria cafeeira, 1999. Londrina-PR. Anais.Londrina: UFPR, IAPAR, IRD, 1999.P.395-396.

MES, T .Z. D.; STAMS, A. J. M.; ZEEMAN, G.Methane production by anaerobic digestion of wastewater and solid wastes. In: REITH, J. H.; WIJFFELS, R. H.; BARTEN, H. (Eds). Biomethane and Biohydrogen. Status and perspectives of biological methane and hydrogen production. Netherlands Agency for Energy and the Environment. Netherlands. 2003.

ÖZCAN, O. Archaeal Diversity and Their Biotechnological Potential. In: CALISKAN, M. Genetic Diversity in Microorganisms. InTech. 2012.

REIS, A. S. Tratamento de resíduos sólidos orgânicos em biodigestor anaeróbio. Universidade Federal de Pernambuco, Caruaru, 2012.

SHAH, F. A.; MAHMOOD, Q.; SHAH, M. M.; PERVEZ, A.; ASAD, S. A. Microbial Ecology of Anaerobic Digesters: The Key Players of Anaerobiosis. The Scientific World Journal, v. 2014, p. 1-21. 2014.

TONETTI, A. L. et al. Tratamento de esgotos domésticos em comunidades isoladas: referencial para a escolha de soluções. Campinas, SP. Biblioteca/Unicamp, 2018.

VON SPERLING, M. Princípios básicos do tratamento de esgotos. Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental. Universidade Federal de Minas Gerais, 2, 1996, 211p.

XAVIER, K. V. M. Lodo residual: uma abordagem molecular e evolutiva. 2018. IX, 69 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Biológicas) - Universidade Federal do Vale do São Francisco, Campus Ciências Agrárias, 2018.

WEILAND, P. Biogas production: current state and perspectives. Appl Microbiol Biotechnol, v. 85, p. 849-860. 2010.

WOESE, C. R.; FOX, G. E. Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: The primary kingdoms. Proc. Natl. Acad. Sci., v. 74, n. 11, p. 5088-5090, nov. 1977.

WOESE, C. R.; KANDLER, O.; WHEELIS, M. L. Towards a natural system of organisms: Proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eukarya. Proc. Natl. Acad. Sci., v. 87, n. 12, p. 4576-4579, jun. 1990.

YARZA, P. et al. Uniting the classification of cultured and uncultured bacteria and archaea using 16S rRNA gene sequences. Nature Reviews Microbiology, v. 12, n. 9, p. 635, 2014.

Publicado

2020-01-08 — Atualizado em 2022-08-01

Versões

Como Citar

Santos, E. de A., Xavier, K. V. M., Paiva, M. V. C., Amorim, M. C. C. de, & Diniz, M. C. (2022). Análises do lodo residual armazenados em UASB de uma ETE em Petrolina-PE-Brasil. Revista Eletrônica Em Gestão, Educação E Tecnologia Ambiental, 24, e10. https://doi.org/10.5902/2236117040564 (Original work published 8º de janeiro de 2020)

Edição

Seção

TECNOLOGIA AMBIENTAL

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)