Ecología urbana y planificación: una convergéncia ineludible
DOI:
https://doi.org/10.5902/2236117032452Parole chiave:
Ecología urbana, Ecosistemas urbanos, Biodiversidad urbana, Planificación urbanaAbstract
La urbanización global y masiva de los territorios es el más importante fenómeno ecológico de la actualidad. Los estándares de crecimiento urbano son determinantes para la conservación de la diversidad biológica, y asimismo para el grado de calidad de vida aceptable de las poblaciones urbanas. Contrariamente a la percepción de los biólogos y de otros académicos, de las ciudades como ambientes estériles y opuestos a la naturaleza, el reciente desarrollo de la ecología urbana, ciencia necesariamente interdisciplinaria, nos demuestra que ciudades son ecosistemas heterotróficos que necesitan ser planeados para que sus impactos en la biosfera sean disminuidos, y que en paralelo su capacidad de sostener la biodiversidad sea incrementada.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ALEIXO B et al. Human Right in Perspective: Inequalities in Access to Water in a Rural Community of the Brazilian Northeast. Ambiente & Sociedade. 2016; 19(1): 63-84. 2016.
ANGEOLETTO F. Planeta Ciudad: ecología urbana y planificación de ciudades medias de Brasil. Tesis doctoral. Doctorado en Ecología de la Universidad Autónoma de Madrid. 2012.
ANGEOLETTO F, MORENO M. Tendencias Socio-ambientales de Ciudades Brasileñas. In: Mendes CM, Töws RL (org.). Geografia Urbana e Temas Transversais. Editora da Universidade Estadual de Maringa. Maringa, Brasil, 2009.
ANGEOLETTO F, SANTOS JWMC. Los biólogos brasileños no habitan en el planeta ciudad: por qué es urgente formar ecólogos urbanos. Revista Espaço Acadêmico. 2015; 14(165): 74-82.
ANGEOLETTO F, SANTOS JWMC, SANZ JPR. ¿Hay flores en el jardín? La vegetación cultivada en patios urbanos a través de un gradiente social. Paisagem e Ambiente. 2015; (35): 119-135.
ANGEOLETTO F. et al. Tipología Socio-Ambiental de las Ciudades Medias de Brasil: Aportes para un Desarrollo Urbano Sostenible. Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana. 2016; 8(20): 272-287.
Camps-Calvet M et al. Ecosystem services provided by urban gardens in Barcelona, Spain: Insights for policy and planning. Environmental Science & Policy, 2016.
CARVALHO E. Exclusão social e crescimento das cidades medias brasileiras. Scripta Nova - Revista Electrônica de Geografía y Ciencias Sociales. 2003; 6(146).
COLLINS JP, KINZIG A, GRIMM NB et al. A new urban ecology: Modeling human communities as integral parts of ecosystems poses special problems for the development and testing of ecological theory. American. Scientist. 2000; 88: 416–425.
DEARBORN DC, KARK S. Motivations for conserving urban biodiversity. Conservation Biology. 2010; 24(2): 432-440.
DÍAZ F, QUETIER F, CACERES DM et al. Linking Functional Diversity and Social Strategies in a Framework for Interdisciplinary Analysis of Nature´s Benefits to Society. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2011; 108(3) 895-902.
DUNN RR et al. The pigeon paradox: dependence of global conservation on urban nature. Conservation Biology. 2006; 20(6): 1814-1816.
FAETH SH, BANG C, SAARI S. Urban biodiversity: patterns and mechanisms. Annals of the New York Academy of Sciences. 2011; 1223(1): 69-81.
GALLUZZI G, EYZAGUIRRE P, NEGRI V. Home gardens: neglected hotspots of agro-biodiversity and cultural diversity. Biodiversity and Conservation. 2010; 19(13): 3635-3654.
GODDARD MA, DOUGILL AJ, BENTON TG. Scaling up from gardens: biodiversity conservation in urban environments. Trends in Ecology and Evolution. 2010; 25: 90-98.
HAND KL et al. A novel method for fine-scale biodiversity assessment and prediction across diverse urban landscapes reveals social deprivation-related inequalities in private, not public spaces. Landscape and Urban Planning. 2016; 151: 33-44.
Hostetler M, Allen W, Meurk C. Conserving urban biodiversity? Creating green infrastructure is only the first step. Landscape and Urban Planning. 2011; 100(4): 369-371.
LAMBIN EF, MEYFROIDT P. Global land use change, economic globalization, and the looming land scarcity. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2011; 108(9): 3465-3472.
LUBBE CS et al. Political legacy of South Africa affects the plant diversity patterns of urban domestic gardens along a socio-economic gradient. Scientific Research and Essays. 2010; 5(19): 2900-2910.
MCPHEARSON T et al. Advancing Urban Ecology toward a Science of Cities. BioScience. 2016; 16: 113-124.
SECRETARIAT OF THE CONVENTION ON BIOLOGICAL DIVERSITY. Cities and Biodiversity Outlook. Montreal, 64 p. 2012.
PNUMA (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente). Anuario PNUMA – Temas Emergentes en Nuestro Medio Ambiente Global. PNUMA. Nairobi, Kenya. 2011.
TZOULAS K et al. Promoting ecosystem and human health in urban areas using Green Infrastructure: A literature review. Landscape and Urban Planning. 2007; 81: 167–178.
TZOULAS K, JAMES P. Making biodiversity measures accessible to nonspecialists: an innovative method for rapid assessment of urban biodiversity. Urban Ecosystems. 2010; 13: 113-127.
TERRADAS J. Ecología Urbana. Editorial Rubes. Barcelona, Espana. 2001.
UNFPA. Estado de la Población Mundial 2007. United Nations Population Fund. New York, USA. 2007.
VIANNA M et al. Intelligent transportation systems and parking management: implementation potential in a Brazilian city. Cities. 2004; 21(2): 137–148.
