AÇÕES COOPERATIVAS EM SISTEMAS DE PRODUÇÃO DA AGRICULTURA FAMILIAR: REGRA PARA TODOS?
DOI :
https://doi.org/10.5902/2236117011241Mots-clés :
Cooperativismo, Capital Social, Redes, Descoordenação, Entraves à Cooperação.Résumé
A agricultura familiar no Brasil se mostra importante porque contribui com a diminuição dos problemas sociais e econômicos das famílias que vivem nas áreas rurais e porque podem promover a segurança alimentar de um território e seu desenvolvimento sustentado. Contudo, sabendo-se que a organização coletiva das unidades produtivas influencia a eficiência das cadeias as quais têm participação, pretendeu-se neste artigo analisar a importância do capital social nas relações cooperativas entre os agricultores familiares membros da maior cooperativa presente em um estado brasileiro, a COOP-GRANDE. Não foi identificado nenhum elemento que caracterizasse o desenvolvimento daquela cooperativa através de relações de confiança entre os membros, de ações em rede ou de reciprocidade. De acordo com os agricultores familiares, os maiores entraves à cooperação foram principalmente o individualismo e o desinteresse dos cooperados em ampliar a rede de relacionamento e participar de forma ativa das atividades da cooperativa.Téléchargements
Références
ARAÚJO, I.P.S., Introdução a auditoria operacional. 2 Ed. Rio de Janeiro. Ed FGV 2004.
AUN, MARTA PINHEIRO; CARVALHO, ADRIANE M. A . de KROEFF; RUBENS, L. Arranjos produtivos locais e sustentabilidade: políticas públicas promotoras de desenvolvimento regional e da inclusão social. Alcance UNIVALI, v.12, n.3, p. 317-333, 2005.
BANCO MUNDIAL - Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento. Vozes dos Pobres. Brasil – Relatório Nacional. Relatório participativo sobre a pobreza preparado para oPoverty Reduction and Economic Management Network. Banco Mundial, 2000.
BANCO MUNDIAL - Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento. Relatório sobre o desenvolvimento mundial de agricultura para o desenvolvimento: visão geral. Washington, DC. 2008. Disponível em wdronline.worldbank.org/worldbank/a/langtrans/28. Acesso em 10/05/2012.
BOURDIEU, PIERRE. Le capital social: notes provisoires. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n. 31, jan. 1980.
BRASIL. Lei no 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11326.htm. Acesso em 17/05/2012.
BRYMAN, A. Research methods and organization studies. New York: Routledge, 1989.
BUAINAIN, A.M.; Agricultura familiar, agroecologica e desenvolvimento sustentável: questões para debate. - Brasília. -- Brasília: IICA, 2006.
COLEMAN, J. S. Social Capital in the Creation of Human Capital. American Journal of Sociology, v. 94, supplement, p. S95-S120. 1988.
COLEMAN, J. S. Foundations of social theory. Londres: The belknap Press of Harvard University Press – Cambridge, 1990.
COSTA, R.. Inteligência Afluente e Ação Coletiva: A expansão das redes sociais e o problema da assimetria indivíduo/grupo. Ed. Razón y Palavra, 2004. Disponível em http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n41/rdacosta.html. Acesso em 13/07/2012.
FRANCO, A. Capital social. Leituras de Tocqueville, Jacobs, Putnam, Fukuyama, Maturana, Castells e Levy. Brasília: Millennium, 2001.
FUGIMOTO, G.. Redes e capital social. Rio de Janeiro, 2005. Disponível em: <http://www.scribd.com/doc/16820948/-TilbertoFugimoto-Redes-e-Capital-Social>. Acesso em: 10 mai. 2012.
FUKUYAMA, F. “Capital Social” in HARRISON, L. E. & HUNTINGTON, S. P.A Cultura Importa, São Paulo, Record, 2001.
FURLANETTO, E. L.. Instituições e desenvolvimento econômico: a importância do capital social. Revista de Sociologia Política, Curitiba, v. 16. supl., p. 55-67, ago. 2008.
GOMES, A. P. W. Capital Social e ação coletiva: um estudo sob a ótica da nova economia institucional no Assentamento Primeiro de Junho- MG. Tese de Pós-Graduação em Extensão Rural.Universidade de Viçosa-MG, 2005.
GRANOVETTER, M., "The Strength of Weak Ties." American Journal of Sociology, 78 (May) 1360-1380. 1973
GRANOVETTER, M., "Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness", American Journal of Sociology, 91, 481-510. 1985
IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Agropecuário 2006. Agricultura Familiar. Primeiros resultados. Brasil, Grandes Regiões e Unidades da Federação. MDA/MPOG, 2009.
INCRA – INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA. Instrução Especial de 1980. Disponível em http://www.incra.gov.br. Acesso em 13/07/2012.
LANNA, M. Nota sobre Marcel Mauss e o ensaio sobre a dádiva. Curitiba, Revista de Sociologia e Política, 14, p. 173-194, jun, 2000.
LENZ, G.; SANTINI, F.. Uma Análise Acerca dos “links” Influenciadores da Performance de Inovação em Redes Interorganizacionais. VIII SEGeT – Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia – 2011. Disponível em http://www.aedb.br/seget/artigos11/48014578.pdf. Acesso em 13/07/2012.
LIN, N.. Building a Network Theory of Social Capital. Connections, Vol. 22, Nº 1, pp. 29-51. 1999
LOURENZANI, A. E. B. S; SILVA, A. L. da; AZEVEDO, P. F. O Papel da Confiança na Construção de Ações Coletivas: Um Estudo de Redes de Suprimento de Alimentos. In: Anais do 30º Encontro da Anpad. Salvador, 2006.
MALINOWSKI, B. Crime e costume na sociedade selvagem. Brasília: Editora da UnB. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado, 2003 (1923).
MARIANI, S.. Pequenos Produtores de Leite, modernização produtiva e cooperação: Projeto Associações Comunitárias de resfriamento de leite da cooperativa agropecuária Petrópolis – PIÁ. Programa de Pós Graduação em Ciências Sociais Aplicadas. Dissertação de Mestrado. Universidade do Vale do Rio dos Sinos. São Leopoldo – RS. 2006.
MARTELETO, R. M.; SILVA, A. B. O.. Redes e capital social: o enfoque da informação para o desenvolvimento local. Ciência da Informação. Brasília, v.33, n.3, p. 41-49, set/dez. 2004.
MDA - Ministério do Desenvolvimento Agrário, Plano Safra da Agricultura Familiar 2011-2012. Disponível em http://www.seagri.ba.gov.br/cartilha_plano_safra_2011.2012.pdf. Acesso em 20/04/2012.
MEC- Ministério da Educação. Governo lança programa de educação para população rural. Disponível em http://www.brasil.gov.br/noticias/arquivos/2012/03/20/governo-lanca-programa-de-educacao-para-populacao-rural. Acesso em 01/02/2013.
MÉNARD, C.. The Economics of Hybrid Organizations. In: The Economics of Institutions In the New Millenium. Anais... Berkley: Annual Meeting of the International Society for New Institutional Economics, 2002.
MÉNARD, C.. The economics of hybrid organizations. Journal of Institutional and Theoretical Economics, 2004.
OSTROM, E.. A behavioural approach to the rational-choice theory of collective action. American Political Science Review, Baltimore,
v.92, p.1-22, 1998.
POLANYI, K.. A Grande Transformação, Ed. Campus, Rio de Janeiro, 2000 (1944).
PUTNAM, R.. with Robert Leonardi and Raffaella Y. Nanetti. 1993. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
PUTNAM, R..Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas, 1996. p.260.
PUTNAM, R. Bowling Alone. The collapse and Revival of American Community. New York: Simon e Schuster, 2000
RADOMSKY, G. F. W.. Reciprocidade, redes sociais e desenvolvimento rural. In: SABOURIN, E.. Práticas de reciprocidade e economia da dádiva em comunidades rurais do Nordeste brasileiro. Raízes ano XVIII, n. 20/novembro. 1999.
SIMAN, R. F.. Capital social e instituições nas performances dos assentamentos de reforma agrária do Rio Grande do Sul. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Rural) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Ciências Econômicas, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, Porto Alegre, 2009. 192 f.
TESCHE, R. W.. As relações de reciprocidade e redes de cooperação no desempenho socioeconômico da agricultura familiar : o caso dos produtores de leite do município de Sete de Setembro/RS. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Ciências Econômicas. Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural. Dissertação de Mestrado, 2007.
VALLE, M.G.; BONACELLI, M.B.M.; FILHO, S.S. Aportes da economia evolucionista e da nova economia institucional na constituição de arranjos institucionais de pesquisa. In: SIMPÓSIO DE GESTÃO DAINOVAÇÃO TECNOLÓGICA, XXII. Anais. Salvador, 2002.
VAN DER PLOEG, J. D. Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2008.
VILPOUX, O.; OLIVEIRA, M. A. C.. Governanças na agricultura familiar: mercados, contratos, redes e cooperativismo. In Sustentabilidade e Agricultura Familiar. 1 ed. Curitiba-PR. CRV, 2011.
WEGNER, D.; PADULA, A. D..Quando a cooperação falha: um estudo de caso sobre o fracasso de uma rede interorganizacional. RAM, Rev. Adm. Mackenzie [online]. 2012, vol.13, n.1, pp. 145-171. ISSN 1678-6971.Disponível em http://dx.doi.org/10.1590/S1678-69712012000100007. Acesso em 27/05/2012.
ZYLBERSZTAJN, D.. Estruturas de governança e coordenação do agribusiness: uma aplicação da nova economia das instituições. Tese (Doutorado em Administração) – Departamento de Economia da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade. Universidade de São Paulo. São Paulo. 1995.
YIN, R. K. Estudo de Caso: planejamento e métodos. Tradução de Daniel Grassi. 3ª ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.
