Quality determinants of Environmental Impact Report

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5902/2236117016651

Keywords:

Environmental Impact Assessment, Environmental permitting, EIR.

Abstract

In Brazil, the execution of an activity that causes significant environmental impact requires an environmental license. The obtainment of this license is tied to submission of the Environmental Impact Report - EIR. The problem is that these studies have shown a low quality, contributing to make the licensing process less effective. The objective of the study is to analyze the determinants of the quality of Environmental Impact Report. To do so, from the responses of 74 questionnaires by IBAMA environmental analyst a multiple regression model was developed. The model considered the perceived quality of EIR as dependent variable and the deficiencies that affect the quality of the studies as explanatory variables. The determinants of the EIR quality were related to lack of competence in the coordination of the studies and especially the low quality of their technical analysis. Moreover, analysts noted a direct relationship between the complexities of the studies with their quality.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Alexandre Nascimento de Almeida, Universidade de Brasília, Planaltina, DF

Gestão Ambiental, Avaliação de Impacto Ambiental

Luiz Honorato da Silva Junior, Universidade de Brasília, Planaltina, DF

Gestão Ambiental, Economia e Meio Ambiente

Andre Nunes, Universidade de Brasília, Planaltina, DF

Gestão Ambiental, Administração e Economia

Humberto Angelo, Universidade de Brasília, Planaltina, DF

Engenharia Florestal, Economia e Política Florestal

References

ARTS, J.; RUNHAAR, H. A.; FISCHER, T. B.; JHA-THAKUR, U.; LAERHOVEN, F. V.; DRIESSEN, P. P. J.; ONYANGO, V. The effectiveness of EIA as an instrument for environmental governance: reflecting on 25 years of EIA practice in the Netherlands and the UK. Journal Environmental Assessment Management, v.14, n. 4, p. 1 - 40, 2012.

BARBIERI, J. C. Gestão Ambiental Empresarial. 2. ed. São Paulo: Saraiva. 2007.

BRASIL. Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981. Política Nacional do Meio Ambiente. Diário Oficial da União - Seção 1 - 2/9/1981, Página 16509.

BRASIL. Decreto Federal nº 88.351, de 01 de junho de 1983. Regulamenta a Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981, e a Lei nº 6.902, de 27 de abril de 1981, que dispõem, respectivamente, sobre a Política Nacional do Meio Ambiente e sobre a criação de Estações Ecológicas e Áreas de Proteção Ambiental, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 01 de jun. 1983.

BRASIL. Resolução CONAMA nº 001, de 23 de janeiro de 1986. Dispõe sobre critérios básicos e diretrizes gerais para a avaliação de impacto ambiental. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 jan. 1986.

FARIA, I. D. Ambiente e Energia: Crença e Ciência no Licenciamento Ambiental. Parte III: Sobre Alguns dos Problemas que Dificultam o Licenciamento Ambiental no Brasil. Núcleo de Estudos e Pesquisas do Senado, 2011. Disponível em: . Acesso em 22 de outubro de 2014.

GLASSON, J.; THERIVEL, R.; CHADWICK, A. Introduction to environmental impact assessment. Routledge, 2012.

GOLDBERGER, A. S. A Course in Econometrics. London: Havard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1991. 405 p.

GUJARATI, D. N. Econometria básica. 3. ed. São Paulo: MAKRON Books, 2000. 846 p.

HAIR, Jr. J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C. Análise multivariada de dados. 5. ed., Porto Alegre: Bookman, 2005.

HEINMA, K.; PODER, T. Effectiveness of environmental impact assessment system in Estonia. Environmental Impact Assessment Review, v. 30, p. 272 - 277, 2010.

HENDRY, D. F. e RINCHARD, J. F. The Econometric Analysis of Economic Time Series. International Statistical Review, v. 51, p. 3 – 33, 1983.

IBAMA. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Avaliação de impacto ambiental: agentes sociais, procedimentos e ferramentas. Brasília. 132 p., 1995.

KOUTSOYIANNIS, A. Theory of Econometrics. 2. ed. New Jersey: Barnes&Noble Books, 1978. 683 p.

MPU. Ministério Público da União. Deficiências em estudos de impacto ambiental: síntese de uma experiência. Brasília: Escola Superior do Ministério Público, 2004.

MOREIRA, I. V. D. A experiência brasileira em avaliação de impacto ambiental. In: Sánchez, L.E. (Org.). Avaliação de impacto ambiental: situação atual e perspectivas. São Paulo: Epusp, 1993.

O'FAIRCHEALLAIGH, C. Public participation and environmental impact assessment: Purposes, implications, and lessons for public policy making. Environmental Impact Assessment Review, v. 30, n. 1, p. 19-27, 2010.

OMENA, M. L. R. de A.; DOS SANTOS, E. B. Análise da efetividade da Avaliação de Impactos Ambientais – AIA – da Rodovia SE 100/Sul-Sergipe. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 4, n. 1, p. 221 - 237, 2008.

SÁNCHEZ, L. E. Avaliação de Impacto Ambiental. Conceitos e Métodos. São Paulo: Oficina de Textos, 2008.

SILVA, E. Técnicas de Avaliação de Impactos Ambientais. Viçosa-MG, CPT, 1999.

WOOD, C. Environmental impact assessment. A comparative review. Harlow: Longman, 1995.

Published

2015-03-31

How to Cite

Almeida, A. N. de, Silva Junior, L. H. da, Nunes, A., & Angelo, H. (2015). Quality determinants of Environmental Impact Report. Revista Eletrônica Em Gestão, Educação E Tecnologia Ambiental, 19(2), 442–450. https://doi.org/10.5902/2236117016651

Issue

Section

ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

Most read articles by the same author(s)