Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos da Universidade Federal de Santa Maria: uma investigação acerca de percepções de seus usuários

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2318133872170

Palavras-chave:

Comitês de ética em pesquisa, Plataforma Brasil, Percepção de usuários

Resumo

Inicialmente, motivada pelas descobertas das atrocidades ocorridas em experimentos no período da 2ª Guerra Mundial, a ética em pesquisa tornou-se tema recorrente no meio científico. Ela visa orientar os pesquisadores na condução de suas atividades, a fim de resguardar os participantes da pesquisa contra eventuais riscos e danos e também assegurar a potencialização dos benefícios, com retorno social. Nesse sentido, o Conselho Nacional de Saúde, por meio de suas Resoluções, instituiu em 1996 a Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep) para gerenciar os Comitês de Ética em Pesquisa (CEPs), os quais avaliam projetos de pesquisas que envolvam seres humanos. Considerado relativamente jovem, o sistema ainda gera dúvidas e questionamentos por parte de seus usuários, além de dificuldades quanto à formalização dos projetos junto à Plataforma Brasil. Com base nesse contexto, definiu-se como objetivo deste estudo conhecer as percepções dos usuários em relação a atuação do CEP/UFSM. Foi desenvolvido um estudo de caso com dados obtidos através de 376 pareceres emitidos pelo CEP, no período de 2016 a 2019, e de questionários aplicados para os usuários, via plataforma Google Forms que obteve o retorno de 187 respondentes. Na documentação levantada, foi realizada análise de conteúdo e, nos dados quantitativos dos respondentes, foram realizadas análise a partir de estatística descritiva e fatorial. As principais pendências encontradas nos pareceres dizem respeito a aspectos do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE), metodologia, formalidades necessárias nos demais documentos obrigatórios e informações discordantes fornecidas no projeto, Plataforma Brasil e documentos anexados. Em relação às percepções dos usuários, verificou-se que com exceção dos que pertencem a área da Saúde, eles não sentem que as especificidades de suas pesquisas estejam contempladas nas Resoluções emitidas pelo CNS, mesmo assim, de modo geral há compreensão acerca do que é ética em pesquisa e porque ela é importante. A principal dificuldade percebida no processo de submissão e aprovação de um projeto é a utilização da Plataforma Brasil, seguida da elaboração de documentos e obtenção de autorização institucional. Apesar das dificuldades os respondentes consideram rápido o retorno do CEP na avaliação dos projetos e veem facilidade na obtenção de informações junto ao Comitê, além disso, consideram os pareceres emitidos claros e objetivos. Conclui-se que a condução da operacionalização das atividades no CEP/UFSM possui aceitação por parte de seus usuários, porém os mesmos carecem de atividades de capacitação sobre a utilização da Plataforma Brasil, elaboração de documentos e legislação, principalmente em áreas de conhecimento específicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ADHIKARI, S. Research ethics: definition, principles and advantages. Public Health Notes, [S. l.], 13 out. 2020. Disponível em: https://www.publichealthnotes.com/research-ethics-definition-principles-andadvantages/. Acesso em: 20 mar. 2021.

AMORIM, K. P. C. Ética em pesquisa no sistema CEP-CONEP brasileiro: reflexões necessárias. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 24, n. 3, p. 1033-1040, mar. 2019. Disponível em: http://www.cienciaesaudecoletiva.com.br/artigos/etica-empesquisa-no-sistema-cepconep-brasileiro-reflexoesnecessarias/16232?id=16232&id=16232. Acesso em: 25 ago. 2019.

ARAÚJO, N. C.; FRANCISCO, D. J. Ética em Pesquisa com seres humanos na web: o caso da Plataforma Brasil. Informação & Informação, Londrina, v. 21, n. 3, p. 361-375, set./dez. 2016. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/22757. Acesso em: 01 ago. 2019.

ASSOCIAÇÃO MÉDICA MUNDIAL. Declaração de Helsinki V. 1996. Disponível em: https://www.ufrgs.br/bioetica/helsin5.htm. Acesso em: 15 out. 2019.

BARBOSA, A. S. Entraves e potencialidades dos comitês de ética em pesquisa (CEPS) das universidades estaduais da Bahia. 2010. 185f. Dissertação (Mestrado em Enfermagem e Saúde) - Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Jequié, 2010.

BARBOSA, A. S.; BOERY, R. N. S. O. Entraves e potencialidades para estudar Comitês de Ética em Pesquisa (CEP): uma experiência vivenciada na pósgraduação. Persona y Bioética, Cundinamarca, v. 17, n. 1, p. 58-67, 2013. Disponível em: http://www.scielo.org.co/pdf/pebi/v17n1/v17n1a05.pdf. Acesso em: 08 set. 2019.

BARBOSA, A. S.; BOERY, R. N. S. O.; FERRARI, M. R. Importância atribuída ao Comitê de Ética em Pesquisa (CEP). Bioética y Derecho, Barcelona, v. 26, p. 31- 43, set. 2012. Disponível em: http://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n26/original4.pdf. Acesso em: 30 set. 2019.

BARBOSA, A. S.; CORRALES, C. M.; SILBERMANN, M. Controvérsias sobre a revisão ética de pesquisas em ciências humanas e sociais pelo Sistema CEP/Conep. Revista Bioética, Brasília, v. 22, n. 3, p. 482-492, 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/bioet/v22n3/v22n3a12.pdf. Acesso em: 25 jul. 2019. BARDIN, L. Análise de conteúdo. 1. ed. rev. e ampl. São Paulo: Edições 70, 2011. BARRAQUI, D. A “ciência” de Hitler: por um bem maior. Histo é História, Vitória, 08 jan. 2011. Disponível em: https://dougnahistoria.blogspot.com/2011/01/ciencia-dehitler-por-um-bem-maior.html. Acesso em: 18 out. 2019.

BATISTA, K. T. O sistema brasileiro de revisão ética em pesquisa na percepção de pesquisadores do Distrito Federal: análise bioética. 2017. 160f. Tese (Doutorado em Bioética) - Universidade de Brasília, Brasília, 2017.

BENDATI, M. M. A.; ZUCOLOTTO, A. M. Sequencia didática para a discussão em ética em pesquisa com seres humanos: a Resolução CNS nº 510/2016 para as ciências humanas e sociais. Porto Alegre: IFF RS – Campus Porto Alegre; PROFEPT. Disponível em: https://educapes.capes.gov.br/handle/capes/553824. Acesso em: 01 jul. 2020.

BENTO, S. A. F. Funcionamento dos Comitês de Ética em Pesquisa no Brasil. 2010. 193f. Tese (Doutorado em Ciências da Saúde) - Universidade Estadual de Campinas, São Paulo, 2010.

BONFIM, J. R. Estudo Tuskegee e a falsa pesquisa de Hwang: nas agendas da mídia e do público. Revista Redbioetica/UNESCO, [S. l.], v. 1, 2010. Disponível em: https://redbioetica.com.ar/wp-content/uploads/2018/11/Ribeiro.pdf. Acesso em: 05 nov. 2019. BRASIL. Ministério da Saúde. Conheça a CONEP. 1. ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2017.

_____. Conselho Nacional de Saúde. Norma Operacional n° 001 de 2013. Organização e funcionamento do Sistema CEP/CONEP, e os procedimentos para submissão, avaliação e acompanhamento da pesquisa e de desenvolvimento envolvendo seres humanos no Brasil. Brasília: Ministério da Saúde, 2013. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/normativas-conep?view=default. Acesso em: 01 mar. 2021.

_____. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Manual operacional para Comitês de Ética em Pesquisa. 4. ed. rev. atual. Brasília: Ministério da Saúde, 2008.

_____. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Diretrizes e normas regulamentadoras da pesquisa em seres humanos. Brasília: Ministério da Saúde, 2016. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf. Acesso em: 10 jul. 2019.

_____. Resolução Normativa nº 370, de 08 de março de 2007. O registro e credenciamento ou renovação de registro e credenciamento do CEP. Brasília: Ministério da Saúde, 2007. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2007/res0370_08_03_2007.html. Acesso em: 15 fev. 2021.

_____. Resolução Normativa nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprova diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, n. 12, p. 59, 13 dez. 2012. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html. Acesso em: 25 jul. 2019.

BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resoluções. Brasília: Ministério da Saúde, 2020. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoescns. Acesso em: 02 jul. 2020.

_____. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Cartilha dos Direitos dos Participantes de Pesquisa - Versão 1.0. Brasília: CONEP/CNS/MS, 2020.

_____. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Comitês de Ética em Pesquisa. Brasília: Ministério da Saúde, 2020. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/comites-de-etica-em-pesquisa-conep?view=default. Acesso em: 02 jul. 2020.

CERVO, A. L.; BERVIAN, P. A.; DA SILVA, R. Metodologia científica. 6. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.

CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE. Comitês de Ética em Pesquisa. Brasília: CNS, 2021. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/comites-de-etica-empesquisa-conep?view=default. Acesso em: 01 abr. 2021. DINIZ, D. et al. Ética em pesquisa: temas globais. Brasília: UNB, 2008.

ECONOMIC AND SOCIAL RESEARCH COUNCIL. Financiamento. Swindon, 2021. Disponível em: https://esrc.ukri.org/funding/guidance-for-applicants/researchethics/our-core-principles/. Acesso em: 15 mar. 2021.

FERNANDES, T. As terríveis experiências médicos do nazismo. Fatos sobrenaturais, São Paulo, 13 ago. 2014. Disponível em: https://fatosdesconhecidos.ig.com.br/as-terriveis-experiencias-medicas-do-nazismo/. Acesso em: 15 nov. 2019.

FREITAS, C. B. D.; HOSSNE, W. S. O papel dos comitês de ética em pesquisa na proteção do ser humano. Revista Bioética, Brasília, v. 10, n. 2, p. 129-146, 2002. Disponível em: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/218. Acesso em: 10 jul. 2019. GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

GOODMAN, A. De Tuskegee à Guatemala: os testes americanos em cobaias humanas. Portal Vermelho, São Paulo, 29 out. 2010. Disponível em: https://vermelho.org.br/2010/10/29/de-tuskegee-a-guatemala-os-testes-americanosem-cobaias-humanas/. Acesso em: 5 nov. 2019.

GRISOTTI, M. A ética em pesquisa com seres humanos: desafios e novas questões. Revista Brasileira de Sociologia, Porto Alegre, v. 3, n. 5, p. 159-176, jan./jun. 2015. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5896064. Acesso em: 10 ago. 2019.

GUERRIERO, I. C. Z. Resolução nº 510 de 7 de abril de 2016 que trata das especificidades éticas das pesquisas nas ciências humanas e sociais e de outras que utilizam metodologias próprias dessas áreas. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 21, n. 8, p. 2619-2629, 2016. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csc/v21n8/1413-8123-csc-21-08-2619.pdf. Acesso em: 20 set. 2019.

GUERRIERO, I. C. Z.; MINAYO, M. C. S. O desafio de revisar aspectos éticos das pesquisas em ciências sociais e humanas: a necessidade de diretrizes específicas. Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 23, n. 3, p.763-782, 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/physis/v23n3/06.pdf. Acesso em: 03 abr. 2021.

GUILHEM, D.; DINIZ, D. O que é ética em pesquisa. 2. ed. São Paulo: Brasiliense, 2014. HAIR JR., J. F. et al. Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Tradução: Lene Belon Ribeiro. Porto Alegre: Bookman, 2007.

JACOMÉ, M. Q. D. Análise dos Comitês de Ética em Pesquisa no Brasil: percepções de seus coordenadores e membros. 2013. 215f. Tese (Doutorado em Bioética) - Universidade de Brasília, Brasília, 2013.

LEITE, A. P. R. et al. Ética na pesquisa em Administração? Reflexões junto aos pesquisadores da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 38., 2009, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: Anpad, 2009.

_____. Percepções e reflexões de pesquisadores – uma abordagem sobre ética na pesquisa. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓSGRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 34., 2010, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: Anpad, 2010. LICHTBLAU, E. The holocaust just got more shocking. The New York Times, New York, 01 mar. 2013. Disponível em: https://www.nytimes.com/2013/03/03/sundayreview/the-holocaust-just-got-more-shocking.html. Acesso em 05 nov. 2019.

LOPES, L. F. D. Calcule o tamanho da amostra para sua pesquisa. 2020. Disponível em: http://felipelopes.com/CalculoAmostra.php. Acesso em: 12 mar. 2020.

LOPES-JÚNIOR, L. C. et al. Dificuldades e desafios em revisar aspectos éticos das pesquisas no Brasil. Revista Gaúcha de Enfermagem, Porto Alegre, v. 37, n. 2, p. 1-5, jun. 2016. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rgenf/v37n2/0102-6933-rgenf1983-144720160254476.pdf. Acesso em: 12 ago. 2019.

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Técnicas de pesquisa. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2011. 125 MCLEOD, S. A Zimbardo - The Stanford Prison Experiment. SimplyPsychology, [S. l.], 21 jan. 2020. Disponível em: https://www.simplypsychology.org/zimbardo.html. Acesso em: 10 fev. 2020.

MELLO, A. G. Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: do capacitismo ou a preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 21, n. 10, p. 3265-3276, 2016. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csc/v21n10/1413-8123-csc-21-10-3265.pdf. Acesso em: 20 jul. 2019.

MINATO, E. H. Ética em pesquisa na área das ciências sociais e humanas: um estudo na Universidade Federal de Santa Maria. 2014. 93f. Dissertação (Mestrado Profissional em Gestão de Organizações Públicas) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2014.

MOORE, G. E. Princípios éticos, escritos filosóficos e problemas fundamentais da filosofia. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1985.

NETO, J. B. A.; FRANCO, T. B. Análise das publicações sobre os comitês de ética em pesquisa em Scientific Eletronic Library Online (Scielo). Revista Latinoamericana de Bioética, [S. l.], v. 36, p. 27-50, 2019. Disponível em: http://www.scielo.org.co/pdf/rlb/v19n1/2462-859X-rlb-19-01-27.pdf. Acesso em: 15 mar. 2021.

NOVOA, P. C. R. O que muda na Ética em Pesquisa no Brasil: resolução 466/12 do Conselho Nacional de Saúde. Einstein, São Paulo, v. 12, n. 1, p. 7-10, mar. 2014. Disponível em: https://journal.einstein.br/wp-content/uploads/articles_xml/1679-4508- eins-S1679-45082014000100001/1679-4508-eins-S1679-45082014000100001- pt.x26000.pdf. Acesso em: 01 set. 2019. OLIVEIRA, P. Tradução & ética. In: AMORIM, L. M.; RODRIGUES, C. C.; STUPIELLO, É. N. A. (Orgs.). Tradução &: perspectivas teóricas e práticas. São Paulo: Editora UNESP, 2015. p. 71-97.

PESTANA, M. H.; GAGEIRO, J. G. Análise de dados para ciências sociais: a complementaridade do SPSS. 3. ed. Lisboa: Sílabo, 2014.

PLATAFORMA BRASIL. Cadastro. Brasília, 2019. Disponível em: http://plataformabrasil.saude.gov.br/login.jsf. Acesso em: 03 dez. 2019.

PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013. Disponível em: http://www.feevale.br/Comum/midias/8807f05a-14d0-4d5bb1ad-1538f3aef538/E-book%20Metodologia%20do%20Trabalho%20Cientifico.pdf. Acesso em: 15 ago. 2019.

REGO, S.; PALÁCIOS, M. Comitês de ética em pesquisa: teoria e prática. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2012. 126 RESNIK, D, B. Whats is ethics in Research & why is it important?. National Institute of Environmental Health Sciences, Washington, 23 dez. 2020. Disponível em: https://www.niehs.nih.gov/research/resources/bioethics/whatis/index.cfm?links=false. Acesso em: 18 mar. 2021.

REZENDE, R. Doutores da agonia: por dentro da ciência nazista. Superinteressante, São Paulo, 18 jan. 2019. Disponível em: https://super.abril.com.br/ciencia/doutores-da-agonia/. Acesso em: 18 out. 2019

ROSSI, G. B.; SERRALVO, F. A.; JOÃO, B. N. Análise de conteúdo. Revista Brasileira de Marketing, São Paulo, v. 13, n. 4, p. 39-48, set. 2014. Disponível em: http://www.revistabrasileiramarketing.org/ojs2.2.4/index.php/remark/article/viewArticle/2701. Acesso em: 26 nov. 2019.

SINGER, P. Ética prática. Tradução: Álvaro Augusto Fernandes. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. Disponível em: http://www.afag.com.br/professorrubens/artigos%20e%20outros/Peter%20Singer%2 0-%20%C9tica%20pr%E1tica(286p)%20++.pdf. Acesso em: 20 dez. 2019.

SPIANDORELLO, W. P. O papel do comitê de ética em pesquisa na avaliação de testes estatísticos. Revista Bioética, Brasília, v. 22, n. 3, p. 471-481, 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/bioet/v22n3/v22n3a11.pdf. Acesso em: 20 jun. 2020

TOMANIK, E. A. A ética e os Comitês de Ética em Pesquisa com seres humanos. Revista Psicologia em Estudo, Maringá, v. 13, n. 2, p. 395-404, abr./jun. 2008. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/pe/v13n2/a23v13n2.pdf. Acesso em: 20 jul. 219.

TRIBUNAL INTERNACIONAL DE NUREMBERG. Código de Nuremberg. 1947. Disponível em: https://www.ufrgs.br/bioetica/nuremcod.htm. Acesso em: 25 jul. 2019.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA (UFSM). Núcleo de Comitês. Santa Maria, 2019. Disponível em: http://nucleodecomites.ufsm.br/. Acesso em: 01 dez. 2019

VALLS, Á. L. M. O que é ética. São Paulo: Brasiliense, 2005 (Coleção Primeiros Passos).

WEIS, L. N. et al. O comitê de ética em pesquisa na Universidade Federal de Santa Maria: um breve histórico. Revista HCPA, v. 31, n. 3, p. 372-376, 2011. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/hcpa/article/view/16576. Acesso em: 05 nov. 2019. YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.

Downloads

Publicado

13-12-2022

Como Citar

Heinz, G. (2022). Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos da Universidade Federal de Santa Maria: uma investigação acerca de percepções de seus usuários. Revista De Gestão E Avaliação Educacional, 11(n. especial), e72170, p. 1–146. https://doi.org/10.5902/2318133872170