Evaluation of the teaching and learning process of the game of chess in the early years of elementary school
DOI:
https://doi.org/10.5902/2318133886809Keywords:
Xadrez, Avaliação da aprendizagem, Escola pública, UNEBAbstract
The game of chess is gradually gaining space in Brazilian schools as a pedagogical resource in the development of cognitive and intellectual skills. In this sense, the objective of this study was to evaluate the teaching and learning of the rules of the game of chess in a municipal school in Guanambi/BA. We opted for field research within a qualitative approach with a sample made up of two classes from the 2nd and 3rd year of elementary school. Data collection was through observation and field diary, and interpreted through content analysis. The results showed the need for teachers to rethink their way of teaching chess rules by paying attention to the number of students per class. A semester with two weekly classes was not enough to master the rules. Finally, it detected that disciplinary, school and family factors prevented at least a quarter of chess classes from being held.
Downloads
References
ANDRADE, Rebeca Campos da Silva. Jogos de regras como recurso de intervenção pedagógica na aprendizagem de crianças com transtorno de déficit de atenção/hiperatividade. Brasília: UNB, 2012. 114f. Dissertação (Mestrado em Educação). Universidade de Brasília.
ANGÉLICO, Lays Pedro; PORFÍRIO, Luciana Cristina. O jogo de xadrez modifica a escola: por que se deve aprender xadrez e tê-lo como eixo integrador no currículo escolar? Revista Eletrônica da faculdade Semar/Unicastelo, v. 1, n. 1, 2010, p. 1-21.
BARLOW, Michel. Avaliação escolar: mitos e realidades. Porto Alegre: Artmed, 2006.
BENASSE, Paulo Roberto. Fundamentos do xadrez. Porto Alegre: Bookseller, 2002.
BOCK, Ana M. Bahia et al. Psicologias: uma introdução ao estudo da Psicologia. São Paulo: Saraiva, 1999.
BOGDAN, Robert. BIKLEN, Sari. Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Porto: Porto Editora, 1994.
CAMPOS, Dinah Martins de Souza. Psicologia da Aprendizagem. 38. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2010.
GARCIA, Melquisedek Aguiar. O xadrez no contexto escolar: pesquisa-ação com estudantes do ensino fundamental. Brasília: UNB, 2011. 185f. Dissertação (Mestrado em Educação). Universidade de Brasília.
HADJI, Charles. Avaliação desmistificada. Porto Alegre: Artmed, 2001.
HOFFMANN, Jussara. Avaliação mediadora: uma prática em construção da pré-escola à universidade. Porto Alegre: Mediação, 1995.
KISHIMOTO, Tizuko Morchida. O jogo e a educação infantil. Perspectiva, Florianópolis: UFSC/CED, NUP, n. 22, 1994, p. 105-128.
LASKER, Edward. História do xadrez. São Paulo: Ibrasa, 1999.
LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. São Paulo: Cortez, 2011.
MEDEIROS, Carlos Henrique et al. Metodologia da pesquisa: um guia prático. Itabuna: Via Litterarum, 2010.
MELO, Wellington Aguiar de. Influência da prática do xadrez escolar no raciocínio infantil. Brasília: UNB, 2015. 126f. Dissertação (Mestrado em Educação). Universidade de Brasília.
MELLO, Suely Amaral. A escola de Vygotsky. In: CARRACA, Kester (org.). Introdução à psicologia da educação: seis abordagens. São Paulo: Avercamp 2004.
MINAYO, Maria Cecilia de Souza. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 1994.
MORETTO, Vasco Pedro. Prova: um momento privilegiado de estudo – não uma acerto de contas. Rio de Janeiro: DP&A, 2002.
NOBRE, Fábio Cássio Ferreira. Xadrez na escola: uma alternativa de atividade integrante do processo de formação. Viçosa: UFV, 2005. 120f. Dissertação (Mestrado em Educação). Universidade Federal de Viçosa.
PERRENOUD, Philippe. Da excelência à regulação das aprendizagens. Porto Alegre: Artmed, 1999.
PONTE, Pedro da et al. O estudo de aula como processo de desenvolvimento profissional de professores de Matemática. Bolema, Rio Claro, v. 30, n. 56, 2016, p. 868-891. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-4415v30n56a01
REZENDE, Sylvio. Xadrez na escola: uma abordagem didática para principiantes. Rio de Janeiro: Ciência Moderna, 2002.
RIOS, Terezinha A. A dimensão ética da aula ou o que nós fazemos com eles. In: VEIGA, Ilma Passos (org.). Aula: gênese, dimensões, princípios e práticas. Campinas: Papirus, 2008, p. 73-93
SACRISTÁN, J. Gimeno. O currículo: uma reflexão sobre a prática. Porto Alegre: Artmed, 2000.
SILVA, Rosangela Ramos Veloso. Práticas pedagógicas no ensino-aprendizado do jogo de xadrez em escolas. Brasília: UNB, 2009. 143f. Dissertação (Mestrado em Educação). Universidade de Brasília.
SILVA, Wilson da. Curso de xadrez básico. Curitiba: CEX, 2002. Disponível em: http://www.cex.org.br/html/ensino/Apostilas/pdf/apostila_completa.pdf. Acesso em: 25 jun. 2022
SILVA, Wilson da. Processos cognitivos no jogo de xadrez. Brasília: UFPR, 2004. Dissertação (Mestrado em Educação). Universidade Federal do Paraná.
TAHAN, Malba. O homem que calculava. Rio de Janeiro: Record, 1991.
Vasconcellos, Celso dos S. Avaliação: Concepção dialética-libertadora do processo de avaliação escolar. São Paulo: Libertad, 2000.
Vasconcellos, Celso dos S. Superação da lógica classificatória e excludente da avaliação – do é proibido reprovar ao é preciso garantir a aprendizagem. São Paulo: Libertad, 1998.
VILLAS BOAS, B.M.F. Virando a escola pelo avesso por meio da avaliação. Campinas: Papirus, 2008.
VYGOTSKY, Lev Semenovich. Aprendizagem e desenvolvimento intelectual na idade escolar. In: VIGOTSKY, Lev Semenovich; LURIA, Alexander Romanovich; LEONTIEV, Alexis N. Linguagem, desenvolvimento e aprendizagem. São Paulo: Ícone, 1988, p. 103-117.
VYGOTSKY, Lev. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes, 1994.
ZABALA, Antoni. A prática educativa: como ensinar. Porto Alegre, Artmed, 1998.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors keep copyright and concede to the magazine the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International, non-commercial license with no derivative work, which allows to share the work with no author recognition and initial publication in this magazine.
Authors has authorization to overtake additional contracts separately, to distribute a non-exclusive version of the work published in this magazine: For example: to publish in an institutional repository or as a chapter of a book, with authorial recognition and initial publication in this magazine.
Authors are allowed and are encouraged to publish and distribute their work online. For example: in institutional repositories or in their own personal page – at any point before or during the editorial process, because this can result in productive changes, as well as increase the impact and the mention to the published work.

