Necessidade de meta-avaliação para a autoavaliação institucional: CPA do Senac/SC

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/2318133865887

Palavras-chave:

Avaliação, meta-avaliação, autoavaliação Institucional, CPA

Resumo

O objetivo deste trabalho foi identificar se integrantes de comissões próprias de avaliação de Faculdade do Senac/SC são preparados para a realização do processo de autoavaliação institucional e se entendem como viável a realização da meta-avaliação nesse processo. A pesquisa utilizou-se de análise documental e entrevistas estruturadas, envolvendo duas faculdades do Senac/SC. Quanto aos resultados evidenciou-se a necessidade de capacitação dos integrantes das comissões, bem como foi identificada a viabilidade de inclusão da meta-avaliação no processo da autoavaliação institucional.

Downloads

Biografia do Autor

Melissa Maria de Souza Zimmermann, Universidade Federal de Santa Catarina

Mestranda em Administração Universitária (UFSC), Procuradora institucional do Senac SC e Coordenadora das Secretarias Acadêmicas das Faculdades Senac em SC.

Lourdes Alves, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutorado em Engenharia e Gestão do Conhecimento pela Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil(2016). Professora do Programa de Pós-Graduação em Gestão Universitária (PPGAU) da Universidade Federal de Santa Catarina

Referências

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988

BRASIL. Lei n. 9394, de 20 de dezembro de 1996: estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília: Senado Federal, 1996.

BRASIL. Lei n. 10861, de 14 de abril de 2004: institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - Sinaes e dá outras providências. Brasília: Senado Federal 2004.

BRASIL. Nota técnica Inep/Daes/Conaes n. 65/2014: roteiro para relatório de autoavaliação institucional. Brasília: Inep, 2014.

HAJJ, Zaina El; COSTA, Barbara Regina Lopes; E.; ARAÚJO, Richard Medeiros. O papel das comissões próprias de avaliação sobre os atos regulatórios: um olhar da gestão universitária. Meta: Avaliação, Rio de Janeiro, v. 10, n. 28, 2018, p. 75-105.

DAVOK, D. F. Modelo de meta-avaliação de processos de avaliação da qualidade de cursos de graduação. Florianópolis: UFSC, 2006. 274f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção). Universidade Federal de Santa Catarina.

FIRME, T. P.; LETICHEVSKY, A. C. O desenvolvimento da capacidade de avaliação no século 21: enfrentando o desafio através da meta-avaliação. Meta: Avaliação, Rio de Janeiro, v. 2, n. 5, 2010, p. 180-195.

GALVÃO, M. C. A.; LETICHEVSKY, A. C.; ANNUNZIATA NETO, L. A meta-avaliação como instrumento de qualificação do processo de autoavaliação em uma instituição de ensino superior no Rio de Janeiro. CONGRESSO IBERO-AMERICANO DE POLÍTICA E ADMINISTRAÇÃO DA EDUCAÇÃO, 1, 2014. Anais ... Porto: Anpae, 2014, p. 1-18.

GIMENES, N. A. S. Estudo meta-avaliativo do processo de autoavaliação em uma instituição de educação superior no Brasil. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 8, n. 37, 2007, p. 217-243.

GODOY, A. S. Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 35, n. 3, 1995, p. 20-29.

INEP. Sistema nacional de avaliação da educação superior: bases para uma nova proposta de avaliação da Educação Superior. Brasília: Inep, 2004.

INEP. Anais dos seminários regionais sobre autoavaliação institucional e comissões próprias de avaliação (CPA). Brasília: Inep, 2015.

JCSEE. Joint committee on standards for educational evaluation. 2020. Disponível em: <https://jcsee.org/>. Acesso em: 11 nov. 2020.

JCSEE. The program evaluation standards: a guide for evaluators and evaluation users: aguide for evaluators and evaluation users. Thousands Oaks, CA: Sage, 2011.

PINTO, R. S. Meta-avaliação: uma década do processo de avaliação institucional. Florianópolis: UFSC, 2015. 269f. Tese (Doutorado em Administração). Universidade Federal de Santa Catarina.

SANTOS, Eliane Gomes dos; SADALA, Maria da Glória Schwab; BORGES, Sônia Xavier de Almeida. Avaliação Institucional: por que os atores silenciam? Educação e Realidade, Porto Alegre, v. 37, n. 2, 2012, p. 551-568.

SILVA, Assis Leão da; GOMES, Alfredo Macedo. Avaliação institucional no contexto do sinaes: a cpa em questão. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 16, n. 3, ano????, p. 573-601.

SORDI, Mara Regina Lemes de. Comissão própria de avaliação (cpa): similaridades e dessemelhança no uso da estratégia na educação superior e em escolas do ensino fundamental. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas v. 16, n. 3, 2011, p. 603-617.

SOUZA, Valesca Rodrigues de; KIPNIS, Bernardo. A autoavaliação institucional na elaboração da identidade do Instituto Federal do Norte de Minas Gerais. SIMPÓSIO AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR, 2, 2016. Anais ... Porto Alegre: Ufrgs, 2016.

STUFFLEBEAM, D. L. The methodology of metaevaluation as reflected in metaevaluations by the western Michigan University Evaluation Center. Journal Of Personnel Evaluation In Education, cidade??, v. 14, n. 1, 2000, p. 95-125.

Downloads

Publicado

01-08-2021

Como Citar

Zimmermann, M. M. de S., & Alves, L. (2021). Necessidade de meta-avaliação para a autoavaliação institucional: CPA do Senac/SC. Revista De Gestão E Avaliação Educacional, 10(19), e65887, p. 1–13. https://doi.org/10.5902/2318133865887