Autonomy in Decision-Making Processes and Forms of Control: A Study Based on Adorno's Negative Dialectics with Technology Professionals

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.5902/1983465991128

Schlagworte:

Organizational Structure, Power Decentralization, Critical Theory, Technology Market

Abstract

Purpose: Do technology companies truly adopt horizontal management models? This study aimed to analyze the level of autonomy of individuals in the decision-making process within technology companies, identifying forms of control and contradictions in the interviewees' discourses, through the lens of Adorno's Negative Dialectics.

Methodology: The interviewees consisted of 16 professionals working in technology companies, occupying various positions such as founder and partner, CEO, manager, analyst, software developer, among others.

Findings: The results indicate, firstly, that even in organizations characterized by higher levels of horizontal management, where greater autonomy of individuals is presumed, some form of "authority" is still observed. The data also reveal that the autonomy of individuals in these technology environments is closely related to the technical competence of the professionals in their respective fields. Finally, it was found that some managers advocate for the autonomy of their employees but still seek to maintain control through various mechanisms, such as budget centralization; management by objectives; creation of formal and standardized structures; and attempts to copy and replicate American management models adopted by companies in Silicon Valley.

Originality: In the national literature, there was no national study that sought to analyze horizontal management in the context of technology companies from the perspective of Adorno's Negative Dialectics. In this sense, this study was able to promote a deeper and more critical analysis of the dynamics of power and authority within technology organizations.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografien

Tiago Henrique Ferreira, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Mestre em Administração pela Pontifícia Universidade Católica - Minas Gerais (PUC-MG). Pós graduado em Gestão de Projetos (Práticas do PMI). Bacharel em Administração de Empresas pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).CSM (Certified Scrum Master), alto conhecimento em processos e metodologias agéis, ligado a áreas de inovação e desenvolvimento de negócios. Mais de 20 anos de experiência no mercado de tecnologia e startups.

Antônio Carvalho Neto, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPQ desde 2012. Professor permanente do PPGA - Programa de Pós-Graduação em Administração da PUC Minas - desde 2001. Em 2024 recebeu o prêmio vitalício de Associado Individual Emérito da ANPAD - Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração. Em 2023 recebeu o Prêmio Trajetória de Vida Acadêmica (Lifetime Achievement) da ANPAD. Em 2020 recebeu o Prêmio de Trajetória Acadêmica da Divisão de Gestão de Pessoas e Relações de Trabalho da ANPAD. Em 2020 recebeu o prêmio Outstanding Service Award da IFSAM - International Federation of Scholarly Associations of Management. Desde 2022 é membro do editorial board da European Management Review. Em 2022 ocupou a segunda posição no ADscientificindex na área de recursos humanos no Brasil e na América Latina (em 2023 ocupou a primeira posição) e 192 no mundo. De 2019 a 2020 foi President Elect da IFSAM - International Federation of Scholarly Associations of Management. Em 2019-2020 foi membro do Steering Committee da EURAM - European Academy of Management - para a pesquisa em imigração e trabalho infantil. Foi membro do Executive Commitee da IFSAM de 2016 até 2018. Coordenou o PPGA da PUC Minas de 2007 a 2015. Coordenou a Divisão de Gestão de Pessoas e Relações de Trabalho da ANPAD de 2009 a 2012. Foi Diretor de Publicações e Comunicação da ANPAD de 2013 a 2014. Foi Diretor de Relações Internacionais da ANPAD em 2015. Foi Diretor de Ensino de Pós-Graduação da ANPAD durante os anos de 2016 e 2017. Foi pesquisador Mineiro pela FAPEMIG de 2010 a 2012. Liderou o grupo de pesquisa NERHURT - Núcleo de Estudos em Recursos Humanos e Relações de Trabalho - do PPGA da PUC Minas de 2008 a 2018. Doutor em Administração pela UFMG (1999), com doutorado sanduíche no Instituto de Economia da UFRJ e no IUPERJ. Mestre em Administração pela UFMG (1995). Especialista em Relações de Trabalho pelo Queen Mary College da London School of Economics (1990). Tem larga experiência de ensino e pesquisa em administração. Suas temáticas de atuação são nas áreas de relações de trabalho e gestão de recursos humanos. Coordenou(a) 22 pesquisas e participou(a) de outras 14 pesquisas sobre temas nestas áreas.

Daniela Martins Diniz, Federal University of São João del-Rei

 Professora Adjunta da Universidade Federal de São João Del Rei (UFSJ), vinculada ao Departamento de Ciências Administrativas e Contábeis - DECAC. Professora do Mestrado PROFNIT (Programa Stricto Sensu em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação da UFSJ). Doutora em Administração pela UFMG na linha de Gestão e Tecnologias Gerenciais. Mestre em Administração pela PUC Minas na linha de Inovação e Conhecimento. Possui experiência em docência e pesquisa em instituições de ensino, como a Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP), a Fundação Dom Cabral (FDC) e a Fundação Getúlio Vargas (FGV). Sua trajetória acadêmica inclui participação em projetos de pesquisa e publicações nas áreas de Inovação e Transferência de Tecnologia; Liderança; Empreendedorismo, dentre outros temas.

Literaturhinweise

Adorno, T. W. (1966). Negative Dialectics. Frankfurt: Suhrkamp.

Adorno, T. W. (1973). The jargon of authenticity. Evanston, IL7. Northwestern University Press.

Adorno, T. W. (2011). Minima Moralia: Reflexões a partir da vida danificada. Editora Ática.

Adorno, T. W. & Horkheimer, M. (2006). Dialética do Esclarecimento. Jorge Zahar Editor.

Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Batista-dos-Santos, A. C., Alloufa, J. M. D. L., & Nepomuceno, L. H. (2010). Epistemologia e metodologia para as pesquisas críticas em administração: leituras aproximadas de Horkheimer e Adorno. Revista de Administração de Empresas, 50, 312-324. https://doi.org/10.1590/S0034-75902010000300007 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75902010000300007

Besemer, S. P., Dorsey, S. B., Kittle, B. L., & Niles, C. M. (2019). Managing the academic library through teamwork: a case study. In Catalysts for Change (pp. 68-89). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429355370-6

Costa, A. C., Silva, M. J., & Oliveira, A. S. (2019). Gestão Horizontalizada: Um Modelo Ideal para Startups e Empresas de Tecnologia? Revista Administração & Negócios, 24(72), 145-160.

Creswell, J.W. (2013) Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. 4th Edition, SAGE Publications, Inc., London.

Faria, J. H. D., Maranhão, C. M. S. D. A., & Meneghetti, F. K. (2013). Reflexões epistemológicas para a pesquisa em administração: contribuições de Theodor W. Adorno. Revista de Administração Contemporânea, 17, 642-660. https://doi.org/10.1590/S1415-65552013000600002 DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-65552013000600002

Gratton, L. & Erickson, T. J. (2016). Liderança horizontal: O futuro das organizações. In: Congresso Internacional De Gestão, 2016. São Paulo: Editora da Unesp.

Hackman, J. R. (2015). Fatores críticos de sucesso para o desempenho e à eficácia de equipes em uma organização. In: Anais do Congresso Brasileiro de Gestão de Desenvolvimento de Pessoas, 2015. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/280567676_Fatores_critico_de_sucesso_para_a_eficacia_de_equipes_de_trabalho> . Acesso em: 05 fev. 2024.

Hamel, G. (2007). The Future of Management. Boston: Harvard Business School Press.

Horkheimer, M., Adorno, T. W., & Noeri, G. (2002). Dialectic of enlightenment. Stanford University Press.

Horkheimer, M., & Adorno, T. (1985). A indústria cultural: o esclarecimento como mistificação das massas. Jorge Zahar.

Ivonika, A. (2020). Por que as startups quebram? Disponível em: <https://www.linkedin.com/pulse/por-que-startups-quebram-alex-ivonika> . Acesso em: 05 fev. 2024.

Lopez-Robles, J. R. et al. (2019). The role of leadership in horizontal management: a systematic review. Journal of Business Research, 98, 365-376.

Melhor Rh. Gestão Horizontal: por que a colaboração de todos é importante para a empresa? Portal Melhor RH, 2022. Disponível em: <https://melhorrh.com.br/gestao-horizontal-por-que-a-colaboracao-de-todos-e-importante-para-a-empresa/> . Acesso em: 05 fev. 2024.

Minayo, M. C. S. (2014). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec.

Oliveira, A. C., Silva, M. J., & Costa, A. C. (2021). Gestão Horizontalizada: Uma Análise Comparativa entre Startups Brasileiras e Americanas. Revista Administração Contemporânea, 25(5), e200042.

Paes de Paula, P. A. E. S., & Wood Jr, A. (2002). T. Pop management: contos de paixão, lucro e poder. Revista Organizações & Sociedade, 9(24), 39-51. DOI: https://doi.org/10.1590/S1984-92302002000200003

Wood Jr, T., & de Paes Paula, A. P. P. (2008). Pop‐management literature: popular business press and management culture in Brazil. Canadian Journal of Administrative Sciences/Revue Canadienne des Sciences de l'Administration, 25(3), 185-200. https://doi.org/10.1002/cjas.71 DOI: https://doi.org/10.1002/cjas.71

Santos, A. C., Fernandes, C. R., & Oliveira, M. G. (2022). A Dissonância entre Discurso e Prática na Gestão de Startups: Um Estudo Empírico. Revista Administração em Diálogo, 24(2), e20220024.

Schein, E. H. (2010). Organizational Culture and Leadership. San Francisco: Jossey-Bass.

Sennett, R. (2012). Together: The Rituals, Pleasures, and Politics of Cooperation. New Haven: Yale University Press.

Silva, M. J., Costa, A. C., & Oliveira, A. S. (2023). Gestão Horizontalizada em Startups: Mito ou Realidade? Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 25(1), e20230001.

Sutherland, J. (2014). SCRUM: A arte de fazer o dobro de trabalho na metade do tempo. Leya..

Vilela, J. R. P. X. (2012). O líder ea liderança: uma investigação orientada pela dialética negativa de TW Adorno (Doctoral dissertation, Tese de doutorado, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.

Vilela, J. R. D. P. X., & Carvalho Neto, A. (2017). Is leadership an ideology? A research project inspired by TW Adorno. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 18(1), 15-39. https://doi.org/10.1590/1678-69712017/administracao.v18n1p15-39 DOI: https://doi.org/10.1590/1678-69712017/administracao.v18n1p15-39

Vilela, J. R. D. P. X., Carvalho Neto, A., & Lopes, H. E. G. (2010). O autoritarismo em cooperativas e empresas privadas: uma investigação com dirigentes e gerentes por meio de uma escala baseada na Escala F de Adorno. Revista de Administração, 45(1), 84-96. https://doi.org/10.1016/S0080-2107(16)30511-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S0080-2107(16)30511-8

Downloads

Veröffentlicht

2025-12-19

Zitationsvorschlag

Ferreira, T. H., Carvalho Neto, A., & Diniz, D. M. (2025). Autonomy in Decision-Making Processes and Forms of Control: A Study Based on Adorno’s Negative Dialectics with Technology Professionals. Revista De Administração Da UFSM, 18(4), e9. https://doi.org/10.5902/1983465991128

Ausgabe

Rubrik

Articles

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in

Ähnliche Artikel

Sie können auch eine erweiterte Ähnlichkeitssuche starten für diesen Artikel nutzen.