Autonomia no processo decisório e formas de controle: Um estudo baseado na Dialética Negativa de Adorno com profissionais de tecnologia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5902/1983465991128

Palavras-chave:

Estrutura Organizacional, Descentralização do poder, Teoria Crítica, Mercado de tecnologia

Resumo

Objetivo: Empresas de tecnologia de fato adotam modelos de gestão horizontal? Este estudo buscou analisar o nível de autonomia dos indivíduos no processo decisório em empresas de tecnologia, identificando formas de controle e contradições nos discursos dos entrevistados, sob a ótica da Dialética Negativa de Adorno.

Metodologia: Foi realizada uma pesquisa qualitativa por meio de entrevistas com 16 profissionais de empresas de tecnologia que ocupam diferentes posições organizacionais.

Resultados: Os resultados indicam, primeiramente que mesmo nas organizações caracterizadas por maiores níveis de gestão horizontal, onde se pressupõe maior autonomia dos indivíduos, observa-se que há alguma figura de “autoridade”. Os dados revelam ainda que a autonomia dos indivíduos nesses ambientes de tecnologia tem total relação com a competência técnica dos profissionais na área em que atuam. Verificou-se, por fim, que alguns gestores defendem a autonomia dos colaboradores, mas ainda buscam manter controle através de vários mecanismos, como centralização orçamentária; gestão por metas; criação de estruturas formais e padronizadas; a tentativa de copiar e replicar modelos de gestão americanos adotados por empresas inseridas no Vale do Silício.

Originalidade: Na literatura nacional não havia nenhum estudo nacional que buscou analisar gestão horizontal no contexto de empresas de tecnologia sob a ótica da Dialética Negativa de Adorno. Nesse sentido, este estudo pôde promover uma análise mais profunda e crítica da dinâmica de poder e autoridade dentro de organizações de tecnologia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tiago Henrique Ferreira, Pontifícia Universidade Católica de MG (PUC Minas)

Mestre em Administração pela Pontifícia Universidade Católica - Minas Gerais (PUC-MG). Pós graduado em Gestão de Projetos (Práticas do PMI). Bacharel em Administração de Empresas pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).CSM (Certified Scrum Master), alto conhecimento em processos e metodologias agéis, ligado a áreas de inovação e desenvolvimento de negócios. Mais de 20 anos de experiência no mercado de tecnologia e startups.

Antônio Carvalho Neto, Pontifícia Universidade Católica de MG (PUC Minas)

Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPQ desde 2012. Professor permanente do PPGA - Programa de Pós-Graduação em Administração da PUC Minas - desde 2001. Em 2024 recebeu o prêmio vitalício de Associado Individual Emérito da ANPAD - Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração. Em 2023 recebeu o Prêmio Trajetória de Vida Acadêmica (Lifetime Achievement) da ANPAD. Em 2020 recebeu o Prêmio de Trajetória Acadêmica da Divisão de Gestão de Pessoas e Relações de Trabalho da ANPAD. Em 2020 recebeu o prêmio Outstanding Service Award da IFSAM - International Federation of Scholarly Associations of Management. Desde 2022 é membro do editorial board da European Management Review. Em 2022 ocupou a segunda posição no ADscientificindex na área de recursos humanos no Brasil e na América Latina (em 2023 ocupou a primeira posição) e 192 no mundo. De 2019 a 2020 foi President Elect da IFSAM - International Federation of Scholarly Associations of Management. Em 2019-2020 foi membro do Steering Committee da EURAM - European Academy of Management - para a pesquisa em imigração e trabalho infantil. Foi membro do Executive Commitee da IFSAM de 2016 até 2018. Coordenou o PPGA da PUC Minas de 2007 a 2015. Coordenou a Divisão de Gestão de Pessoas e Relações de Trabalho da ANPAD de 2009 a 2012. Foi Diretor de Publicações e Comunicação da ANPAD de 2013 a 2014. Foi Diretor de Relações Internacionais da ANPAD em 2015. Foi Diretor de Ensino de Pós-Graduação da ANPAD durante os anos de 2016 e 2017. Foi pesquisador Mineiro pela FAPEMIG de 2010 a 2012. Liderou o grupo de pesquisa NERHURT - Núcleo de Estudos em Recursos Humanos e Relações de Trabalho - do PPGA da PUC Minas de 2008 a 2018. Doutor em Administração pela UFMG (1999), com doutorado sanduíche no Instituto de Economia da UFRJ e no IUPERJ. Mestre em Administração pela UFMG (1995). Especialista em Relações de Trabalho pelo Queen Mary College da London School of Economics (1990). Tem larga experiência de ensino e pesquisa em administração. Suas temáticas de atuação são nas áreas de relações de trabalho e gestão de recursos humanos. Coordenou(a) 22 pesquisas e participou(a) de outras 14 pesquisas sobre temas nestas áreas.

Daniela Martins Diniz, Universidade Federal de São João del Rei (UFSJ)

Doutoranda da UFMG na área de Administração, na linha de 'Gestão'. Mestre em Administração pela PUC Minas, na linha de 'Estratégia e Inovação'. Possui experiência
em docência e/ou pesquisa em instituições de ensino, como a Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP), Fundação Dom Cabral (FDC), Fundação Getúlio Vargas (FGV) e
SENAC. Sua trajetória acadêmica inclui participação em diferentes projetos de pesquisa e publicações nas áreas de Liderança, Gestão de Pessoas, Inovação e Gestão do
Conhecimento. Participante do 'Núcleo de Liderança' da FDC, do 'Núcleo de Estudos em Transferência de Conhecimento e Inovação' da PUC Minas e do 'Núcleo de Estudos em Gestão e Tecnologias Gerenciais' da UFMG. Tem como interesse de docência e pesquisa a área de Administração

Referências

Adorno, T. W. (1966). Negative Dialectics. Frankfurt: Suhrkamp.

Adorno, T. W. (1973). The jargon of authenticity. Evanston, IL7. Northwestern University Press.

Adorno, T. W. (2011). Minima Moralia: Reflexões a partir da vida danificada. Editora Ática.

Adorno, T. W. & Horkheimer, M. (2006). Dialética do Esclarecimento. Jorge Zahar Editor.

Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Batista-dos-Santos, A. C., Alloufa, J. M. D. L., & Nepomuceno, L. H. (2010). Epistemologia e metodologia para as pesquisas críticas em administração: leituras aproximadas de Horkheimer e Adorno. Revista de Administração de Empresas, 50, 312-324. https://doi.org/10.1590/S0034-75902010000300007 DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75902010000300007

Besemer, S. P., Dorsey, S. B., Kittle, B. L., & Niles, C. M. (2019). Managing the academic library through teamwork: a case study. In Catalysts for Change (pp. 68-89). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429355370-6

Costa, A. C., Silva, M. J., & Oliveira, A. S. (2019). Gestão Horizontalizada: Um Modelo Ideal para Startups e Empresas de Tecnologia? Revista Administração & Negócios, 24(72), 145-160.

Creswell, J.W. (2013) Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. 4th Edition, SAGE Publications, Inc., London.

Faria, J. H. D., Maranhão, C. M. S. D. A., & Meneghetti, F. K. (2013). Reflexões epistemológicas para a pesquisa em administração: contribuições de Theodor W. Adorno. Revista de Administração Contemporânea, 17, 642-660. https://doi.org/10.1590/S1415-65552013000600002 DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-65552013000600002

Gratton, L. & Erickson, T. J. (2016). Liderança horizontal: O futuro das organizações. In: Congresso Internacional De Gestão, 2016. São Paulo: Editora da Unesp.

Hackman, J. R. (2015). Fatores críticos de sucesso para o desempenho e à eficácia de equipes em uma organização. In: Anais do Congresso Brasileiro de Gestão de Desenvolvimento de Pessoas, 2015. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/280567676_Fatores_critico_de_sucesso_para_a_eficacia_de_equipes_de_trabalho> . Acesso em: 05 fev. 2024.

Hamel, G. (2007). The Future of Management. Boston: Harvard Business School Press.

Horkheimer, M., Adorno, T. W., & Noeri, G. (2002). Dialectic of enlightenment. Stanford University Press.

Horkheimer, M., & Adorno, T. (1985). A indústria cultural: o esclarecimento como mistificação das massas. Jorge Zahar.

Ivonika, A. (2020). Por que as startups quebram? Disponível em: <https://www.linkedin.com/pulse/por-que-startups-quebram-alex-ivonika> . Acesso em: 05 fev. 2024.

Lopez-Robles, J. R. et al. (2019). The role of leadership in horizontal management: a systematic review. Journal of Business Research, 98, 365-376.

Melhor Rh. Gestão Horizontal: por que a colaboração de todos é importante para a empresa? Portal Melhor RH, 2022. Disponível em: <https://melhorrh.com.br/gestao-horizontal-por-que-a-colaboracao-de-todos-e-importante-para-a-empresa/> . Acesso em: 05 fev. 2024.

Minayo, M. C. S. (2014). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec.

Oliveira, A. C., Silva, M. J., & Costa, A. C. (2021). Gestão Horizontalizada: Uma Análise Comparativa entre Startups Brasileiras e Americanas. Revista Administração Contemporânea, 25(5), e200042.

Paes de Paula, P. A. E. S., & Wood Jr, A. (2002). T. Pop management: contos de paixão, lucro e poder. Revista Organizações & Sociedade, 9(24), 39-51. DOI: https://doi.org/10.1590/S1984-92302002000200003

Wood Jr, T., & de Paes Paula, A. P. P. (2008). Pop‐management literature: popular business press and management culture in Brazil. Canadian Journal of Administrative Sciences/Revue Canadienne des Sciences de l'Administration, 25(3), 185-200. https://doi.org/10.1002/cjas.71 DOI: https://doi.org/10.1002/cjas.71

Santos, A. C., Fernandes, C. R., & Oliveira, M. G. (2022). A Dissonância entre Discurso e Prática na Gestão de Startups: Um Estudo Empírico. Revista Administração em Diálogo, 24(2), e20220024.

Schein, E. H. (2010). Organizational Culture and Leadership. San Francisco: Jossey-Bass.

Sennett, R. (2012). Together: The Rituals, Pleasures, and Politics of Cooperation. New Haven: Yale University Press.

Silva, M. J., Costa, A. C., & Oliveira, A. S. (2023). Gestão Horizontalizada em Startups: Mito ou Realidade? Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 25(1), e20230001.

Sutherland, J. (2014). SCRUM: A arte de fazer o dobro de trabalho na metade do tempo. Leya..

Vilela, J. R. P. X. (2012). O líder ea liderança: uma investigação orientada pela dialética negativa de TW Adorno (Doctoral dissertation, Tese de doutorado, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.

Vilela, J. R. D. P. X., & Carvalho Neto, A. (2017). Is leadership an ideology? A research project inspired by TW Adorno. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 18(1), 15-39. https://doi.org/10.1590/1678-69712017/administracao.v18n1p15-39 DOI: https://doi.org/10.1590/1678-69712017/administracao.v18n1p15-39

Vilela, J. R. D. P. X., Carvalho Neto, A., & Lopes, H. E. G. (2010). O autoritarismo em cooperativas e empresas privadas: uma investigação com dirigentes e gerentes por meio de uma escala baseada na Escala F de Adorno. Revista de Administração, 45(1), 84-96. https://doi.org/10.1016/S0080-2107(16)30511-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S0080-2107(16)30511-8

Downloads

Publicado

2025-12-19

Como Citar

Ferreira, T. H., Carvalho Neto, A., & Diniz, D. M. (2025). Autonomia no processo decisório e formas de controle: Um estudo baseado na Dialética Negativa de Adorno com profissionais de tecnologia. Revista De Administração Da UFSM, 18(4), e9. https://doi.org/10.5902/1983465991128

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.