Formações nominais designativas da língua do Brasil: uma abordagem enunciativa
DOI:
https://doi.org/10.5902/2176148511723Palavras-chave:
Enunciação, Língua brasileira, Formação nominalResumo
Neste estudo, analisamos as construções nominais “língua nacional”, “línguapátria”, “língua do Brasil” e “língua brasileira”. Especificamente, abordamos essasconstruções como formações nominais, observando o papel do determinante adjetivo naconstituição do domínio referencial, responsável pela distinção de sentido. A abordagemapresenta como fundamento a semântica da enunciação, desenvolvida por Guimarães(1995, 2002), a partir das teses de Benveniste e Ducrot sobre a significaçãoDownloads
Referências
BORGES NETO, J. O adjetivo e a construção do sintagma nominal: alguns problemas. Letras, Curitiba, n. 34, p. 28-38, 1985.
CHIERCHIA, G. Semântica. Campinas: Ed. da Unicamp/Eduel, 2003.
DIAS, L. F. Articulação sintática e trajeto temático: a norma culta em debate. In: ABREU, S. (Org.). Reflexões linguísticas e redação no vestibular. Porto Alegre: Ed. da UFRGS, 2010. p. 35-48.
DIAS, L. F. O adjetivo na formação nominal: uma abordagem enunciativa. Web Revista Discursividade, Campo Grande, v. 9, p. 1-10, 2012a.
DIAS, L. F. Memória, enunciação e lugares sintáticos. In: Leffa, V. J.; Ernst, A. (Org.). Linguagens: metodologias de ensino e pesquisa. Pelotas: Educat, 2012b. p. 27-42.
DIAS, L. F. Os sentidos da liberdade no mundo wiki. In: SCHONS, C. R; CAZARIN, E. A. (Org.). Língua, escola e mídia: entrelaçando teorias, conceitos e metodologias. Passo Fundo: Ed. da UPF, 2011. p. 272-287.
DIAS, L. F. Os sentidos do idioma nacional. Campinas: Pontes, 1996.
FOUCAULT, M. A arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1986.
GUIMARÃES, E. Os limites do sentido. Campinas: Pontes, 1995.
GUIMARÃES, E. Semântica do acontecimento. Campinas: Pontes, 2002.
PÊCHEUX, M. Papel da memória. In: ACHARD, P. et al. Papel da memória. Campinas: Pontes, 1999. p. 49-57.
PIMENTEL PINTO, E. O português do Brasil. São Paulo: Edusp, 1978.
