BETWEEN <em>LANGUAGE/POETRY</em>: VERSIONS OF THE <em>BRAZILS</em> AND NATIONALS SUBJECTS

Authors

  • Eliana de Almeida "UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO" - UNEMAT

DOI:

https://doi.org/10.5902/fragmentum.v0i47.21648

Keywords:

Discurso, Língua, Poesia, Discurso literário

Abstract

This article proposes a reflection about the relationship language/poetry, as taken in language studies, based on the theoretical assumptions of Discourse Analysis (PÊCHEUX, 1988; 2004; ORLANDI, 1999; MARIANI, 2004). Our interest is to show how the separation between language/poetry, these studies produced theoretical and analytical consequences for the reading/interpretation of the poetic text, whence come today traditional practices that disallow reading by linguistic theories. In addition to the discourse theory, the analysis, which cuts out the literary work Poemas concebidos sem pecado (1937), by Manoel de Barros (1916-2014), the Cabeludinho poetry, shows the ways in which language (if ) fold on itself, highlighting the poetry of this poet, the language proper functioning nowadays.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Eliana de Almeida, "UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO" - UNEMAT

Possui Mestrado (2000) e Doutorado (2006) em Lingüística, pela Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP. Atua como professora no Curso de Letras - Campus de Pontes e Lacerda, da Universidade do Estado de Mato Grosso - UNEMAT e no Programa de Pós-graduação em Linguística da UNEMAT - Cáceres. Tem experiência nas disciplinas de Lingüística, Produção de Textos, Semântica e Análise do Discurso e é pesquisadora do Grupo de Pesquisa Cartografias da Linguagem (CNPq/UNEMAT) e do Grupo Teoria do Discurso (CNPq/UFF/LAS). Nos estudos da linguagem, desenvolve atualmente suas pesquisas sobre os processos de subjetivação e identificação na língua/discurso, problematizando, pela Análise do Discurso, o lugar/os modos da poesia na língua, pelo pressuposto discursivo da relação Língua/Sujeito.

References

ALENCAR, José. Iracema. Série Bom Livro. São Paulo: Ática, 1998.

AUROUX, Sylvain. A Revolução Tecnológica da Gramatização. Campinas: Unicamp, 1992.

BARROS, Manoel de. Poemas concebidos sem pecado. São Paulo: Record, 1999.

FOUCAULT, Michel. As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1992.

GADET, Françoise; PÊCHEUX, Michel. A língua inatingível: O discurso na história da Linguística. Campinas: Pontes, 2004.

JACKOBSON, Roman. Lingüística e Comunicação. São Paulo: Cultrix, 1992.

HAROCHE, Claudine. Fazer dizer, Querer dizer. São Paulo: Hucitec, 1992.

MARIANI, Bethânia. Análise do Discurso no Brasil: Mapeando conceitos, confrontado limites. São Carlos: Claraluz, 2007.

ORLANDI, Eni P. Discurso e texto: formação e circulação dos sentidos. Campinas: Pontes, 2001.

ORLANDI, Eni P. Análise de Discurso: princípio e procedimentos. Campinas: Pontes, 1999.

ORLANDI, Eni P. Do Sujeito na História e no Simbólico. Revista Escritos. Contextos Epistemológicos da Análise de Discurso. n. 4. Campinas: Labeurb, 1999.

ORLANDI, Eni P. Interpretação: Autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. Petrópolis: Vozes, 1996.

PAYER, Maria Onice. Memória da língua: Imigração e Nacionalidade. São Paulo: Escuta, 2006.

PÊCHEUX, Michel. Delimitações, inversões, deslocamentos. Cadernos de Estudos Lingüísticos. n. 19. Campinas, 1990.

PÊCHEUX, Michel. Semântica e discurso. Campinas: Unicamp, 1988.

PÊCHEUX, Michel. Ler o Arquivo hoje. In: ORLANDI, Eni P. Gestos de Leitura: da História no Discurso. Campinas: Unicamp, 1997.

PLATÃO. Crátilo. Lisboa: Sá da Costa, 1963.

Published

2017-03-16

How to Cite

Almeida, E. de. (2017). BETWEEN <em>LANGUAGE/POETRY</em>: VERSIONS OF THE <em>BRAZILS</em> AND NATIONALS SUBJECTS. Fragmentum, (47), 131–140. https://doi.org/10.5902/fragmentum.v0i47.21648