Avaliação econômica da retenção versus comercialização de bezerras para a reposição estratégica do rebanho
DOI:
https://doi.org/10.5902/2318179695730Palavras-chave:
Eficiência, Gestão de rebanho, Rentabilidade, Retenção de fêmeasResumo
Este estudo avaliou a viabilidade econômica da produção de novilhas de corte para diferentes idades ao primeiro acasalamento, em comparação à compra de novilhas de reposição. Conduzido na UFSM – campus Palmeira das Missões, RS, utilizou simulações computacionais para comparar a produção interna de novilhas nos sistemas produtivos com a aquisição de novilhas para reposição. Foram simulados quatro cenários em um sistema hipotético de 1.000 hectares, com taxa de lotação de 0,8 U.A./ha (1 U.A. = 450 kg de peso corporal). Os cenários incluíram a produção de novilhas de reposição para primeiro acasalamento aos 36, 24 ou 14 meses, ou a compra de novilhas provenientes do descarte de outros rebanhos. Foram utilizados parâmetros zootécnicos padronizados (taxas de natalidade, mortalidade e proporção de reprodutores) e valores de mercado do Rio Grande do Sul no primeiro trimestre de 2024. Observou-se aumento progressivo na rentabilidade líquida(R$/ha/ano), variando de R$356,38 no sistema com acasalamento aos 36 meses para R$565,29 no sistema com compra de novilhas, representando um aumento de 58,66%. Sistemas intensivos, como o acasalamento aos 14 meses, apresentaram rentabilidade semelhante à compra de novilhas de reposição. Os resultados indicam que a produção de novilhas pode ser vantajosa em sistemas mais intensivos. No entanto, a rentabilidade não deve ser o único critério; aspectos como avanço genético e sanidade dos rebanhos também precisam ser considerados na tomada de decisão.
Downloads
Referências
ADDIS, A. et al. Optimization of profit for pasture-based beef cattle and sheep farming using linear programming: young beef cattle production in New Zealand. Agriculture (Basel), v. 11, n. 9, p. 849, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture11090849.
BOYER, C. N.; GRIFFITH, A. P.; DELONG, K. L. Reproductive failure and long-term profitability of spring- and fall-calving beef cows. Journal of Agricultural and Resource Economics (Logan), v. 45, n. 1, p. 78–91, 2020. DOI: https://doi.org/10.22004/ag.econ.298435.
DICKINSON, S. et al. Evaluation of age, weaning weight, body condition score, and reproductive tract score in pre-selected beef heifers relative to reproductive potential. Journal of Animal Science and Biotechnology (London), v. 10, n. 1, 2019. DOI: https://doi.org/10.1186/s40104-019-0329-6.
FERNANDES JÚNIOR, G. A. et al. Sustainable intensification of beef production in the tropics: the role of genetically improving sexual precocity of heifers. Animals (Basel), v. 12, n. 174, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/ani12020174.
GOTTARDO, F. et al. Towards the creation of a welfare assessment system in intensive beef cattle farms. Italian Journal of Animal Science, v. 8, supl. 1, p. 325-342, 2009. DOI: https://doi.org/10.4081/ijas.2009.s1.325.
INDRAYANI, I.; BOYON, N. Analysis of role and determinant factors development of beef cattle farming in Dharmasraya regency West Sumatera province. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Bristol), v. 1160, n. 1, p. 012061, 2023. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/1160/1/012061.
KOLMAR, M. Principles of microeconomics: an integrative approach. Cham: Springer International Publishing, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-78167-5.
KUSNADI, E.; YANITASARI, Y.; SUPRIYADI, S. Implementation of knowledge management system in cattle farming. Ilkom Jurnal Ilmiah, v. 13, n. 1, p. 36-44, 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.33096/ilkom.v13i1.703.
LARSON, R. L. Heifer development: nutrition, health and reproduction. In: AMERICAN ASSOCIATION OF BOVINE PRACTITIONERS. Proceedings of the Annual Conference, 33., 2000, Columbia. Columbia: University of Missouri, 2000. p. 98–108. DOI: https://doi.org/10.21423/aabppro20005369.
MEYER, T. Retaining heifers: is it worth it? CAP Series 24-0301, Center for Agricultural Profitability, University of Nebraska-Lincoln, 19 mar. 2024. DOI: https://doi.org/10.32873/unl.dc.cap030.
MOOREY, S.; BIASE, F. Beef heifer fertility: importance of management practices and technological advancements. Journal of Animal Science and Biotechnology (London), v. 11, n. 1, 2020. DOI: https://doi.org/10.1186/s40104-020-00503-9.
NESPro. Carta Conjuntural NESPro – Bovinocultura de Corte do RS – N. 11 (Jan-Mar/2024). Porto Alegre, 2024. 73 p.
PATTERSON, D.; WOOD, S.; RANDLE, R. Procedures that support reproductive management of replacement beef heifers. Journal of Animal Science (Champaign), v. 77, E-Suppl., p. 1, 2000. DOI: https://doi.org/10.2527/jas2000.00218812007700ES0005x.
ROUF, A.; DARYANTO, A.; FARIYANTI, A. Competitiveness of smallholder beef cattle farming in Gorontalo district, Gorontalo. Bulletin of Animal Science (Yogyakarta), v. 43, n. 3, 2019. DOI: https://doi.org/10.21059/buletinpeternak.v43i3.44461.
SHORTEN, P. R.; MORRIS, C. A.; CULLEN, N. G. The effects of age, weight, and sire on pregnancy rate in cattle. Journal of Animal Science (Champaign), v. 93, n. 4, p. 1535–1545, 2015. DOI: https://doi.org/10.2527/jas.2014-8490.
VAZ, Z.; LOBATO, J. F. P.; RESTLE, J. Gado de Cria: a base da pecuária de corte. Guaíba: Agrolivros, 2024. 192 p. ISBN 978-65-992372-3-2.
