Bem-estar social em economia: Utilitarismo Benthamita ou Igualitarismo Seniano?
DOI:
https://doi.org/10.5902/1414650966620Palabras clave:
Utilitarismo, Igualitarismo, Bem-estar.Resumen
O objetivo deste artigo é fazer uma revisão de literatura a respeito de como o utilitarismo clássico de Jeremy Bentham e o igualitarismo de Amartya Sen compreendem o bem-estar. Bentham, com seu princípio da utilidade, foi um dos grandes influenciadores do que hoje se constitui como a economia do bem-estar predominante que entende bem-estar como função de utilidade e concebe o indivíduo com uma razão calculadora inata. Amartya Sen, crítico desse pensamento e seguindo os ensinamentos de Smith sobre motivação humana, apresenta a abordagem das capacitações com o objetivo de discutir bem-estar e de enfrentar problemas como desigualdades, garantia de direitos e pobrezas.
Descargas
Citas
ARNSPERGER, Christian; VAN PARIJS, Philippe. Ética econômica e social. SP: Edições Loyola, 2003.
BENTHAM, Jeremy. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Ontário, Canadá: Batoche Books, 2000 [1789].
BROWN, Henry Phelps. Egalitarianism and the Generation of Inequality. New York: Oxford University Press, 1988.
BURNS, J. H. Happiness and Utility: Jeremy Bentham’s Equation. Utilitas, v. 17, n. 1, mar. 2005.
CERQUEIRA, Hugo. Para ler Adam Smith: Novas Abordagens. Síntese, v. 32, n. 103, p. 181-202, 2005.
COHEN, G. A. On the Currency of Egalitarian Justice. Ethics, v. 99, n. 4, p. 906-944, jul., 1989.
CORDEIRO, Lucas de Oliveira. Felicidade e prazer em Epicuro: uma análise lógica. Revista Lampejo, ed. 12, v. 6, n. 2, 2017.
CRIMMINS, James. Bentham and utilitarianism in the early nineteenth century. In: EGGLESTON, Ben; MILLER, Dale (ed.). Cambridge Companion to Utilitarianism. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
CRISP, Roger. Well-Being. ZALTA, Edward N. (ed.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2017. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/well-being/. Acesso em: 26 jun. 2019.
DAVIS, John. The Theory of Individual in Economics: Identity and Value. London and New York: Routledge, 2003.
DIAS, Maria Cristina Longo Cardoso. As diferenças entre os conceitos de moral no Utilitarismo de Bentham e John Stuart Mill: a moralidade como derivada das respectivas noções de natureza humana. Princípios – Revista de Filosofia, Natal (RN), v. 19, n. 32, p. 483-506, jul./dez. 2012.
DRIVER, Julia. The History of Utilitarianism. ZALTA, Edward N. (ed.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2014. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2014/entries/utilitarianism-history/. Acesso em: 25 jun. 2019.
DWORKIN, Ronald. What is Equality? Part 1: Equality of Welfare. Philosophy & Public Affairs, v. 10, n. 3, p. 185-246, 1981a.
DWORKIN, Ronald. What is Equality? Part 2: Equality of Resources. Philosophy & Public Affairs, v. 10, n. 4, p. 283-345, 1981b.
DWORKIN, Ronald. Sovereign Virtue: the theory and practice of equality. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 2000.
EGGLESTON, Ben. Utilitarianism. Encyclopedia of Applied Ethics, 2ed., v. 4, p. 452-458, 2012.
EPICURO. Pensamentos: texto integral. São Paulo: Editora Martin Claret, 2006.
HAUSMAN, Daniel; MCPHERSON, Michael. Economic Analysis, Moral Philosophy and Public Policy. New York: Cambridge University Press, 2006.
KERSTENETZKY, Celia Lessa. Desigualdades Justas e Igualdade Complexa. Lua Nova, n. 47, 1999.
KOLM, Serge-Christophe. Teorias Modernas da Justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
KYMLICKA, Will. Contemporary Political Philosophy: An Introduction. New York: Oxford University Press, 2002.
MARIN, Solange; QUINTANA, André; SANTOS, Cezar. O espectador imparcial de Adam Smith e o observador ideal de John Rawls: Uma crítica à ética utilitarista. Estud. Econ., São Paulo, v. 45, n. 1, p. 185-214, 2015.
MATTOS, Laura Valladão de. A Natureza Humana e o ‘Homem Econômico’ Milliano. Estudos Econômicos, v. 27, n. 1, p. 69-96, jan./abr. 1997.
MILL, John Stuart. Utilitarianism. Chicago: The University of Chicago Press, 1906.
MITCHELL, Wesley. Bentham’s Felicific Calculus. Political Science Quarterly, v. 33, n. 2, p. 161-183, 1918.
NAKAI, Daisuke. Three Dimensions of Classical Utilitarian Economic Thought –Bentham, J.S. Mill, and Sidgwick. 2012. Disponível em: https://www.stern.nyu.edu/sites/default/files/assets/documents/con_037042.pdf. Acesso em: 24 fev. 2021.
NUSSBAUM, Martha. Creating Capabilities: The Human Development Approach. Cambridge, Massachusetts; London, England: The Belknap Press of Harvard University Press, 2011.
PUTTERMAN, Louis; ROEMER, John; SILVESTRE, Joaquim. Does Egalitarianism Have a Future? Journal of Economic Literature, v. 36, n. 2, p. 861-902, jun. 1998.
RANCEVAS, Fabio Novaes Guimarães. Relação entre ética e economia: contribuição de Amartya Sen. 2008. Monografia (Graduação em Ciências Econômicas) – Faculdade de Economia, Fundação Armando Álvares Penteado, São Paulo, 2008.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
ROEMER, John. Egalitarian perspectives: Essays in Philosophical Economics. Cambridge University Press, 1996.
SAMUELSON, Paul; NORDHAUS, William. Economics. 19º ed. New York: McGraw-Hill/Irvin, 2010.
SANDEL, Michael J. Justiça: O que é fazer a coisa certa. Civilização Brasileira. Edição do Kindle, 2015.
SCHOFIELD, Philip. Utility & Democracy: The Political Thought of Jeremy Bentham. New York: Oxford University Press, 2002.
SEN, Amartya Kumar; WILLIAMS, Bernard (ed.). Utilitarianism and beyond. Paris: Cambridge University Press, 1982.
SEN, Amartya Kumar. Rational Fools: A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory. Philosophy and Public Affairs, v. 6, n. 4, p. 317 – 344, 1977.
SEN, Amartya Kumar. Utility: Ideas and Terminology. Economics and Philosophy, v. 7, n. 2, p. 277-283, 1991.
SEN, Amartya Kumar. Sobre ética e economia. 1. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
SEN, Amartya Kumar. Desigualdade reexaminada. Rio de Janeiro: Record, 2001.
SEN, Amartya Kumar. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2010a.
SEN, Amartya Kumar. Adam Smith and the contemporary world. Erasmus Journal for Philosophy and Economics, v. 3, n. 1, p. 50-67, 2010b.
SEN, Amartya Kumar. A ideia de Justiça. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
SEN, Amartya Kumar. Collective Choice and Social Welfare. Expanded Edition. USA: Penguin Books, 2017.
STIGLITZ, Joseph. Economics of the public sector. 3 ed. Nova York/Londres: W.W. Norton and Company, 1999.
VALIM, Diodo Assunção; BORDIN, Reginaldo Aliçandro. Epicuro: a ética e o prazer, os caminhos da felicidade. In: VII Jornada de Estudos Antigos e Medievais; VI Ciclo de Estudos Antigos e Medievais do PR e SC, 2007. Anais [...]. Maringá: UEM, 2007.
VARIAN, Hal. Microeconomia: uma abordagem moderna. 9. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2016.
WALSH, Vivian. Smith after Sen. Review of Political Economy, v. 12, n. 1, 2000.
Publicado
Versiones
- 2022-04-26 (2)
- 2022-04-20 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Economia e Desenvolvimento
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o exito dos autores. As provas finais não serão enviadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Economia e Desenvolvimento. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
