Valoração contingente de ativos ambientais: uma aplicação do método na área diretamente afetada pela pequena central hidrelétrica - PHC Kotzian, em Júlio de Castilhos, RS
DOI:
https://doi.org/10.5902/1414650934908Keywords:
Contingent valuation, public goods, Environment and DevelopmentAbstract
Environmental valuation is an important instrument to determine the value of goods for which there is no market properly defined. By assuming a change in the environmental provisions flow, the environmental valuation method seeks to get out of the individual his true willingness to pay – “DAP” - or willingness to receive - “DAR”. Shortly, this sort of survey aims at determining the economic value of the area directly affected by the construction of Kotzian hydroelectric power plant in the city of Julio de Castilhos, RS. To achieve the objectives, questionnaires were handed out to 440 residents in the municipality of Julio de Castilhos. The results showed that family income, age, education, and bid value are important variables to explain the probability of an individual’s willingness to contribute to the recovery, conservation and environmental protection of the area directly affected by the construction of the hydroelectric power plant.
Downloads
References
ALENCAR FILHO, Francisco M. Valoração de ativos ambientais: uma leitura dos impactos socioambientais de pequenas centrais hidrelétricas. 2011. 249f. Tese (Doutorado em Economia de Empresas) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2011.
AGUIRRE, Antonio; FARIA, Dionira. M.C.P. Avaliação contingente de investimentos ambientais: um estudo de caso. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 26, n. 1, p 85-109, 1996.
ARAÚJO, A.F.V. Valoração Ambiental: uma aplicação do modelo logit para a avaliação monetária do jardim botânico da cidade de João Pessoa – PB. 2002. 117f. Dissertação (Mestrado em Economia) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2002.
ARROW, K.; SOLOW, R.; PORTNEY, P. R.; LEAMER, E. E.; RADNER, R.; SCHUMAN, E. H. Report of the NOAA panel on contingent valuation. Federal Register, v. 58, n. 10, p. 4.602-4.614, 1993.
BELUZZO JR. Walter. Avaliação contingente para valoração de projetos de conservação e melhoria de recursos hídricos. Pesquisa e Planejamento Econômico, Rio de Janeiro, v.29, n.1, 1999. p. 113-136.
BISHOP, R. C; WELS, Michael P. Existence values in benefit-cost analysis and damage assessment. Land Economics, v. 68, n. 4, 1992. p. 405-417.
BISHOP, R.C.; HEBERLEIN, T. A. Measuring values of Extra-Market goods: Are Indirect Measures Biased? American Journal of Agricultural Economics, v. 61, nº 5, 1979. p. 926-930.
BORGER, FERNANDA G. Valoração Econômica do Meio Ambiente. In: VEIGA, J. E. Ciência Ambiental: Primeiros Mestrados. São Paulo: Annablume, FAPESP, 1998.
BOYLE, K.J.;BISHOP, R.C. The total value of wildlife resources: conceptual and empirical issues, Paper presented at the Association of Environmental and Resource Economics Workshop on Recreation Demand Modeling, Boulder, Colorado, 1985.
BRASIL, Lei n° 6.938, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 02 set. 1981.
CARRERA-FERNANDEZ, J.; MENEZES, W. A avaliação contingente e a estimativa da função de demanda por água potável. Revista Econômica do Nordeste, vol. 31, nº 1, 2000. p 8-34.
FARIA, R.C. NOGUEIRA, Jorge Madeira. Método de Valoração Contingente: Aspectos Teóricos e Testes Empíricos. Caderno de Pesquisas em Desenvolvimento Agrícola e Economia do Meio Ambiente, nº 04. Departamento de Economia, Universidade de Brasília, NEPAMA, Brasília, 1998, 22p.
FREEMAN III, A. M. The measurement of environmental and resources values: theory and methods. Washington, DC: Resources for the future, 2003.
HANEMANN, M. W. Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses: reply. American Journal of Agricultural Economics, v. 71, 1989. p. 1.057-1.061.
HANEMANN, M. Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses. American Journal of Agricultural Economics, n. 66, 1984. p. 332-341.
HANLEY,N; SPASH, C.L. Cost-benefit analysis and the environment. Hants, Inglaterra: Edward Elgar, 1993.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo Demográfico 2010 - Resultados do universo. Disponível em: http://www.ibge.gov.br. Acesso em: 10 set. 2011.
MARTINS, E. C. O turismo como alternativa de desenvolvimentos sustentável: o caso de Jericoacoara no Ceará, Piracicaba, 2002. 164p. Tese (Doutorado) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2002.
MAY, PETER H.; VEIGA NETO, F. C.; POZO, O. V. C. In: MAY, P. H (Org.). Valoração econômica da biodiversidade: Estudos de caso no Brasil. Brasília: MMA. 2000.
MERICO, L.F.K. Introdução à economia ecológica. Blumenau: Edifurb, 2002.
MITCHEL, R.; CARSON, R. Using surveys to value publics goods: the contingent valuation method. Washington, D. C: Resources for the future, 1989.
MORAES, P. B. L.; BORGER, F. G. O método de avaliação contingente como instrumento de gestão de projetos ambientais: avaliação da segunda fase do Projeto Tietê. Economia Aplicada. FEA-USP/FIPE: v. 4, n. 3, 2000. p.503-523.
MOTA, J. A. O valor da natureza: economia e política dos recursos naturais. Rio de Janeiro: Garamond, 2006.
MOTTA, R. S. Manual para valoração econômica de recursos ambientais. Brasília: MMA/IBAMA, 1998. 216p.
MUNASINGHE, R. Environmental economics and sustainable development. World Bank Environment, Paper nº 3, Washington, 1993.
NOGUEIRA, J. M.; MEDEIROS, M. A. A. Método de valoração contingente: mercados hipotéticos na conservação ambiental. Brasília: UNB, 1998 (mímeo.).
NOGUEIRA, J. M.; MEDEIROS, M. A. A; ARRUDA, F.S. Valoração do Meio Ambiente: ciência ou empirismo? Cadernos de Ciência e Tecnologia, Brasília, v.17, n.2, 2000. p. 81-115.
ORTIZ, Ramon Arigoni. Valoração econômica ambiental. In MAY P. H; LUSTOSA, M.C.; VINHA, V. Economia do meio ambiente: teoria e prática. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003.
PAIXÃO, A. N. Avaliação Contingente de Serviços de Saneamento Básico em PalmasTO. 2008. 112f. Tese (Doutorado em Economia) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2008.
PAIXÃO, A. N. MAIA FILHO, P. Estimação da Disposição a Pagar Pelos Serviços de Abastecimento de Água e Esgotamento Sanitário de João Pessoa – PB. Utilizando o Método de Avaliação Contingente. Revista Econômica do Nordeste, v. 34, n.4, p. 574-588, 2003.
PEARCE, D.W. Economic values and the natural world. London: Earthscan Publications, 1993, 129p.
PEARCE, D.W.; TURNER, R.K., Economics of natural resources and environment. Baltimore: The John Hopkins University Press, 1990.
PEARCE, D.W.; MORAN, DOMINIC, O valor econômico da biodiversidade. Lisboa, Instituto Piaget, 1994.
RANDALL, Alan. IVES, B. C.; EASTMAN, C. Bidding games for valuation of aesthetic environmental improvements, Journal of Environmental Economics and Management, n.º 1 (1), 1974. p. 132-149.
RIBEIRO, F. L. Avaliação contingente de danos ambientais: o caso do rio Meia Ponte em Goiânia - GO. Viçosa - MG, 80p. setembro/1998, (Dissertação apresentada ao Departamento de Economia Rural - Universidade Federal de Viçosa).
RIERA, P. Manual de valoración contingente, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid,1994.
SILVA, Rubicleis G. Valoração do parque ambiental "Chico Mendes", Rio Branco – AC: Uma aplicação probabilística do método Referendum com bidding games. Viçosa: UFV, 2003. 125f. Dissertação (Mestrado em Economia Aplicada) - Universidade Federal de Viçosa, 2003.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Economia e Desenvolvimento
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The journal reserves the right of making changes in the originals in a normative order, orthographic and grammatical, with the objective of maintaining the language cult pattern, respecting the authors success. The final tests will not be sent to the authors. The published papers become the Economics and Development propriety. The opinions issued by the article’s authors are their own responsibility.
