Oyentismo estructural y regímenes de normalización lingüística: un análisis crítico de la producción del sujeto sordo
DOI:
https://doi.org/10.5902/1984686X95709Palabras clave:
Oyentismo estructural, Normalización lingüística, SorderaResumen
Este artículo desarrolla un análisis teórico sobre el concepto de oyentismo estructural y su relación con los regímenes de normalización lingüística que atraviesan la producción de conocimiento sobre el lenguaje y la sordera. A partir de contribuciones de la filosofía social y de los estudios críticos del lenguaje, especialmente de las reflexiones foucaultianas sobre normalización, producción de sujetos y regímenes de verdad, el trabajo examina cómo determinadas teorías lingüísticas y prácticas educativas han contribuido históricamente a instituir la audición y la oralidad como parámetros normativos del lenguaje. En este contexto, se sostiene que el oyentismo estructural no debe comprenderse únicamente como una actitud discriminatoria dirigida a las personas sordas, sino como un dispositivo epistemológico e institucional que organiza la manera en que el lenguaje es concebido, enseñado y evaluado. Desde esta perspectiva, el artículo discute cómo tales regímenes de normalización participan en la producción del sujeto sordo como una diferencia lingüística frecuentemente interpretada bajo la lógica del déficit o la deficiencia. Se concluye que problematizar el oyentismo estructural permite desplazar el debate de la esfera de la discriminación individual hacia el análisis de las estructuras de producción de conocimiento que sustentan determinadas concepciones de lenguaje, competencia y normalidad lingüística.
Descargas
Citas
ALMEIDA, Wolney Gomes. Ouvintismo estrutural: língua de sinais, corpos surdos e resistências. São Carlos: Pedro & João, 2025.
BALL, Stephen J. The education debate. 4. ed. Bristol: Policy Press, 2021.
BAUMAN, H-Dirksen L.; MURRAY, Joseph J. Deaf gain: raising the stakes for human diversity. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2021.
BLOMMAERT, Jan. The sociolinguistics of globalization. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
BUTLER, Judith. The force of nonviolence: an ethico-political bind. London: Verso, 2020.
CHOMSKY, Noam. Aspects of the theory of syntax. Cambridge: MIT Press, 1965.
DEAN, Robyn K. The role of signed languages in inclusive education: current perspectives. New York: Routledge, 2022.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1975.
HYMES, Dell. On communicative competence. In: PRIDE, John B.; HOLMES, Janet (org.). Sociolinguistics. Harmondsworth: Penguin, 1972. p. 269-293.
MOITA LOPES, Luiz Paulo da. Por uma linguística aplicada indisciplinar: linguagem e sociedade. São Paulo: Parábola, 2006.
MURRAY, Joseph J.; KUSTERS, Annelies; DE MEULDER, Maartje. Sign language and linguistic citizenship: current perspectives. London: Routledge, 2020.
PENNYCOOK, Alastair. Language as a local practice. London: Routledge, 2010.
RAJAGOPALAN, Kanavillil. Por uma linguística crítica: linguagem, identidade e política. São Paulo: Parábola, 2003.
SKLIAR, Carlos. A surdez: um olhar sobre as diferenças. 7. ed. Porto Alegre: Mediação, 2016.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista de Educación Especial

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS
Declaramos o artigo a ser submetido para avaliação na Revista Educação Especial (UFSM) é original e inédito, assim como não foi enviado para qualquer outra publicação, como um todo ou uma fração.
Também reconhecemos que a submissão dos originais à Revista Educação Especial (UFSM) implica na transferência de direitos autorais para publicação digital na revista. Em caso de incumprimento, o infrator receberá sanções e penalidades previstas pela Lei Brasileira de Proteção de Direitos Autorais (n. 9610, de 19/02/98).


