Manejo de talhadia em <i>Eucalyptus</i>: comparativo entre o controle químico e mecânico de brotações laterais
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509885828Schlagworte:
Silvicultura, Glyphosate, Produção florestal, Herbicida, Manejo florestalAbstract
Objetivou-se avaliar o crescimento de Eucalyptus, conduzido em sistema de talhadia e submetido ao controle mecânico ou químico de brotações laterais. O ensaio foi desenvolvido em um plantio comercial da Celulose Nipo-Brasileira município de Belo Oriente – MG, Brasil, manejados em sistema de talhadia e composto pelo clone Eucalyptus grandis x Eucalyptus urophylla. O delineamento experimental foi disposto em blocos casualizados, com quatro repetições. As unidades experimentais foram compostas por parcelas de 64 plantas de eucalipto no espaçamento 3 m x 3,33 m. O controle das brotações foi realizado por meio de deslocamento com cavadeira ou aplicação de glyphosate nas doses de 360, 720, 1.080 ou 1.440 g ha-1. Para os tratamentos com controle químico foi avaliada a intoxicação nos brotos selecionados na desbrota precoce aos 15 dias após a aplicação do herbicida. E para todos os tratamentos foram mensurados os incrementos em altura e diâmetro e a produção de madeira aos 72 meses. Foi observada intoxicação por glyphosate nos brotos manejados e houve diminuição da produção de madeira, principalmente nas doses mais altas. O uso de glyphosate para o controle de brotações laterais reduz o crescimento e produção de E. grandis x E. urophylla conduzido em sistema de talhadia, principalmente se utilizado em altas doses.
Downloads
Literaturhinweise
ALAM - Associación Latinoamericana de Malezas. Recomendaciones sobre unificación de los sistemas de evaluación en ensayos de controle de malezas: ALAM, 1974.
BECK, H. E.; ZIMMERMANN, N. E.; MCVICAR, T. R.; VERGOPOLAN, N., BERG, A.; WOOD, E. F. Present and future köppen-geiger climate classification maps at 1-km resolution. Scientific Data, 2018. DOI: https://doi.org/10.1038/sdata.2018.214
CASTRO, E. B.; CARBONARI, C. A.; VELINI, E. D.; MACEDO, G. C.; SIMÕES, P. S. Effects of glyphosate on Eucalyptus after its application on brachiaria (signal) grass. Floresta e Ambiente, v.26, n.4, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/2179-8087.047416
DETTE, H.; NEUMEYER, N. Nonparametric analysis of covariance. Annals of Statistics, v. 29, p. 1361 - 1400, 2001.
DRAKE, P. L.; MENDHAM, D. S.; WHITE, D. A.; OGDEN, G. N. A comparison of growth, photosynthetic capacity and water stress in Eucalyptus globulus coppice regrowth and seedlings during early development. Tree Physiology, 2009. DOI: https://doi.org/10.1093/treephys/tpp006
FAO - Food and Agriculture Organization of the United Nations. Global Forest Resources Assessment 2020. In Global Forest Resources Assessment 2020. FAO, 2020. Available at: https://www.fao.org/policy-support/tools-and-publications/resources-details/en/c/1459931/. Accessed on: 12 Aug. 2021. DOI: https://doi.org/10.4060/ca8753en
FERRAZ FILHO, A. C.; SCOLFORO, J. R. S; MOLA-YUDEGO, B. The coppice-with-standards silvicultural system as applied to Eucalyptus plantations - a review. Journal of Forestry Research. DOI: https://doi.org/1007/s11676-014-0455-0
FERREIRA, E. B., CAVALCANTI, P. P., NOGUEIRA, D. A. (2013). ExpDes.pt: Experimental Designs pacakge (Portuguese). R package version 1.1.2.
GADELHA, F. H. L.; SILVA, J. A. A.; FERREIRA, R. L. C.; SANTOS, R. C.; TAVARES, J. A. Produtividade de clones de eucaliptos em diferentes sistemas de manejo para fins energéticos. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 35, p. 263-270, 2015. DOI: https://doi.org/10.4336/2015.pfb.35.83.827
IBÁ - Indústria Brasileira de Árvores. Relatório 2017. 2017. Available at: https://www.iba.org/datafiles/publicacoes/pdf/iba-relatorioanual2017.pdf. Accessed on: 12 Feb. 2021.
JUNIOR, C. W. R.; COSTA, Y. K. S.; CARBONARI, C. A.; DUKE, S. O.; ALVES, P. L. C.; CARVALHO, L. B. Growth, morphological, metabolic and photosynthetic responses of clones of eucalyptus to glyphosate. Forest Ecology and Management, e118218, p. 470–471, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118218
MACHADO, F. C.; EUFRADE-JUNIOR, H. J.; SPADA, G.; OGURI, G.; GARCIA, É. A.; GUERRA, S. P. S. Biomass yield of eucalyptus grandis hill ex. Maiden under different single and double row planting arrangements. Ciência Florestal, v. 29, n. 4, p. 1568–1578, 2019. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509835166
MIRANDA, R. O. V.; DIAS, A. N.; FIGUEIREDO FILHO, A.; SOARES, I. D.; CRUZ, J. P. Modelagem do crescimento e produção em classes de precipitação pluviométrica para Eucalyptus sp. Floresta, v. 45, n. 1, p. 117–128, 2015. DOI: https://doi.org/10.5380/rf.v45i1.33664
MONTES, W. G.; SANTOS, L. D. T.; BARROS, R. E.; ALMEIDA, W.; ABREU, A. J. S.; REIS, M. M.; DONATO, L. M. S.; FERREIRA, G. A. P. Glyphosate e imazapyr no controle de brotações de eucalipto: aplicação no fuste principal anterior ao corte da árvore. Ciência Florestal, v. 31, n.4, p. 1654–1670, 2021. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509840102
PAYN, T.; CARNUS, J.; FREER-SMITH, P.; KIMBERLEY, M.; KOLLERT, W.; LIU S.; ORAZIO, C.; RODRIGUEZ L.; SILVA L. N.; WINGFIELD M. J. Changes in planted forests and future global implications. Forest Ecology and Management. v. 35, p. 57-67. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2015.06.021
R DEVELOPMENT CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing, reference index version 3.4.2. Vienna, Austria. R foundation for statistical computing. Available at: https://www.R-project.org. Accessed on: 10 June 2022.
RAMOS, R. D.; JUNIOR, D. L.; GOMES, F. J. B.; MEDEIROS, N. C. G. DE. Influence of basic density and chemical composition of wood for the pulp industry: a case study. Ciência Florestal, v. 34, n. 3, 26 jul. 2024. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509885566
RODE, R.; LEITE, H. G.; OLIVEIRA, M. L. R.; BINOTI, D. H. B.; RIBEIRO, C. A. A. S.; SOUZA, A. L.; SILVA, M. L.; COSENZA, D. N. Comparação da regulação florestal de projetos de fomento com áreas próprias de empresas florestais. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 35, n. 81, 2015. DOI: 10.4336/2015.pfb.35.81.760
SANTOS JUNIOR, A.; TUFFI SANTOS, L. D.; FERREIRA, F. A.; FERREIRA, L. R.; FELIX, R. C.; AMARAL, G. C.; CRUZ, L. R. Glyphosate drift in eucalyptus plants. Planta Daninha, v. 33, n. 3, p. 615–621, 2015. DOI: 10.1590/S0100-83582015000300024
SCHNEIDER P. R.; SCHNEIDER P. S. P.; SOUZA C. A. M. Análise de Regressão Aplicada à Engenharia Florestal. FACOS-UFSM, Santa Maria-RS, Brasil, pp. 294. 2009
SILVA, V. E.; NOGUEIRA, T. A. R.; ABREU-JUNIOR, C. H.; HE, Z.; BUZETTI, S.; LACLAU, J. P.; TEIXEIRA FILHO, M. C. M.; GRILLI, E.; MURGIA, I.; CAPRA, G. F. Influences of edaphoclimatic conditions on deep rooting and soil water availability in Brazilian Eucalyptus plantations. Forest Ecology and Management, v. 455, 2020. DOI: 10.1016/j.foreco.2019.117673
WANG, X. F. FANCOVA: Nonparametric Analysis of Covariance. R package version 0.5-1, 2010. Available at: http://CRAN.R-project.org/package=fANCOVA. Accessed on: 22 Sept. 2012.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2024 Ciência Florestal
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
A CIÊNCIA FLORESTAL se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais serão enviadas as autoras e aos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista CIÊNCIA FLORESTAL, sendo permitida a reprodução parcial ou total dos trabalhos, desde que a fonte original seja citada.
As opiniões emitidas pelos autores dos trabalhos são de sua exclusiva responsabilidade.
