From homogeneous planting of Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze to biodiverse forest, Capão Bonito, SP, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509885376Keywords:
Biodiversity, Mixed Ombrophilous Forest, Plants succession, SimilarityAbstract
In the Araucaria Forest of the Capão Bonito National Forest, São Paulo, Brazil, we assessed floristics, phytosociology, vegetation typology, successional aspects, diversity, and similarity. In 65 plots of 10 × 20 m, data were collected for living tree individuals, considering the adult component (AC), individuals with circumference at breast height (CBH) ≥ 15 cm, and the juvenile component (JC), individuals with total height ≥ 1 m and CBH < 15 cm, recorded in 5 × 5 m subplots. For the AC, we registered 2,055 individuals, belonging to 51 families, 110 genera, and 198 species, with a density of 1,580.8 individuals·ha⁻¹ and a basal area of 40.3 m²·ha⁻¹. For the JC, 425 individuals were recorded, belonging to 32 families, 67 genera, and 111 species, with a density of 2,698.4 individuals·ha⁻¹. Shannon-Wiener diversity (H’) was 4.17 for the AC and 4.16 for the JC. Three families were dominant in both components: Myrtaceae, Lauraceae, and Fabaceae. The Jaccard similarity index between AC and JC was 0.45, and the Morisita-Horn index was 0.73. Six threatened species and two invasive alien species were identified. The typology of the Mixed Ombrophilous Forest (Araucaria Forest) was confirmed for the study site. Late secondary species predominated, accounting for 43.7% of all species. Floristic dissimilarity was observed between this study and others, as well as between the southern and northern portions of the Araucaria Forest in São Paulo State.
Downloads
References
AB’SÁBER, A. N. Os Domínios de Natureza no Brasil: Potencialidades Paisagísticas. 7. Ed. 2012. São Paulo: Ateliê Editorial, 2003. capítulo 7, p. 99 – 112.
AIMI, S. C.; ARAUJO, M. M.; RORATO, D. G.; DUTRA, A. F.; CALLEGARO, R. M. Estrutura horizontal e influência de características do solo em fragment de Floresta Ombrófila Mista. Nativa, Sinop, v. 5, n. 2, p. 151 – 156, 2017. DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v5i2.4219
BARRETO, K. D.; BRITO, M. C.; SZTUTMAN, M.; CAMPOS FILHO, E. M.; BECHARA, F. C.; ROMÃO, G. O.; CAPRETZ, R. L.; BETINI, G. S.; BRIANI, D. C.; KATO, K.; BRITO, S.; FERRAZ, F. F. B.; SPINOLA, C. M.; FRANCISCO, C. S.; NALESSIO, A. P. Monitoramento ambiental das fazendas da Votorantim: Projeto Conservação Flora e Fauna. Unidade Capão Bonito. Piracicaba: Casa da Floresta Assessoria Ambiental; Votorantim Celulose e Papel, 2003. 188 p. Relatório Anual (não publicado).
BRASIL. Portaria GM/MMA n. 300 de 13 de dezembro de 2022. Publicada em 14 dez. 2022, Ed. 234, Seção 1, página 45. Available at: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-gm/mma-n-300-de-13-de-dezembro-de-2022-450425464. Accessed on: 22 Dec. 2022.
BROWER, J. E.; ZAR, J. H.; VAN ENDE, C. N. Field and laboratory methods for general ecology. 4 th WCB/McGraw, New York: 1988. 273 p.
COLWELL, R. K. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Versão 9.1.0., 15 de junho, 2013. Available at: purl.oclc.org/estimates. Accessed on: 02 Oct. 2021.
CORDEIRO, J.; RODRIGUES, W.A. Caracterização fitossociológica de um remanescente de Floresta Ombrófila Mista em Guarapuava, PR. Revista Árvore, Viçosa, v. 31, n. 3, p. 545 – 554, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-67622007000300020
COMISSÃO GEOGRÁFICA E GEOLÓGICA DO ESTADO DE SÃO PAULO. “Exploração da região compreendida pelas folhas topográficas: Sorocaba, Itapetininga, Bury, Faxina, Itaporanga, Sete Barras, Capão Bonito, Ribeirão Branco e Itararé”. São Paulo: Typ. Brazil de Tothschild & Cias, 1927.
FLORA E FUNGA DO BRASIL. REFLORA. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Available at: http://floradobrasil.jbrj.gov.br. Accessed on: 07 Nov. 2022.
GANDOLFI, S.; LEITÃO FILHO, H. de F.; BEZERRA, C. L. F. Levantamento florístico e caráter sucessional das espécies arbustivo-arbóreas de uma Floresta Mesófila Semidecídua no município de Guarulhos, SP. Revista Brasileira de Biologia, São Carlos, v. 55, n. 4, p. 753 – 767, 1995.
HAMMER, O; HARPER, D. A. T.; RYAN, P. D. Programa e Manual: PAST - Paleontological Statistics software package for education and data analysis. Version 4.06. Palaeontologia Electronica, Oslo, v. 4, n. 1, 2001. Available at: https://www.nhm.uio.no/english/research/infrastructure/past/. Accessed on: 18 Jun. 2021.
HIGUCHI, P.; SILVA, A. C. da; ALMEIDA, J. A. de; BORTOLUZZI, R. L. da C.; MANTOVANI, A.; FERREIRA, T. de S.; SOUZA, S. T. de; GOMES, J. P.; SILVA, K. M. da. Florística e estrutura do componente arbóreo e análise ambiental de um fragmento de Floresta Ombrófila Mista Alto-Montana no município de Painel, SC. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 23, n. 1, p. 153 – 164, 2013. DOI: https://doi.org/10.5902/198050988449
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - ICMBio. Plano de Manejo da Floresta Nacional de Capão Bonito. Vol. 1. Diagnóstico. 2017. Available at: www.icmbio.gov.br. Accessed on: 12 Oct. 2021.
INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE - IUCN. The IUCN Red List of Threatened Species – Version 2022-2. Available at: https://www.iucnredlist.org. Accessed on: 18 Sept. 2022.
LOS, M. M. Florística, estrutura e diversidade da Floresta com Araucária em áreas de diferentes tamanhos. 2004. 79 p. Dissertação (Mestre em Ciências, Área de Ecologia) – Instituto de Biociências – Universidade de São Paulo, 2004.
MUELLER-DOMBOIS, D.; ELLEMBERG, H. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Willey, 1974. 547 p.
OLIVEIRA-FILHO, A. T.; BUDKE, J. C.; JARENKOW, J. A.; EISENLOHR, P. V.; NEVES, D. R. M. Delving into the variations in tree species composition and richness across South American subtropical Atlantic and Pampean forests. Journal of Plant Ecology, Oxford, online first, 2013. DOI: https://doi.org/10.1093/jpe/rtt058
RAMOS, M.; MAGRO, T. C.; COUTO, H. T. Z. do; CASTRO, T. N. de. Dispersão e impacto de Pinus elliottii var. elliottii em área ripária da Floresta Nacional de Capão Bonito – SP. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 29, n. 1, p. 75 – 85, 2019. DOI: https://doi.org/10.5902/1980509825789
RIBEIRO, T. M.; IVANAUSKAS, N. M.; MARTINS, S. V.; POLISEL, R. T.; SANTOS, R. L. R. dos. Fitossociologia de uma Floresta Secundária com Araucaria angustifolia (Bert.) O. Kuntze na Estação Ecológica de Bananal, Bananal-SP. Floresta e Ambiente, Seropédica, v. 20, n. 2, p. 159 – 172, 2013a. DOI: https://doi.org/10.4322/floram.2013.013
RIBEIRO, T. M.; IVANAUSKAS, N. M.; MARTINS, S. V.; POLISEL, R. T.; SANTOS, R. L. R. dos; MIRANDA NETO, A. Mixed rain forest in southeastern Brazil: tree species regeneration and floristic raltionships in a remaining stretch of forest near the city of Itaberá, Brazil. Acta Botanica brasilica, Brasília, v. 27, n. 1, p. 71 – 86, 2013b. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-33062013000100010
RIBEIRO, T. M.; MARTINS, S. V.; POLISEL, R. T.; SANTOS, R. L. R. dos; IVANAUSKAS, N. M. Impactos do fogo na restauração florestal com Araucaria angustifolia (Bert.) O. Kuntze: Um estudo de caso no Parque Estadual de Campos do Jordão, SP, Brasil. In: CARDOSO, E. J. B. N.; VASCONCELOS, R. L. F. (Ed.). Floresta com Araucária: Composição florística e biota do solo. Piracicaba: FEALQ, 2015. Capítulo 2, p. 27 – 61.
ROBIM, M. de J.; PASTORE, J. A.; AGUIAR, O. T. de; BAITELO, J. B. Flora arbóreo arbustiva e herbácea do Parque Estadual de Campos do Jordão (SP). Revista do Instituto Florestal, São Paulo, vol. 2, n. 1, p. 31 – 53, 1990. DOI: https://doi.org/10.24278/2178-5031.199021126
SÃO PAULO. Atlas 2.1. Programa de Pesquisas em Caracterização, Conservação, Recuperação e Uso Sustentável da Biodiversidade do Estado de São Paulo – Programa BIOTA/FAPESP. Available at: https://sinbiota.biota.org.br/atlas/. Accessed on: 10 Jan. 2022.
SÃO PAULO. Fauna Ameaçada de Extinção no Estado de São Paulo: Vertebrados. BRESSAN, P. M.; KIERULFF, M. C. M.; SUGIEDA, A. M. (Coord.). São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente, 2009. 645 p.
SÃO PAULO. Inventário florestal do Estado de São Paulo. NALON, M. A. et al. (Coord.). São Paulo: Instituto Florestal, 2020. 39 p.
SÃO PAULO. Lista oficial das espécies da flora ameaçadas de extinção no Estado de São Paulo. Resolução SMA – 57, de 05 de junho de 2016. Publicada no Diário Oficial – Poder Executivo – Seção I. Available at: https://www.infraestruturameioambiente.sp.gov.br/institutodebotanica/wp-content/uploads/sites/235/2016/06/Resolucao-SMA-057-05_2016.pdf. Accessed on: 08 Jun. 2021.
SCHILLING, A. C.; BATISTA, J. L. F.; COUTO, H. Z. do. Ausência de estabilização da curva de acumulação de espécies em florestas tropicais. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 22, n. 1, p. 101 – 111, 2012. DOI: https://doi.org/10.5902/198050985083
SHEPHERD, G. J. FITOPAC. Versão 2.1. Campinas, SP: Departamento de Botânica, Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP, 2010. Available at: https://pedroeisenlohr.webnode.com.br/fitopac/. Accessed on: 5 abr 2021.
SOUZA, R. P. M. de. Estrutura da Comunidade arbórea de trechos de florestas de Araucária no estado de São Paulo. 2008. 101 p. Dissertação (Mestrado em Recursos Florestais) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” – Universidade de São Paulo, 2008.
SOUZA, R. P. M.; POLISEL, R. T.; SOUZA, V. de C.; ASSIS, M. C. de; IVANAUSKAS, N. M. Estrutura da comunidade arbórea e aspectos da regeneração natural de remanescentes florestais paulistas com araucária. In: CARDOSO, E. J. B. N.; VASCONCELOS, R. L. F. (Ed.). Floresta com Araucária: Composição florística e biota do solo. Piracicaba: FEALQ, 2015. capítulo 4, p. 89 – 132.
VALERIANO, D. D. B. Dinâmica da Floresta Ombrófila Mista Altomontana, Campos do Jordão, São Paulo. 2010. 176 p. Tese (Doutorado em Ciência, Área de Ecologia) – Instituto de Biociências – Universidade de São Paulo, 2010.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Ciência Florestal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista CIÊNCIA FLORESTAL reserva-se o direito de realizar, nos originais, alterações de ordens normativas, ortográficas e gramaticais, com vistas a manter o padrão escolar da língua, mas respeitando o estilo dos autores. As provas finais podem ou não ser enviadas aos autores.

