Estratégias <i>land sharing</i> - <i>sparing</i> no planejamento territorial da bacia hidrográfica do rio Saltinho - Imbaú/PR
DOI:
https://doi.org/10.5902/1980509871869Palavras-chave:
Planejamento territorial, Bacia hidrográfica, Métricas de paisagem, Qualidade da águaResumo
Land sharing (Lsh) e land sparing (Lsp) são estratégias de uso do solo que apresentam diferentes potenciais para o alcance de múltiplos objetivos no processo de planejamento da paisagem, como a conservação da biodiversidade e a provisão de serviços ecossistêmicos. Por meio da realização de um estudo de caso na bacia hidrográfica do rio Saltinho em Imbaú/PR, buscou-se avaliar em que medida a aplicação dessas estratégias contribui para a conservação da biodiversidade e a manutenção da qualidade da água na bacia. A análise foi realizada a partir da comparação entre três cenários: cobertura de vegetação nativa em 2008, conformidade com a Lei n.º 12.651/12 e planejamento da vegetação na escala da bacia, de acordo com os preceitos do Lsh e do Lsp. Para cada cenário, foram calculadas as métricas de paisagem e a produção de sedimentos, com o uso de uma ferramenta de análise baseada em vetores (V-LATE) e uma ferramenta de gestão de serviços ecossistêmicos (InVEST). Nos modelos estudados, os resultados indicam que a aplicação do Lsh e Lsp contribuiu para a melhoria de métricas de paisagem e para a redução da quantidade de sedimentos exportados aos corpos hídricos, o que poderia representar efeitos positivos para a biodiversidade e qualidade da água na bacia. No entanto, esses efeitos não se mostraram diretamente proporcionais, conforme transição dos cenários analisados. Dessa forma, a exploração de diferentes configurações e proporções de usos do solo entre essas estratégias pode auxiliar a identificação de potenciais limiares para conservação da biodiversidade e provisão de serviços ecossistêmicos, e, além disso, no planejamento de paisagens agrícolas sustentáveis.
Downloads
Referências
ÁGUAS PARANÁ. Dados de outorgas do Estado do Paraná. Disponível em: http://www.aguasparana.pr.gov.br/. Acesso em: 3 nov. 2018.
BOSCOLO, D.; FERREIRA, P. A.; LOPES, L.E. Da matriz à matiz: em busca de uma abordagem funcional na Ecologia de Paisagens. Filosofia e História da Biologia, São Paulo, v. 11, n. 2, p. 157-187, 2016.
BRASIL. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Institui o novo Código Florestal brasileiro. Diário Oficial [da] União: Brasília, DF, seção 1, 28 maio 2012. Disponível em: http://portal.in.gov.br/. Acesso em: 14 abr. 2021.
CALIJURI, M. C.; BUBEL, A. P. M. Conceituação de microbacias. In: LIMA, W. P.; ZAKIA, M. J. B. (org.). As florestas plantadas e a água: implementando o conceito da microbacia hidrográfica como unidade de planejamento. São Carlos: RiMa Editora, 2010.
CÂMARA MUNICIPAL DE IMBAÚ. Município de Imbaú, 2021. Disponível em: https://www.cmimbau.pr.gov.br/. Acesso em: 10 nov. 2020.
DENARDIN, J. E. Erodibilidade do solo estimada por meio de parâmetros físicos e químicos. Tese (Doutorado em Solos e Nutrição de Plantas) - Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1990.
EDWARDS, D. P.; GILROY, J.J.; WOODCOCK, P.; EDWARDS, F, A.; LARSEN, T, H.; ANDREWS, D. J.R.; DERHÉ, M, A.; DOCHERTY, T. D. S.; HSU, W. W.; MITCHELL, S. L.; OTA, T.; WILLIAMS, L, J. LAURANCE, W. F.; HAMER, K, C.; WILCOVE, D. S. Land‐sharing versus land‐sparing logging: reconciling timber extraction with biodiversity conservation. Global Change Biology, v. 20, p. 183–191, ago. 2013. DOI: https://doi.org/10.1111/gcb.12353
FISCHER, J.; ABSON, D, J.; BUTSIC, V.; CHAPPELL, M. J.; EKROOS, J.; HANSPACH, J.; KUEMMERLE, T.; SMITH, H.; VON WEHRDEN, H. Land sparing versus land sharing: moving forward. Conservation Letters, v. 7, n. 3, p. 149–157, 2014. DOI: https://doi.org/10.1111/conl.12084
FREITAS NETTO, C.; VIRGENS FILHO, J. S. das; NEVES, G. L. Análise da erosividade da chuva no estado do Paraná e cenários futuros impactados por mudanças climáticas globais. Revista Brasileira de Climatologia, ano 14, v. 22, jan./jun. 2018. DOI: https://doi.org/10.5380/abclima.v22i0.55481
INSTITUTO ÁGUA E TERRA DO PARANÁ. Solos do Paraná, 2020. Disponível em: http://www.itcg.pr.gov.br/arquivos/File/Produtos_DGEO. Acesso em: 21 set. 2020.
KENNEDY, C. M.; HAWTHORNE, P, L.; MITEVA, D, A.; BAUMGARTEN, L.; SOCHI, K.; MATSUMOTO, M.; EVANS, J, S.; POLASKY, S.; HAMEL, P.; VIEIRA, E, M.; DEVELEY, P, F.; SEKERCIOGLU, C, H.; DAVIDSON, A, D.; UHLHORN, E, M.; KIESECKER, J. Optimizing land use decision-making to sustain Brazilian agricultural profits, biodiversity and ecosystem services. Biological Conservation, v. 204, p. 221-230, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.10.039
KONING, A, A.; MOORE, J.; SUTTIDATE, N.; HANNIGAN, R.; MCINTYRE, P, B. Aquatic ecosystem impacts of land sharing versus sparing: nutrient loading to southeast asian rivers. Ecosystems, v. 20, p. 393–405, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s10021-016-0032-9
KREMEN, C. Reframing the land-sparing/land-sharing debate for biodiversity conservation. Annals of the New York Academy of Sciences, v. 1355, n. 1, p. 52–76, 2015. DOI: https://doi.org/10.1111/nyas.12845
LANG, S.; BLASCHKE, T. Análise da paisagem com SIG. São Paulo: Oficina de Textos, 2009.
LANG, T. VLATE. Extension für ArcGIS: vektorbasiertes tool zur quantitativen Landschafts struktur analyse. ESRI European User, 2003.
LAW, E, A.; MEIJAARD, E.; BRYAN, B, A.; MALLAWAARACHCHI, T.; KOH, L, P.; WILSON, K, A. Better land-use allocation outperforms land sparing and land sharing approaches to conservation in Central Kalimantan, Indonesia. Biological Conservation, v. 186, p. 276-286, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2015.03.004
LUSKIN, M. S.; LEE, J, S, H.; EDWARDS, D, P.; GIBSON, L.; POTTS, M, D. Study context shapes recommendations of land-sparing and sharing; a quantitative review. Global Food Security, v. 16, p. 29-35, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gfs.2017.08.002
MARULL, J.; TELLO, E.; BAGARIA, G.; FONT, X.; CATTANEO, C.; PINO, P. Exploring the links between social metabolism and biodiversity distribution across landscape gradients: A regional-scale contribution to the land-sharing versus land-sparing debate. Science of the Total Environment, v. 619-620, p. 1272-1285, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.11.196
MCGARIGAL, K.; CUSHMAN, S.; NEEL, M. C.; ENE, E. Fragstats: Spatial pattern analysis program for categorical maps - version 3.3 build 5. Computer software program produced by the authors at the University of Massachusetts, Amherst, 2002. Disponível em: www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html. Acesso em: 24 out. 2021.
MANNIGEL, A, R.; PASSOS, de M.; MORETI, D.; MEDEIROS, L, da R. Fator erodibilidade e tolerância de perda dos solos do Estado de São Paulo. Acta Scientiarum, v. 24, n. 5, p. 1335-1340, 2002. DOI: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v24i0.2374
MARCHAMALO, M.; VIGNOLA, R.; GÓMEZ-DELGADO, F.; GONZÁLEZ-RODRIGO, B. Quantifying services and identifying watershed priority areas for soil and water conservation programmes. In: RAPIDEL, B. et al. Ecosystem services from agriculture and agroforestry: measurement and payment. Londres: Earthscan, p. 37-64, 2011.
MCGARIGAL, K.; MARKS, B.J. Fragstats: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure, general technical report PNW-GTR-351. Portland: US Forest Service Pacific Northwest Research Station, 1995. DOI: https://doi.org/10.2737/PNW-GTR-351
MENDONÇA, F. A.; DANNI-OLIVEIRA, E. I. M. Dinâmica atmosférica e tipos climáticos predominantes da bacia do Rio Tibagi. In: MEDRI, M. E.; BIANCHINI, E.; SHIBATTA, O. A.; PIMENTA, J. A. A bacia do Rio Tibagi. Londrina: Edição dos editores, 2002, p. 63–66.
NITSCHE, P. R.; CARAMORI, P. H.; RICCE, W. S.; PINTO, L. F. D. Atlas Climático do Estado do Paraná. Londrina, PR: IAPAR, 2019.
PACIENCIA, M. L. B.; PRADO, J. Efeitos de borda sobre a comunidade de pteridófitas na Mata Atlântica da região de Una, sul da Bahia, Brasil. Revista Brasileira de Botânica, v. 27, n. 4, p. 641-653, 2004. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-84042004000400005
PHALAN, B.; ONIAL, M.; BALMFORD, A.; GREEN, R, E. Reconciling food production and biodiversity conservation: land sharing and land sparing compared. Science, v. 333, n. 6047, p. 1289-1291, set. 2011. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1208742
PIRES, V. R. de O.; GARCIA, M, A.; MARTINES, M, R.; TOPPA, R, H. Análise da estrutura da paisagem para o estabelecimento de estratégias conservacionistas em fragmentos de mata atlântica. In: I SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE ÁGUAS, SOLOS E GEOTECNOLOGIAS (SASGEO), 2015, Uberaba. Anais [...]. Uberaba: Universidade Federal do Triângulo Mineiro, 2015.
PRIMACK, R. B.; RODRIGUES, E. Biologia da Conservação. Londrina: Editora Planta, 2001.
QIU, J.; TURNER, M. G. Importance of landscape heterogeneity in sustaining hydrologic ecosystem services in an agricultural watershed. Ecosphere, v. 6, n. 11, nov. 2015. DOI: https://doi.org/10.1890/ES15-00312.1
RANDHIR, T, O.; O’CONNOR, R.; PENNER, P, R.; GOODWIN, D, W. A watershed-based land prioritization model for water supply protection. Forest Ecology and Management, v.143, p.47-56, 2001. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(00)00504-1
REIS, L, V, S. Forest cover and the cost of water treatment in municipal watersheds. In: BILIBIO, C.; HENSEL, O.; SELBACH, J, F. (org.). Sustainable water management in the tropics and subtropics - and case studies in Brazil, v. 4. Jaguarão: Universidade Federal do Pampa, UNIKASSEL, PGCult-UFMA, 2012.
REMPEL, R. S.; KAUKINEN, D.; CARR, A. P. Patch analyst and patch grid. Thunder Bay: Ontario Ministry of Natural Resources, Centre for Northern Forest Ecosystem Research, 2012.
RENARD, K.G.; FOSTER, G.R.; WEESIES, G.A.; MCCOOL, D.K.; YODER, D.C. Predicting soil erosion by water: a guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). USDA Agriculture Handbook, p. 251 pp., 1997.
STANFORD UNIVERSITY. InVEST, [s.d.]. Disponível em: https://naturalcapitalproject.stanford.edu/software/invest. Acesso em: 30 maio 2021.
VANNOTE, R. L.; MINSHALL, G, W.; CUMMINS, K, W.; SEDELL, J, R.; CUSHING, C, E. The river continuum concept. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, v. 37, p. 130-137, 1980. DOI: https://doi.org/10.1139/f80-017
VIANA, V. M.; PINHEIRO, L. A. F. V. Conservação da biodiversidade em fragmentos florestais. Série Técnica, IPEF, v. 12, n. 32, p. 25-42, dez. 1998.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciência Florestal
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A CIÊNCIA FLORESTAL se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da lingua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
As provas finais serão enviadas as autoras e aos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista CIÊNCIA FLORESTAL, sendo permitida a reprodução parcial ou total dos trabalhos, desde que a fonte original seja citada.
As opiniões emitidas pelos autores dos trabalhos são de sua exclusiva responsabilidade.