A A finitude dos pontos periódicos da sequência de Conway ordenada
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X70592Palavras-chave:
Função, Sequência, Órbita, Ponto fixoResumo
Neste artigo apresentamos algumas propriedades da sequência de Conway ordenada. Tais propriedades estão relacionadas com órbitas e pontos fixos. Nosso principal resultado é determinar uma limitação para a quantidade de algarismos na órbita de qualquer número natural x, ou seja, começando com qualquer termo inicial finito, os termos da sequências terão comprimento limitado a no máximo 21 algarismos, e, portanto, as órbitas são relativamente periódicas.
Downloads
Referências
BRIER, É.; G.-S. R.; NACCACHE, D.; PACCO, A.; TROIANI, E. The look-and-say the biggest sequence eventually cycles. arXiv:200607246[math.D.S, math.CO], Cornell University, 2020a.
BRIER, É.; G-S. R.; NACCACHE, D.; PACCO, A.; TROIANI, E. Stuttering conway sequences are still conway sequences. arXiv preprint arXiv:200606837[math.D.S, math.CO], Cornell University, 2020b.
BRONSTEIN, V.; FRAENKEL, A. S. On a curious property of counting sequences. The American Mathematical Monthly, [s.l.], v. 101, n. 6, p. 560–563, 1994.
CONWAY, J. H. The weird and wonderful chemistry of audioactive decay. Em In: COVER, T. M.; GOPINATH, B. (ed.). Open problems in communication and computation. Springer, New York, 173–188, 1987.
COSTA, E. A.; SANTOS, R. A. Contando algarismos. Revista da Olimpíada - IME - UFG, Goiânia, [s.l.], n. 14, p. 61–74, 2019.
DEVANEY, R. L. An introduction to chaotic dynamical systems. 2. ed. CRC press: Boca Raton, 2018. 360 p.
GAIRÍIN, J. M.; OLLER, A. M.; MANERO, V.; MUÑOZ, J. M. (2017). La sucesión look and say. In: VIII Congreso Iberoamericano de Educación Matemática, 2017. Anais[...]. Zaragoza: Universidad de Zaragoza, 2018. p. 16–24.
MANERO GARCÍA, et al. Diseño e implementación de tareas de alta demanda cognitiva basadas en la sucesión look and say. Avances de investigación en educación matemática, [s.l.], n. 20, p. 161-183, 2021.
MARTÍN, Ó. Look-and-say biochemistry: Exponential rna and multistranded dna. The American Mathematical Monthly, [s.l.], v. 113, n. 4, p. 289–307, 2006.
OBMEP:BRASIL. Banco de Questões 2017. OBMEP - Olimpíada Brasileira de Matemática das Escolas Públicas, Sociedade Brasileira de Matemática. [S.l]: IMPA, 2017. Disponível em: www.obmep.org.br. Acesso em: 31/05/2022.
SLOANE, N. J., et al. The on-line encyclopedia of integer sequences. 2003. Disponível em: http://oeis.org/A005151. Acesso em: 31/05/2022.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
