Hospital admissions through the National Health System (SUS) in the east of south expanded health region of Minas Gerais, Brazil, between 2014 and 2018
DOI:
https://doi.org/10.5902/2179460X43558Palavras-chave:
Hospitalization, Urgency, Elective, Sensitive to primary care conditionsResumo
Hospitalizations occur electively in cases with no imminent risk to life or in cases of urgency and emergency, which demand immediate medical assistance. In a Health Region, these hospitalizations are conducted in reference hospitals. This study aimed to analyse hospital admissions in the Eastern South Region of Minas Gerais, by comparing the number of urgency and emergency admissions with elective procedures admissions and with the number of urgency admissions with sensitive to primary care conditions (CSAP). This longitudinal-retrospective-descriptive study was conducted with Hospital Information System (SIH) data relative to the 2014-2018 interval. Altogether, there were registered 129,524 hospitalizations, with 17,546 (13.55%) being elective admissions and 111,978 (86.45%) urgency procedures. Of the urgency hospitalizations total, 20,108 (17.95%) were CASP hospitalizations. The frequency of urgency hospitalization was six times higher than the elective hospitalization one, and even SPCC emergency admissions exceeded the elective hospitalizations offer.
Downloads
Referências
BARROS JV, DIAS RD. Impacto das internações de Urgência e Emergência no financiamento do Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil. Congresso Internacional de Qualidade em Serviços e Sistemas de Saúde - Qualihosp; 2015; São Paulo, Brasil.
BRASIL; Decreto Nº 7508/2011 - Organização do Sistema Único de Saúde – SUS. Brasília (Brasil): Brasil, 2011.
COELHO MF, GOULAR BF, CHAVES LDP. Urgências Clínicas: Perfil de Atendimentos Hospitalares. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste. 2013;14(1)50-59.
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=324027985007
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução CFM-1451/1995. Normas mínimas para funcionamento dos estabelecimentos de saúde de Pronto Socorro. São Paulo (Brasil): CFM; 1995.
DATASUS [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde (BR) [cited 2019 jul 19]. Departamento de Informática do SUS – DATASUS. Available from: http://datasus.saude.gov.br/transferencia-de-arquivos/
LOPES, JS. Regionalização da saúde: fluxo de internações pelas condições sensíveis à atenção básica nos municípios brasileiros [dissertation]. Brasília: Faculdade de Ciências da Saúde/UNB; 2018;80p. https://repositorio.unb.br/handle/10482/34575.
MALACHIAS I, LELES FAG, PINTO MAS. Plano Diretor de Regionalização da Saúde de Minas Gerais. Belo Horizonte: Secretaria de Estado de Saúde de Minas Gerais, 2010.
MINISTÉRIO DA SAÚDE; Conselho Nacional de Saúde. Resolução Nº 580/2018– Normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Brasília (Brasil): Ministério da Saúde; 2018.
MINISTÉRIO DA SAÚDE; Secretaria de Atenção à Saúde. Portaria Nº 221/2008 - Política Nacional de Atenção Básica. Brasília (Brasil): Ministério da Saúde; 2008.
MINISTÉRIO DA SAÚDE; Secretaria de Atenção à Saúde. Sistema de Informação Hospitalar. Manual Técnico Operacional do Sistema. Brasília (Brasil): Ministério da Saúde; 2017
MORETI PGS, FEDOSSE E. Núcleos de Apoio à Saúde da Família: impactos nas internações por causas sensíveis à atenção básica. Fisioterapia e Pesquisa. 2016;23(3):241-247. https://doi.org/10.1590/1809-2950/14662023032016
PINTO LF, GIOVANELLA L. Do Programa à Estratégia Saúde da Família: expansão do acesso e redução das internações por condições sensíveis à atenção básica (ICSAB). Ciência & Saúde Coletiva. 2018;23(6):1903-1914. https://doi.org/10.1590/1413-81232018236.05592018
SINDICATO DOS MÉDICOS DE MINAS GERAIS [Internet]. Minas Gerais: Sindicato, notícias [cited 2020 jan 27]. Available from https://sinmedmg.org.br/visualizacao-de-noticias/ler/11243/minas-gerais-lidera-ranking-nacional-de-fila-de-espera-para-cirurgias-eletivas-mais-de-434-mil-pessoas-aguardam-uma-vaga.html
Downloads
Publicado
Versões
- 2022-04-06 (2)
- 2021-05-18 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Ciência e Natura
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS clique aqui.
Diretrizes Éticas para Publicação de Revistas
A revista Ciência e Natura está empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em particular,
Autores: Os Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
